A Bucium utca madártávlatból – innen indul a Bükk felé a terelőút

A kolozsvári körgyűrű az önkormányzat szintjén hosszú évekig eredménytelen viták témája volt: csak abban volt konszenzus, hogy szükséges. Néhány hónappal ezelőtt aztán végre megszületett az az elképzelés, amelyre minden illetékes rábólintott. A nehézségek ideje azonban még korántsem járt le: amint a tervezett nyomvonal nyilvánosságra került, rögtön kiderült, hogy a leendő út egyesek nyugalmát felborítja majd. A leginkább a Monostor negyed déli és délnyugati részében lakók kezdtek aggódni, sőt, egyesek komolyan gondolkodnak azon, hogy eladják ottani lakásukat, és máshova költöznek. Úgy gondolják ugyanis, hogy a mostani szép kilátás helyébe egy zajos, forgalmas út kerül, tehergépkocsik tömegével, porral, bűzzel, környezetszennyezéssel. A városvezetés szerint azonban erről szó sincs, és az erdőt sem kell félteni. Másfelől pedig: nem lehet úgy megoldani a város gondjait, hogy az intézkedések senkit se érintsenek. (Részletek az 5. oldalon)

Tegnap az 1920-as trianoni békediktátumra emlékezett a világ magyarsága. Erdély-szerte az Erdélyi Magyar Ifjak (EMI) rendezvényeket szervezett annak a köztudatban tartására, hogy 1920. június 4-én az első világháború győztes nagyhatalmai milyen méltánytalanul bántak el nemzetünkkel: Magyarország elveszítette területének kétharmadát, és több mint 3 millió magyar került az anyaország határain kívül kisebbségi sorsba. Hétfőn este a Protestáns Teológiai Intézetben a magyar Kolozsvárra emlékeztek. Fényképkiállítás volt látható a „magyar világbeli" utcákról, továbbá előadást tartott Asztalos Lajos helytörténész (a kolozsvári utcanevek jelképeiről és azok sorsáról), Fülöp Sándor ny. tanár és vitéz Szabó Károly (a Honvédség 1940-beli kolozsvári és észak-erdélyi bevonulásáról). Szintén tegnap a Fidesz és a KDNP parlamenti frakciója törvényjavaslatban kezdeményezte, hogy június 4-e legyen a Nemzeti Összetartozás Napja.

NÉVNAP: Fatime. Az arab Fátima névből származik, jelentése ismeretlen. Mohamed próféta legfiatalabb és legkedvesebb lányát hívták így.

NAPKELTE: 5 óra 34 perckor.

NAPNYUGTA: 21 óra 15 perckor.

ÉVFORDULÓK: A Környezetvédelem Világnapja. • Június 5-én történt: 1455. Kapisztrán János (Govanni di Capistrano) itáliai ferences szerzetes, prédikátor az országnagyok hívására Győrbe érkezett, hogy a török ellen keresztes háborút hirdessen. • 1942. A II. világháborúban az Egyesült Államok hadat üzent Magyarországnak. • Június 5-én született: 1718. Thomas Chippendale angol műbútorasztalos. • 1898. Federico García Lorca spanyol költő, drámaíró. • 1900. Gábor Dénes Nobel-díjas természettudós, a holográfia atyja. • Június 5-én halt meg: 1991. Seregi László Jászai Mari-díjas rendező, érdemes művész.

Gyöngéd két kezemmel, édes, /gyöngyszín köpenyt varrtam néked, /violát hímeztem rája, /sujtást kék vizekből éknek.

AGYAGBA ZÁRT HAGYATÉK – a kézdivásárhelyi László Károly kerámiáiból nyit kiállítást június 6-án, szerdán du. 6 órakor a Kriza János Néprajzi Társaság a Mikes/Croitorilor utca 15. szám alatti székházában. A megnyitón Pozsony Ferenc mond beszédet.

ZÁRÓÜNNEPSÉGÉT tartja a Vi-Waldi Játszóház zeneóvodája ma, június 5-én du. 5 órától az unitárius tanácsteremben (Brassai utca 6. szám). Fél 6 órakor Pusztai Enikő bemutatja az unitárius templom orgonáját, majd visszatérve a tanácsterembe, du. 6 órakor Flip bohóc játszva búcsúzik a gyermekektől. A zeneovi „tücsökzenészei" szeretettel várják a kíváncsi gyermekeket.

HÁRMAS KÖNYVBEMUTATÓT szervez a BBTE Történelem és Filozófia kara június 5-én, kedden du. 5 órától Jókai/Napoca utca 11. szám (földszint) alatti kari könyvtárban. Sipos Gábor az Idővel paloták... című (Magyar udvari kultúra a 16–17. században), a Balassi kiadónál megjelent tanulmánykötetet, Kovács András a Koronás fejedelem című (Bocskai István és kora), a General Press Kiadónál napvilágot látott kötetet és Szabó Péter az Emlékezetes épületek, épületek emlékezete című (Erdélyi művészettörténeti) tanulmánykötetet mutatja be.

TÖBBSZÖRÖS IDENTITÁS KÉRDÉSE ERDÉLYBEN címmel Tibori Szabó Zoltán és Ercsey-Ravasz Ferenc tart előadást június 5-én, kedden du. 5 órától a Járosi Andor Keresztyén Kulturális Műhely rendezvényén, a Kossuth Lajos utca 1. szám alatti Reményik Sándor Galéria és Gyülekezeti teremben.

Filmkedvelők számára szinte minden bemutató élmény – különösen, ha ez egy világpremier. A Transilvania Nemzetközi Filmfesztivál (TIFF) ezért is jelentős esemény, ugyanis a kolozsvári fesztivál keretei között került bemutatásra Oliver Parker angol rendező I really hate my job (Tényleg utálom a munkám) című filmjét.

A BAFTA-díjas rendező nem véletlenül döntött a kolozsvári bemutató mellett: a filmben két romániai származású színésznő is szerepel: Oana Pellea és Alexandra Maria Lara. A bemutatón nem csak velük találkozhatott a közönség, hanem a forgatókönyv készítőjével, Jennifer Higgie-vel is.

Oliver Parker a TIFF Kolozsváron zajló rendezvényein nem tudott részt venni, a rendezővel csak a nagyszebeni közönség találkozhatott – ezt egyébként minden valószínűség szerint bánja is, hiszen a film hatalmas sikert aratott. A bemutató sikerét mintegy előre jelezte, hogy a kíváncsiskodók, mivel másképp nem fértek, a földön várták a vetítés kezdetét.

A Tényleg utálom a munkám meglehetősen összetett film. Helyszínéül egy londoni vendéglő konyhája, illetve étkezője szolgál. Az ilyen helyszínválasztás leginkább az amerikai sit-com (nevettetős sorozat) műfajra jellemző, míg a játékfilm inkább idegenkedik a hasonló helyszínektől. A film képi világa mégsem egyhangú – a felgyorsult filmezéstől az elhomályosodó, duplakontűrös felvételekig mindenféle látványos effektusban lehet részünk.

A filmet Jennifer Higgie forgatókönyvíró komédiának kategorizálta. Az alkotás alapjában véve azonban sokkal több ennél. Az Igazából szerelem (Love actually) óta az angol vidámfilmekre jellemző, hogy egyszerre több síkon fut bennük a történet. Itt az összekapcsoló elem a vendéglő személyzete. Jelzés értékű az is, hogy a vendéglőben csak nők dolgoznak. Több női sorsot, típust követhetünk: meg nem értett értelmiségitől (Shirley Henderson – Alice) buddhista leszbikusig (Anna Maxwell Martin – Madonna) és csillei forradalmárig (Oana Pellea – Rita), jótét lélek (Alexandra Maria Lara – Suzie) és sikertelen színésznő, akinek az egyetlen állásajánlata egy pornófilm (Neve Campbell – Abbie). A szálak a munka közbeni pletykán, beszélgetésen keresztül kissé kuszán szövődnek össze, hogy aztán mindjárt két esemény oldja fel a végén a feszültséget: Abbie kiborulása, illetve a magát alakító filmszínész, Danny Huston megjelenése.

Tegnaptól Nagyszebenben is a filmek uralják a várost, a Cocoşul decapitat (A lefejezett kakas) című film bemutatójával megkezdődött és szintén június 10-én zárul a fesztivál. Újabb világsztárral gyarapodik a TIFF-vendégek sora: Nagyszebenbe érkezett Armand Assante, a tragikus körülmények között elhunyt fiatal rendező, Cristian Nemescu California Dreamin’ című, befejezetlen filmjének szereplője. A filmet a Cannes-i filmfesztiválon az Un Certain Regard kategória díjával jutalmazták, a stáb a sajtóval és a nagyközönséggel is találkozik, Assante részt vesz a film 19 órától kezdődő vetítésén is Răzvan Vasilescu és Andi Vasluianu színészek társaságában.

Nem marad el a kolozsvári közönséggel való találkozás sem, a színész jelen lesz a TIFF zárónapjain.

Armand Assante 1949-ben született New Yorkban, ír-olasz származású. Első jelentős szerepét 1974-ben kapta, a The Lords of Flatbush c. produkcióban, azóta folyamatosan foglalkoztatott színész, legutóbbi munkája a California Dreamin’, amelyről azt nyilatkozta: Cristian Nemescu szokatlan, neorealista rendező – filmjeiben visszaadja a társadalommal szemben táplált érzéseit.

Türelemmel viselt hosszú betegség után életének 73. évében elhunyt Czikéli László a Kolozsvári Állami Magyar Színház örökös tagja.

1961-ben végzett a marosvásárhelyi Szentgyörgyi István Színművészeti Intézetben, majd ezután a marosvásárhelyi Székely Színházhoz szerződött. 1968-tól a nagyváradi Állami Színház, majd 1976-tól 1987-ig a Kolozsvári Állami Magyar Színház tagja. Ekkor a veszprémi Petőfi Színház művésze lett.

Több filmben szerepelt. Sacra Corona – rendező: Koltay Gábor, 2001; Honfoglalás – rendező: Koltay Gábor, 1996; Vigyázók – rendező: Sára Sándor, 1993; Könyörtelen idők – rendező: Sára Sándor, 1992; Iskolakerülők – rendező: Kardos Ferenc, 1989; Soha, sehol, senkinek! – rendező: Téglássy Ferenc, 1988; Titánia, Titánia, avagy a dublőrök éjszakája – rendező: Bacsó Péter, 1988; 80 huszár – rendező: Sára Sándor, 1978; Makra – rendező: Rényi Tamás, 1972; Ítélet – rendező: Kósa Ferenc, 1970.

Czikéli László egy olyan korban alkotott, amely megteremtette a modern színházi nyelvet. Pontos és átütő erejű alakításai, melyeket megrázó őszinteséggel és alázattal formált meg, sokak számára újraértelmezték a valóságot. Azt a valóságot, amelyet most maradéktalanul itthagyott… Nyugodjon békében!

A filmes csókokra fókuszál a népszerű mozgóképes havilap májusi száma: Filmcsókok című összeállításukban több szerző is értekezik a filmtörténet folyamán szélesvásznon elcsattant csókok szimbolikájáról, jelentőségéről és számtalan vonatkozásáról. A szokásos lapkezdő nagyinterjúban ezúttal Bogdán Árpád többszörösen díjazott filmrendezővel ismerkedhet meg az erdélyi közönség, és bemutatkozik Koen Mortier elsőfilmes rendező is. A filmtörténet szerelmesei ezúttal a szerb filmgyártásba pillanthatnak be, a fesztiválok közül pedig most a grazi Diagonale nevű rendezvényről olvashatunk. A kritikák sora is nagyon változatos, csak néhány cím a teljesség igénye nélkül: Lora, Konyec, Marie Antoinette, a tinikirálynő.

Két, Botár Edit műveit tartalmazó kétnyelvű festészeti albumot mutatnak be Kolozsváron ezen a héten. A két vékony kötet kiragadja mindazt, ami talán a legfontosabb Botár Edit számára a kincses város építészeti örökségéből. Az egyik címe és témája: Templomok/Biserici, és tizenhét kolozsvári, ide tartozó műemléképület akvarelljét tartalmazza. A másikban (Iskolák/Şcoli) tizenöt olyan képét találjuk, amelyek többsége egykor a klasszikus középkori oktatásnak adott otthont, és közülük többet most is tanintézetként használnak. A múlt továbbélő emlékei, melyekről előszavában a szerző így vall: „…minden addig él, amíg emlékezünk rá."

Dr. Alexandra Rus művészettörténész szerint „Botár Edit csodálatos módon képes uralni az akvarell technikáját. Egy szép gondolat, egy fenséges templom, egy iskola – ifjúkori emlékek mosolyában –, vagy egy hárssal tele sétány, és sok más egyéb mint képzőművészeti elemek jelennek meg a művésznő által annyira szeretett kolozsvári városi világban." Dr. Gaal György, a Kelemen Lajos Műemlékvédő Társaság elnöke mélyebben érzékeltet: „Mindenkinek – aki itt élt – van egy Kolozsvárja. Az, amit meglátott, magába zárt a városból. Amit, ha távozik, nosztalgiával felidéz. Hiszem azt, hogy sokan vallhatjuk magunkénak Botár Edit Kolozsvárját." Ismert festmények, mégsem lehet megunni. Mivelhogy lelkileg valamennyi a miénk.

Trianon – ez a szó és a mögötte álló történelmi-fogalmi-érzelmi tartalom valamilyen formában mindannyiunk életében jelen van. A súly persze különbözik, van, aki rendszeresen foglalkozik a kérdéssel, és van aki igyekszik átsiklani azon. A Trianon-siratók tábora és a másként gondolkodók azonban legfeljebb érzelmi síkon ütköztetik álláspontjaikat, a konkrét érvelésnek a vitában kevés szerep jut. Nagy Mihály történésszel beszélgetve több kérdésre is megpróbáltunk választ kapni, de főképpen arra, hogy milyen szerepet kellene tulajdonítani – közösségünk szintjén – Trianonnak, a diktátum évfordulójának, illetve a csaknem évszázados nemzeti tragédia üzenetének.

A szakember úgy véli: külön kellene választani a Trianonnal kapcsolatos közgondolkodást, a szaktörténészek munkáját és az évforduló kapcsán elő-előbukkanó politikai visszhangokat. Persze, kérdés, hogy ez a különválasztás lehetséges-e egyáltalán?

Nagy Mihály szerint a közgondolkodás egyik meghatározó eleme az, hogy a magukat magyarnak valló személyek fejében Nagy-Magyarország tudat él. Az a bizonyos „abrosz" Európa térképén, amelyből egyszerre csak „szalvéta" lett. A 20. századi magyar politika jórészt arról szólt, hogy ezt a nagy-magyarországi tudatot valahogyan egyeztessék a politikai határokkal, vagy azok kiszélesítése révén, vagy anélkül.

Ez a törekvés – rövid sikerek ellenére – nem járt eredménnyel.

Trianon így a közgondolkodásban traumát, küzdelmet teremtett, amely a nemzeti és a politikai határok összeegyeztetésére irányult – sikertelenül.

A szaktudomány arról vall, hogy akkoriban olyan nemzetközi helyzet alakult ki, amelynek a mágneses terében Magyarország csak ütközni tudott.

Megjelent a totális háború – és annak következtében a totális felelősségrevonás fogalma. Ez új elem a világtörténelemben: a legyőzöttek nem részesülhetnek pozitív elbírálásban.

Szintén újdonság a nemzetiségi mozgalmak terjedése. Magyarország nem ismerte fel ennek a fontosságát, a román kormány viszont végtelenül opportunista, pragmatikus módon viszonyult a helyzethez.

Tény, hogy az akkori eseményeket a magyar történetírás objektíven felvállalta, a kérdéseket megválaszolta, a román történetírók legfeljebb csak próbálkoztak ezzel. Magyarországon a közvélemény elfogadja a szaktörténészek álláspontját, Romániában viszont a közgondolkodás felülírja és teljes mértékben elutasítja azt.

Egy dolgot végre tisztázni kellene – véli Nagy Mihály: a magyar identitás, a magyar nemzethez való tartozás fokmérője ne az legyen, hogy ki hogyan viszonyul Trianon kérdéséhez. Amíg ez nem valósul meg, nem lesz előrelépés. És ez nem azt jelenti, hogy nem kell beszélni Trianonról, sőt, többet kellene beszélni róla, de inkább az okokról, mint a következményekről.

A romániai magyarság tudatában, ameddig a jövőkép rejtett, ameddig az integrálódás célpontja Magyarország marad, addig Trianon fontos hivatkozási alap lesz. Ha nem ápoljuk a szenvedéstudatot, a közösségi összetartozási tudat is csökken.

A politikusok hozzáállását illetően Nagy Mihály úgy véli: ameddig a nemzeti határok–politikai határok ellentét él bennük, addig nem szabad elvonatkoztatniuk Trianontól, beszélniük kell arról, hogy mi vezetett a jelenlegi határokhoz.

Néhány évvel ezelőtt az emberek féltek nyilvánosan beszélni Trianonról – emlékszik Nagy Mihály – akik pedig elkezdték tematizálni, nem mindig objektív szándékkal tették, hanem többnyire valamilyen cél érdekében.

A kérdésről többet, és nyilvánosan kellene beszélni, de úgy, hogy a partnerek jól felkészülnek, és nemcsak ünnepi megnyilatkozásokra kerül sor. Ez persze, értelmiségi álláspont, de ha ez elkezdődik, várható, hogy a közbeszéd is változni fog, az egyébként jogos szenvedéstudat más hangsúlyt fog kapni.

Azt kérdeztük Nagy Mihálytól, hogy vajon Trianon teljes mértékben a győztes nagyhatalmak műve volt-e, vagy a magyar politikumnak is volt ebben valamilyen szerepe? – magyarán, volt-e lehetősége a magyar diplomáciának arra, hogy a tragédiát megakadályozza?

A szakember elmondta: a történészek nem szeretik az ilyen „mi lett volna, ha…?" típusú kérdéseket. Tény, hogy a Magyar Királyság nemzetpolitikája 1868-1869-ben, a vonatkozó törvények létrejöttekor nagyon is korszerű volt. Ámde egyrészt ezt helyi szinten nem mindig alkalmazták megfelelő módon, másrészt a 20. század elejére már nem felelt meg az igényeknek.

Ugyanebben az időszakban megjelenik a nemzeti közösségek propagandája. E közösségek céljai eltérnek ugyan a királyság céljaitól, de vezetőik a megoldást még nem a leszakadásban látják.

A magyar politikum nem érzi, és nem érti a nemzetiségi politizálásnak ezt az új műfaját: a katonai, területi, gazdasági politikákban gondolkodó magyar vezetőknek ez tökéletesen idegen.

Ami a két ország történészeinek álláspontját illeti, Nagy Mihály úgy véli: immár a román szakemberek között is akadnak olyanok – például Lucian Leoştean, akik igyekeznek objektíven, a dogmákból kivetkőzve foglalkozni a kérdéssel. Fontos lenne azonban, hogy a Román–Magyar Történész Vegyesbizottság végre foglalkozzon azokkal a kényes kérdésekkel, amelyeket egyelőre elkerül. Az értelmiségiek felelőssége, hogy ezt a kérdést felvállalják, nem lehet a közösség véleményétől félve folyton elbújni, és a közbeszédre hárítani a vitát. Úgy nem várható előrelépés – hangsúlyozta Nagy Mihály.

Amikor Anna hirtelen szembesült a hivatalnál azzal a ténnyel, hogy ő iratilag, vagyis nyilvántartás szempontjából tulajdonképpen nem is létezik, még nem gondolta, hogy ezt nem lehet egy legyintéssel, rábólintással, esetleg magyarázattal értelmesen és egyszerűen elintézni, hanem heteket vesz majd igénybe önmagának bizonyítása és igazolása. Keresztneve ugyanis – természetesen – magyarul volt beírva magyarországi személyazonossági okirataiba, a romániai nyilvántartásban azonban románosan szerepelt, mint Ana. Annaként itt nem létezett, az Anát ellenben nem tudta bizonyítani, amikor útlevél hosszabbításért folyamodott.

No, de sokkal cifrább helyzeteket is produkál a keresztnevekkel szembeni nemtörődömség, valamint megvetés, amely évtizedekkel ezelőtt megnyilvánult. A szülők sokszor nem törődtek azzal, ha elírtak egy betűt az anyakönyvi hivatalban a gyermek születési bizonyítványában, hogy éppenséggel Mihai lett a Mihályból, vagy Ştefan az Istvánból, Ioan a Jánosból. Nem számított, hiszen mindenki itt élt, és szűk közösségében mindenkit ismert, nem okozott „tudathasadást" az egyfajta megnevezés, bemutatkozás, és másfajta igazolás. Akit pedig érdekelt volna, azt idejében „meggyőzte", elbátortalanította, vagy akaratát egyszerűen semmibe vette az akkori „felvilágosított" hivatalnokok teljes megvetése a magyar keresztnevekkel szemben.

A névelírások, fordítások azonban folytatódtak más, későbbi okiratok kiállításánál is: sokszor másfajta helyesírásban szerepelnek a nevek tanulmányi iratokon, munkakönyvekben, tulajdonjogi iratokban, hagyatéki bizonylatokon. De megtörtént, hogy folyamatosan elírták valamelyik szülő nevét, például az édesanya neve, a Katalin megjelent a lehető legtöbb változatban: Catalina, Ecaterina, Katarina. Vagy a családnévben egy h hiányzott a legújabb iratokban, a múlt század eleji birtokleveleken ellenben még szerepelt, ami miatt kétségbe vonták a leszármazottak örökösödési jogát, egyáltalán a leszármazást. Igenis, kétségbe vonták – és itt kezdtek megjelenni a nagy gondok, amelyeket ezek a névcsereberék csapdaként, időzített bombaként rejtettek magukban éveken keresztül.

A külföldön megtelepedett, de irataikat itthon megújító személyek egyre inkább szembesülnek a keresztnév változtatás szükségességével, kényszerével. Van megoldás, hiszen kérni lehet az Ana, Ştefan, Mihai vagy Ioan magyarosítását, de plusz utánajárással, iratbeszerzéssel. Ugyanígy megoldható a más típusú névelírások esete is, azonban még több utánajárással: hiszen tisztázni kell a leszármazást, ki kell deríteni, vagy meg kell értetni, el kell hitetni a szülők azonosságát, kérvények sokaságát kell megfogalmazni, iktatni, választ kell várni türelmesen a mindenféle törvényes határidők letelte után is. De ha a helyzet megkívánja, esetleg „fordított" eljárással át kell íratni a mindenhol szereplő, nyilvántartásba vett családnevet a nagypapa nevében használt korábbi helyesírással, hogy le lehessen tárgyalni a hagyatékot. Végső esetben meg akár a törvényszékhez is lehet fordulni. Lehet tehát válogatni az eljárások sokaságában anélkül, hogy sokat gondolkoznánk a kialakult helyzet miatti felelősségen, felelősségre vonáson, vagy számon kérnénk egy egyszerűbb, bürokráciamentesebb eljárást. Aki már benne van ebben az irat-csereberében, sok kitartásra lesz szüksége. Aki még nincs – inkább előzze meg.

Harmadszorra sikerrel jártak a demokraták: a parlament állandó bizottságai elfogadták a Demokrata Párt (PD) által előterjesztett A Tăriceanu-kormánynak mennie kell! című bizalmatlansági indítványt. A vitára jövő hétfőn kerül sor.

A PD csütörtökön és pénteken is próbálkozott, de hiába. Először azért utasították vissza, mert a támogató aláírások között Gheorghe Flutur neve kétszer szerepelt, és ezért nem volt meg a kötelező 116 kézjegy, másodszor pedig azért, mert a liberális Mihai Lupoi – Tăriceanuék retorziójától tartva – visszavonta az aláírását. A hétvégén azonban sikerült pótolni a hiányzó kézjegyet, amelyhez – biztos, ami biztos! – még hozzá toldottak négyet, összesen tehát 120 aláírás volt. Ezek elsősorban a nem magyar nemzeti kisebbségek képviselői köréből kerültek ki, de van köztük szociáldemokrata és konzervatív párti honatya is. Bogdan Olteanu szerint azonban 120 helyett csak 119 érvényes, mivel időközben a független Neculai Apostol is meggondolta magát. A képviselőház liberális elnöke bejelentette: csütörtök reggel fogják felolvasni az indítvány szövegét, a vitára pedig hétfőn kerül sor a parlament együttes ülésén.

A Mediafax jelentése szerint az indítványt támogató Cătalin Buhaianu (PSD) máris kilépett a pártból, hasonlóan cselekedett a konzervatív párti Constantin Buhaianu is, aki viszont máris bekérezkedett a PD-be.

Gheorghe Funar nagyromániás szenátor óvást emelt a bizalmatlansági indítvány ellen, szerinte a támogató aláírások egy része nem hiteles, hiszen a listán szereplő europarlamenti képviselők nem is voltak Bukarestben az aláírásgyűjtéskor. Felszólította a parlamentet, mindaddig ne tárgyalják az indítványt, amíg az ügyészségi vizsgálat be nem fejeződik ez ügyben.

Az aláírók között van Nati Meir is, aki a választások előtt C.V. Tudor tanácsadója, majd PRM-s képviselő volt, 2005-ben azonban elhagyta a pártot, és független képviselőként tevékenykedett. Az izraeli-román álalmpolgárságú Meir, akit egy idő óta „a rabok képviselőjének" ismernek, mivel egy olyan törvénymódosítást kezdeményezett, miszerint az öt év szabadságvesztésnél kisebb büntetésre ítéltek kegyelemben részesüljenek, Traian Băsescu felfüggesztése mellett szavazott a parlamentben. Aztán nyilvánosan is megbánta „bűnét", és elkötelezte magát az államfő és a demokraták mellett. Meir állítása szerint tegnap hivatalosan is felvették őt a PD-be, Emil Boc pártelnök azonban nem tud semmiféle beiratkozási kérelemről.

A bizalmatlansági indítvány, illetve a Tăriceanu-kormány sorsa azon múlik, hogy a PSD, amelynek összesen 150 képviselője és szenátora van, melyik oldalra áll. Jelenleg folynak az egyeztetések, a liberálisok minden olyan pártot, illetve független képviselőt megkerestek, akik nem álltak át a PD táborába. Erről Ludovic Orban liberális alelnök beszélt, aki elmondta azt is: e bizalmatlansági indítványnak van egy jó oldala is, a liberálisoknak végre alkalma adódik felsorolni megvalósításaikat.

Csalódásának adott hangot Vasile Dâncu Kolozs megyei szociáldemokrata szenátor, ami a PSD jelenlegi helyzetét illeti. A Kolozsvári Csoport ideológusának tartott Dâncu a România Liberănak adott interjújában kifejtette: Mircea Geoană megválasztását követően a PSD-ben a reform megtorpant, továbbra is a régi rendszer embereinek kezében van a párt, lásd Ion Iliescut és Viorel Hrebenciucot. Bár a referendum kudarca után a közvélemény arra számított, hogy a PSD-ben elkezdődik a leszámolások, számonkérések időszaka, és hogy a párt belső ellenzéke, az államfő felfüggesztése elleni akciót mindvégig ellenző Kolozsvári Csoport befolyása megerősödik, nem így történt. Mindez annak ellenére, hogy a párton belül többen is elképzelhetőnek tartják, hogy Ioan Rus vegye át a PSD vezetését.

– Nem bűnbakot kell keresni, hanem azokra rámutatni, akik valóban felelősek a népszavazás kudarcáért. Ez pedig Ion Iliescu, akitől az egész felfüggesztési ötlet származott, és Viorel Hrebenciuc, aki az egyeztetéseket végezte – vélekedik Dâncu. A szenátor szerint tévedett a párt erdélyi vezetőit tömörítő Kolozsvári Csoport, amikor nem követelte magának a pártvezetést. Kifejtette: ez a párt kezdettől fogva olyan logika mentén szerveződött, ami teljesen párhuzamos azzal a reformkoncepcióval, amit a kolozsváriak képviselnek.

A jelenlegi törvényhozók felének két pártkönyvecskéje is van a zsebében – derül ki a Cotidianul című napilap összeállításából. Ez nem azt jelenti, hogy a szám szerint 229 honatya két pártba is be van iratkozva, hanem azt, hogy ennyien már a második politikai erő színeit képviselik honatyai pályafutásuk alatt.

A sokak által kóros hűtlensége miatt megvetett társadalmunkban a politikusok sem képeznek kivételt: a jelenlegi törvényhozók 49 százaléka pártolt át egyik politikai erőtől a másikhoz. A hűtlenséget jelenleg semmilyen törvény nem bünteti, legalábbis a parlament szintjén. Igaz ugyan, hogy néhány hónapja a helyi választottak nem bonthatják fel büntetlenül a számukra mandátumot biztosító pártoknak tett „esküt", de ez az előírás nem vonatkozik képviselőkre és szenátorokra.

A kimutatás szerint a 230 törvényhozó közül körülbelül 40–50-en pártfúziók nyomán szerezték meg a második pártkönyvecskéjüket, legtöbbjük a Szociáldemokrata Pártban (PSD) és a Nemzeti Liberális Pártban (PNL) található. A Tiszta Parlamentért Koalíció nevű civil kezdeményezés mércéje szerint viszont az összeolvadások nyomán új tagságot nyerő politikusok nem marasztalhatók el, mindössze az minősül a haszonleső pártcserélőnek, aki legalább három szervezet tagságát is gyarapította már. A lap nem zárja ki azt, hogy a fúziók nyomán a több tagkönyvecskével is rendelkezők száma magasabb mint félszáz, de mindössze ennyi politikus életrajza tükrözött kristálytiszta politikai tevékenységet.

A rövid távú politikai átigazolások abszolút bajnoka Liviu Almăşan, aki az elmúlt két és fél év alatt már négyszer váltott frakciót. Ő a Nagy-Románia Párt (PRM) tagjaként jutott be a törvényhozásba, de 2005 júniusától 2006 februárjáig függetlenként dolgozott, egy évig a Konzervatív Párt (PC) frakciójában tevékenykedett, áprilistól viszont a PNL sorait gyarapítja. Almăşan azzal védekezik, hogy neki csak a PRM-től volt pártkönyvecskéje, a PC-nek nem volt hivatalosan bejegyzett tagja.

Egy esetleges maratoni futam bajnoka lehet viszont az elmúlt hónapok alatt magyarellenességben jeleskedő, most éppen a Keresztény-demokrata Nemzeti Parasztpárt (PNŢCD) sorait gazdagító Aurelian Pavelescu, akinek 1990 óta ez már az ötödik pártja. Őt követi a jelenleg liberális Nicolae Popa, aki négy pártkönyvecskével is dicsekedhet.

RMDSZ-es politikusok neve nem jelenik meg a listán, elsősorban azért, mert a még mindig markánsan kirajzolódó etnikai törésvonal miatt magyar politikus román pártba való átiratkozása egyik félnek sem kifizetődő.

Tegnap szabadlábra helyezték Tudor Petrov Popa-t, az Ilaşcu-csoport utolsó tagját is. Ilaşcu-ékat a Dnyeszteren túli köztársaság Legfelső Bírósága tizenöt év börtönre ítélte el. Ezt megelőzően Andrei Ivanţocot helyezték két nappal korábban szabadlábra.

A négytagú csoportosulás – Ilie Ilaşcu, Alexandru Leşco, Andrei Ivanţoc és Tudor Petrov-Popa – Moldova Köztársaság területi integritásáért küzdött abban a polgárháborúban, amely végül a Dnyeszteren túli köztársaság leválását eredményezte.

Ilaşcuékat a konfliktus befejezése előtt, azaz 1992. június 2-án tartóztatta le, és ítélte el terrorizmus vádjával a bíróság. Ilaşcut halálra, Alexandru Leş-ot tizenkét, míg Andrei Ivanţocot ésTudor Petrov-Popát tizenöt év börtönbüntetésre ítélték.

A nemzetközi nyomás hatására 2001-ben Ilie Ilaşcu kegyelemben részesült, és kilenc évi fogság után szabadlábra helyezték. Ezt követően a Nagy-Románia Párt jelöltjeként felküzdötte magát a romániai szenátorságig. Három évvel később Alexandru Leşco is kiszabadult, miután letöltötte a rá kiszabott büntetést.

Mivel Ilie Ilaşcu beadványban fordult az Európai Emberjogi Bizottsághoz, az elítélte Moldova Köztársaságot és Oroszországot az ügy miatt, a másik két bajtárs szabadon bocsátására szólítván fel az illetékes hatóságokat. A Dnyeszteren túli hatóságok viszont ezt nem vették figyelembe, az oroszok pedig úgy vélték: nincs módjuk beavatkozni az ügybe az elítéltek érdekében.

A romániai kommunizmust elítélő jelentést elkészítő kutatócsoport irányítója, Vladimir Tismăneanu a Hotnews internetes hírportálnak kijelentette: halálos fenyegetést tartalmazó levelet kapott. A politológus szerint a megfélemlítési akció mögött a Nagy-Románia Párt (PRM) áll. Tismăneanu azt nyilatkozta, hogy már értesítette az illetékes hatóságokat és Románia elnöki hivatalát.

„Tekintettel arra, hogy C. V. Tudor már többször is kifejezte az elnöki bizottság iránti ellenszenvét, és mivel tagadhatatlan a hasonlóság Tudor nyilvánosság előtt tett nyilatkozatai, illetve a levél hangneme között, felmerül a kérdés: vajon egy mániákus antiszemita egyéni akciójával, vagy a PRM szekusaihoz kötődő stratégiával állok szemben", tette fel a kérdést Tismăneanu.

A PRM viszont tagadta azt, hogy valami köze lenne a fenyegető levélhez. „Tismăneanu úr olyan fontosságot tulajdonít magának, amellyel valójában nem rendelkezik. A PRM egyetlen tagja sem fenyegethette meg. Mi pedig továbbra is fenntartjuk a rá vonatkozó határozott álláspontunkat", mondta Lucian Bolcaş, a PRM alelnöke.

Bemutatta politikai programját az RMDSZ Szabadelvű Kör platformja június 1-jén Csíkszeredában. A politikai program ismertetésével párhuzamosan a Szabadelvű Kör tagjai aláírást gyűjtöttek a csoportosulás platformként való újrabejegyzése érdekében. A rendezvénysorozaton megjelentek közül több mint 300 csíkszeredai polgár támogatta aláírásával a platform bejegyzését. „Sikernek könyvelem el a rendezvénysorozatot. Meggyőződésem, hogy szükség van egy alternatívára az RMDSZ-en belül és ez az alternatíva a Szabadelvű Kör" – jelentette ki Eckstein-Kovács Péter szenátor, a Szabadelvű Kör elnöke, hozzáfűzve: a Csíkszeredában elkezdett párbeszéd és aláírásgyűjtés folytatódni fog Erdély több városában.

Ioan Roman, Aranyosegerbegy polgármestere a községhez tartozó Mezőőrke leaszfaltozását tartja az eddigi legnagyobb teljesítménynek. Ő és a község tanácsosai azt követően döntöttek Mezőőrke központi utcájának aszfaltozása mellett, hogy a falu hírnevet szerzett a községnek – mind hazai, mind nemzetközi szinten – a Mezőőrkei Hagyományos Tánccsoport révén. A mintegy 1000 fős falu ugyanakkor testvérvárosi kapcsolatot tart fenn a franciaországi, 4500 lakosú St. Calais városkával, s a családok annyira összebarátkoztak, hogy rendszeresen látogatják egymást. A kapcsolat ilyenszerű alakulásához az is nagyban hozzájárult, hogy a mezőőrkeiek azon kevesek közé tartoznak, akik nem kértek segélyeket a franciáktól.

A falu aszfaltozása, amely még a múlt hónapban megtörtént, 10,9 milliárd régi lejbe került, és két hét alatt elkészült, ami annak is köszönhető, hogy a tavaly nyáron a 3,717 km-es utat már felújították (akkor 3 milliárd régi lejt költöttek a munkálatokra). Az út költségeiből a helyi tanács „csak" 5 milliárd régi lejt áll, a többit a Megyei Tanács fizeti, a karbantartásról pedig ezentúl a Megyei Útigazgatóság gondoskodik.

Idén tavasszal nem kevesebb mint tíz utca burkolatát törték fel a vízhálózat korszerűsítése miatt Szamosújváron, emellett több utcában kicserélték a gázvezetéket, a Hesdáti úton pedig a szennyvízcsatornákat. A város így leginkább egy hatalmas építőtelephez hasonlított, mígnem a város elöljárói hozzáláttak az útaszfaltozáshoz, illetve az útburkolat javításához és a járdák rendbetételéhez. A munkálatokat a Gheorghe Şincai utcában kezdték el; a városgazdák tizenhárom utca korszerűsítését tűzték ki nyárára.

A június közepén sorra kerülő városnapok küszöbén felújítják a kisváros központját, és a Petru Maior Elméleti Líceum környékét is.

A körgyűrű Monostort érintő része a tervek szerint ott kezdődne, ahol a közszállítási járművek végállomásánál jelenleg egyfajta körforgalom van. A belváros felől, a Kalános (Primăverii) utcából nézve balra kis emelkedőn tömbházak állnak, elől a körforgalom mögött van a depó, illetve a Szent János kút felé vezető út, jobbra pedig a Bucium utca, amely a Fenesi út, illetve az úgynevezett H-híd felé vezet. A tervrajz szerint a Bucium utca kanyarodna kifelé, a körforgalmat kikerülve a Szent János kút irányába, majd hosszú és tág kanyarral vissza az erdőbe, de nem közvetlenül a tömbházak alatt, hanem mintegy négy-öt tömbháznyi szélességű erdősáv mögött vonulna előbb keletre, majd délre. Az erdőaljban levő tömbházakból a kilátás tehát csak kis mértékben módosulna.

A Szabadság kérdésére Boros János alpolgármester elmondta: tény, hogy a körgyűrűt el kell készíteni, létfontosságú, hogy a nehéz teherforgalmat a városon kívülre tereljék, ami már nem halasztható tovább. Boros úgy véli: a tiltakozók, az elégedetlenek hozzáállása alapvető emberi magatartást tükröz: mindenki szeretné, hogy a nagy gondok megoldódjanak a városban, de úgy, hogy az őket ne érintse közvetlenül. „Ezt nem lehet figyelembe venni, ha így dolgozunk, soha nem lesz kész az út" – fogalmazott az alpolgármester.

Hozzátette: a mostaninál nem lesz sokkal nagyobb a zaj a környéken, egyrészt a megmaradó erdősáv miatt, másrészt, mert az út mentén falakat is emelnek, éppen azért, hogy a különböző zajjal-környezetszennyezéssel kapcsolatos szabványokat, paramétereket betartsák. „Most, hogy az unió tagjai vagyunk, számtalan egészségügyi és környezetvédelmi elvárásnak kell eleget tenni, ha ezeket figyelmen kívül hagyjuk, nem kapjuk meg az illetékes szervektől az útépítésre a jóváhagyást" – magyarázta Boros. Az erdőt sem kell félteni, a jogszabályok értelmében csak szigorúan az úthoz szükséges minimális mennyiségű fát vághatjuk ki, a kiirtott erdőrész nem lehet nagyobb egy bizonyos százaléknál – tette még hozzá az alpolgármester.

A múlt héten a Szabadság, és valamennyi helyi napilap közölte a hírt: ellenőrzések során kiderült, hogy több környékbeli faluban olyan kutakat találtak, amelyeknek mérgezett volt a vize. Ennek oka, hogy sok helyen a kutakhoz túlságosan közel vannak a szennyforrások – istálló, illemhely, trágyatelep –, így nitrátok és ammónia került a vízbe, ezért Alin Tişe prefektus a veszélyt tudatosító táblák kifüggesztését szorgalmazta e helyeken.

A bejelentés óta valamennyi érintett település képviselőjével sikerült beszélnünk, előbb azonban Kerekes Sándort, a Megyei Tanács alelnökét kérdeztük a helyzetről. Mint elmondta, ő maga is a sajtóból értesült a helyzetről, és úgy vélte, hogy a sajtó felfújta a témát.

Farkas Ferenc, Magyarkályán alpolgármestere – vajdakamarási lakos – sem hallott a mérgezett kutakról, pedig a szomszéd Magyarszovát az egyik érintett község. „A mi településünkön sem kifogástalan minőségű a kútvíz. De rövidesen bevezetik az ivóvizet, ami megoldja a kérdést" – mondta, hozzátéve, hogy javasolni fogja a magyarkályáni kutak vizének vegyi ellenőrzését is.

Katona községben az alpolgármester vette fel a telefont. Elmondta, hogy eddig nem volt különösebb veszély, és hogy a Mezőségen az ivóvíz kérdését már többen is próbálják megoldani, így talán rövidesen sikerülni fog.

Gyekén és Pusztakamaráson a község első emberei válaszoltak, akik elmondták: még nem kapták meg az eredményeket az elemzésre vitt vízről. Erdőtelek polgármestere elmondta, hogy egy próbát vettek a faluból, s az eredményt kedvezőtlen volt: a megengedett érték négyszeresét mutatták ki. Magyarszováton Szabó Mihály polgármestertől megtudtuk, hogy Aranykúton az ő tudtával senki sem járt az illetékes ellenőrző szervektől.

Gyekét kivéve különben már mindenhova bevezették az ivóvizet a felsorolt településeken.

Deleanu Nicolae, a megyei közegészségügyi igazgatóság vezető orvosának tájékoztatása szerint a helyzet korántsem életveszélyes, és nem is újdonság: már régóta ismerik az illetékesek. Azt is megtudtuk, hogy a megengedettnél több káros anyagot tartalmazó kútvíz különösen a kisgyermekek egészségére van negatív hatással.

A megoldás az, hogy az ivóvízhálózatból kell használni az ivóvizet és nem a kutakból, illetve ahol még nincs ivóvízhálózat, ott mihamarabb be kell vezetni azt. A rossz helyre épített istállót ugyanis nem fogják lebontani a lakosok, legfeljebb az illemhelyet és a trágyatelepet teszik arrább – ez ugyanis nem múlik annyira az anyagi lehetőségeken, inkább nevelés kérdése: nem lehet azzal védekezni, hogy ami jó volt őseinknek 50–100 évvel ezelőtt, az megfelel nekünk is. De addig is komolyan kell foglalkozni a kérdéssel minden faluban, ami a helyi lakosok, vezetők és az orvosok feladata.

JÁRÓKELŐRE BORULT A RAKOMÁNY
Szombat este negyed 10-kor a Petőfi (Avram Iancu) és Majális (Republicii) utca sarkánál történt szokatlan baleset: a 29 éves bánffyhunyadi P. Aurel egy Volvo márkájú teherautót vezetett, közel 30 köbméternyi rakománnyal, amikor Petőfi utcából balra, a Majális utcába kanyarodva a teherautó utánfutója műszaki hiba miatt felborult, a farönkök pedig a járdára zuhantak, súlyos sérüléseket okozva a járdán éppen elhaladó, szintén bánffyhunyadi 20 éves K. Botondnak.

FELGYÚLT A MOZDONY
Június elsején tűz ütött ki egy, a bánffyhunyadi állomást éppen elhagyó mozdonyon. A baleset este negyed tizenegykor történt; a nyomozás során megállapították, hogy a Kolozsvár felé tartó tehervonat kolozsvári depóhoz tartó mozdonyának a fő generátora gyulladt ki, műszaki okok miatt. A tüzet a kolozsvári Katasztrófavédelmi Hivatal tűzoltói és a CFR alkalmazottai közös erővel fékezték meg, emberi életben nem esett kár. Az anyagi kár felmérése folyamatban van, a tűz keletkezésének pontos okát még nem állapították meg. A tűz miatt a 407/2-es számú személyvonat egy és negyed órát késett, a 3633/3634-es számúnak pedig törölték Bánffyhunyad és Sztána közötti szakaszát.

ÓCSKAVASGYŰJTŐKRE OMLOTT A FÖLD
Két fiatal ócskavasgyűjtő került kórházba azt követően, hogy gyűjtés közben betemette őket a föld. Az eset vasárnap délután 3 órakor történt Aranyosgyéresen: a 19 éves helyi M. David és 24 éves aranyosegerbegyi M. Alexandru a helyi meddőhányóban, a kitermelőgödör szélén ásott értékesítésre való ócskkavas után kutattak, de ezzel földomlást okoztak. Mindkettejüket a helyi városi kórházba szállították, ahonnan előbb a tordai városi kórházba vitték át őket, majd a kolozsvári 1-es számú sebészetre, az első vizsgálatok szerint mellkasi zúzódásokkal és lép-töréssel, illetve agyalapi- és mellkasi sérüléssel, bordatöréssel.

ITTAS GYALOGOST GÁZOLTAK
Vasárnap este a Traian Vuia utcában történt közúti baleset. Este fél nyolckor a 97-es számú épület előtt a 20 éves kolozsvári P. András László gázolt egy 1300-as Daciával, az áldozat a 45 éves szintén helyi L. Mircea, aki gyalogosként szabálytalanul – és figyelmetlenül – kelt át az úton. Mint kiderült, a férfi, aki súlyos sérülseket szenvedett, ittas állapotban volt.

Eladó Daewoo Matiz E Sunroof, piros színű, 2004-es, ITP 2008, 50 000 km, csapó ablakos, nagyon jó állapotban, első tulajdonostól. Ára: 3900 euró. Telefon: 0729-122383, 0723-668970. (0025)

Eladó holland mintára épített ikerház fele. Földszint, emelet, manzárd, 150 négyzetméter lakófelület; négy hálószoba, iroda, két fürdőszoba, garázs; 180 négyzetméter teljesen különválasztott udvar; kívül befejezve, belül félkész állapotban. Irányár: 170 000 euró. Telefon: 0744-639906. (0006)

Keresek kiadó kétszoba-konyha-fürdőt pár napos üdülésre, Félix/Május 1 környékén. Telefon: 0746-674476. (0018)

Fájó szívvel emlékezünk június 5-én a hat hónapja elhunyt, drága jó férjre, édesapára, apósra és nagytatára,
id. KISS SÁNDORRA
(földész).
Emléke legyen áldott, nyugalma csendes. Őt soha el nem felejtő, BÁNATOS FELESÉGE, LÁNYA, FIA, NÉGY UNOKÁJA, MENYE ÉS VEJE Tárnokról. (0014)

A szlovéniai román győzelem és göröghoni magyar fiaskón kívül még 19 mérkőzést rendeztek a hétvégén Európában.

Bosznia-Hercegovina válogatottja meglepetésre legyőzte a török nemzeti együttest a labdarúgó Európa-bajnoki selejtezőn, a magyar érdekeltségű C-csoportban. Ugyanitt a norvégok magabiztosan nyertek a máltaiak ellen. A G-csoportban Bulgária lépést tudott tartani Romániával, és Berbatov góljaival elhozta Fehéroroszországból mind a három pontot. Az esélytelenek összecsapásán pedig Albánia szintén 2–0-ra nyert Luxemburg ellenében.

Eredmények:

A-csoport: Kazahsztán–Örményország 1–2 (gól: Baltiev – 88. perc, 11 m, illetve Arzumanjan – 31. és Hovsepjan – 39., 11 m), Azerbajdzsán–Lengyelország 1–3 (Subasics – 5. perc, illetve Smolarek – 63., tovább Krzynowek 2 – 66. és 90. perc), Finnország–Szerbia 0–2 (Jankovics – 3. és Jovanovics – 86. perc) és Belgium–Portugália 1–2 (Felliani – 54. perc, illetve Nani – 43. és Helder Postiga – 63. perc).

A csoport állása: 1. Lengyel-ország 19 pont/8 mérkőzés, 2. Portugália 14/7 (15–5), 3. Szerbia 14/7 (10–4), 4. Finnország 11/7, 5. Belgium 7/7, 6. Kazah-sztán 5/7, 7. Örményország 4/6 (2–7), 8. Azerbajdzsán 4/7 (3–16).

B-csoport: Litvánia–Grúzia 1–0 (S. Mikoliunas – 77. perc), Feröer-szigetek–Olaszország 1–2 (Jacobsen – 77. perc, illetve Inzaghi 2 – 13. és 48. perc) és Franciaország–Ukrajna 2–0 (Ribéry – 57. és Anelka – 71. perc).

A csoport állása: 1. Franciaország 15 pont/6 mérkőzés, 2. Olaszország 13/6, 3. Skócia 12/6 (11–6), 4. Ukrajna 12/6 (8–6), 5. Litvánia 7/6, 6. Grúzia 6/7, 7. Feröer-szigetek 0/7.

C-csoport: Bosznia-Hercegovina–Törökország 3–2 (Muslimovics – 27., Dzeko – 45 + 2. és Cusztovics – 89. perc, illetve Hakan Sükür – 13. és Sariogly – 39. perc), Norvégia–Málta 4–0 (Haestad – 31., Helstad – 73., Iversen – 79. és Riise – 90. perc) és GÖRÖGORSZÁG–MAGYAROR-SZÁG 2–0 (Gekasz – 17. és Szeitaridisz – 30. perc).

A csoport állása:

1. Görögország 6 5 0 1 10–4 15
2. Törökország 6 4 1 1 16–6 13
3. Norvégia 6 3 1 2 13–6 10
4. Bosznia-H. 6 3 1 2 13–14 10
5. MAGYARORSZÁG 6 2 0 4 7–10 6
6. Málta 6 1 1 4 5–14 4
7. Moldovai Közt.6 0 2 4 3–13 2

D-csoport: Wales–Csehország 0–0 és Németország–San Marino 6–0 (Kuranyi – 45., Jansen – 52., Frings – 54., 11 m, Gomez 2 – 63. és 65., továbbá Fritz – 67. perc).

Az állás: 1. Németország 16 pont/6 mérkőzés, 2. Csehország 14/7, 3. Írország 13/7, 4. Szlovákia 9/6, 5. Wales 7/6, 6. Ciprus 4/6, 7. San Marino 0/6.

E-csoport: Oroszország–Andorra 4–0 (Kerzsakov 3 – 8., 16. és 49., valamint Szicsev – 71. perc), Macedónia–Izrael 1–2 (Stojkov – 13. perc, illetve Yitzhaki – 10. és Roberto Colautti – 43. perc) és Észtország–Horvát-ország 0–1 (Silva – 32. perc).

A csoport állása: 1. Horvátország 16 pont/6 mérkőzés, 2. Oroszország 14/6 (11–1), 3. Izrael 14/7 (15–7), 4. Anglia 11/6, 5. Macedónia 7/7, 6. Észtország 0/6 (0–11), 7. Andorra 0/6 (1–26).

F-csoport: Izland–Liechtenstein 1–1 (gól: Gunnarsson – 27. perc, illetve Rohrer – 69. perc), Dánia–Svédország 3–3 – a 89. percben félbeszakadt (Agger – 34., Tomasson – 62. és Andreasen – 75. perc, illetve Elmander 2 –7. és 26., valamint Hansson – 23. perc; piros lap: Poulsen – 89. perc, Dánia; a találkozót valószínűleg 3–0-lal a svédek javára igazolják) és Lettország–Spa-nyolország 0–2 (Zakreswskis – 45., öngól és Hernandez – 62. perc).

A csoport állása: 1. Észak-Írország 13 pont/6 mérkőzés, 3. Spanyolország 12/6 (11–6), 3. Svédország 12/5 (9–4), 4. Dánia 7/4, 5. Izland 4/6 (5–10), 6. Liechtenstein 4/6 (4–16), 7. Lett-ország 3/5 – a dán–svéd mérkőzés eredménye nélkül.

G-csoport: Fehéroroszország–Bulgária 0–2 (Berbatov 2 – 28. és 46. perc), Albánia–Luxemburg 2–0 (Kapllani – 37. és Haxhi – 57. perc), SZLOVÉNIA–ROMÁNIA 1–2 (Vrszics – 92. perc, illetve Tămaş – 52. és , Nicoliţă – 69. perc).

A csoport állása:

1. ROMÁNIA 6 4 2 0 12– 4 14
2. Hollandia 6 4 2 0 8– 2 14
3. Bulgária 6 3 3 0 9– 3 12
4. Fehéroroszo. 6 2 1 3 9–13 7
5. Albánia 6 1 3 2 5– 6 6
6. Szlovénia 6 1 1 4 5–10 6
7. Luxemburg 6 0 0 6 1–11 0

Anglia barátságos találkozón 1–1-es döntetlent ért el Brazília ellen az új Wembley Stadion első hivatalos felnőtt válogatott labdarúgó-mérkőzésén. Steve McClaren irányítása alatt először lépett pályára David Beckham, aki rögtön gólpasszal tért vissza a nemzeti csapatba: a Real Madrid kiválósága a 68. percben mesterien tekert be egy szabadrúgást, amit John Terry fejelt Helton kapujába. Úgy tűnt az angolok ezzel a találttal megnyerik az összecsapást, ám a 92. percben jött a csereként beállt Diego és egyenlített.

Az angolok utoljára 2000. október 7-én játszottak a Wembley Stadionban (Anglia–Németország 0–1, Dietmar Hamann góljával).

Eredmények: Anglia–Brazília 1–1 (gól: Terry – 68. perc, illetve Diego – 92. perc), Japán–Montenegró 2–0 (Nakazava – 23. és Takahara – 38. perc), Ausztrália–Uruguay 1–2 (Sterjovski – 6. perc, illetve Forlán – 40. és Recoba – 77. perc), Koreai Köztársaság–Hollandia 0–2 (van der Vaart 2 – 32. és 72., az első 11 m), Ausztria–Paraguay 0–0, Svájc–Argentína 1–1 (Streller – 63 perc., illetve Tevez – 50. perc), Egyesült Államok–Kína 4–1 (Beasley – 12., 11 m, Feilhaber – 32., Dempsey – 77. és Onyewu – 81. perc, illetve Jao – 18. perc), Mexikó–Irán 4–0 (Borgetti – 1., Lozano – 27., Fonseca – 81. és Torrado – 84. perc), Costa Rica–Chile 2–0 (Badilla – 28. és Ruiz – 58. perc), Kolumbia–Montenegró 1–0 (Falcao – 33. perc), Honduras–Trinidad és Tobago 3–1 (Izaguirre – 49., Guevara – 51., 11 m és Costly – 89. perc, illetve Thomas – 17. perc).

Az Ottawa Senators nyert a vendég Anaheim Ducks ellen az észak-amerikai profi jégkorongliga Stanley-kupa döntőjének harmadik mérkőzésén, és így 2–1-re szépített a párharcban.

Stanley Kupa-döntő, 3. mérkőzés: Ottawa Senators–Anaheim Ducks 5–3 (1–1, 3–2, 1–0) – gól: Neil (17. perc), Fi-sher (26.), Alfredsson (37.) és McAmmond (39.), Volcsenkov (49.), illetve McDonald (6.), Perry (26.), és Getzlaf (28.).

A következő mérkőzést közép-európai idő szerint kedden hajnalban rendezik, ugyancsak Ottawában.

A végső sikerre is esélyes Jelena Jankovic bejutott a negyeddöntőbe a francia nyílt teniszbajnokságon, miután három játszmában legyőzte a hazai közönség előtt szereplő Marion Bartolit. A meccs alig több mint egy óra alatt ért véget, a szerb teniszező csupán két játékot engedélyezett ellenfelének, aki a hazaiak közül utolsóként volt versenyben egyesben.

Marija Sarapova három játszmában, két meccslabdát hárítva nyert Patty Schnyder ellen, és bejutott a legjobb nyolc közé. A svájci viszonylag simán nyerte az első szettet, a másodikban az orosz kiegyenlített, majd az utolsó felvonásban 5:4-nél, majd 7:6-nál Schnyder meccslabdához jutott, ám ellenfele mindkettőt hárította, majd nagy izgalmak közepette – sok-sok rontás után – végül megnyerte a párharcot.

További eddig még nem közölt érdekesebb eredmények:

Női egyes, 3. forduló (a 16 közé jutásért): Jankovics (szerb, 4.)–V. Williams (amerikai, 26.) 6:4, 4:6, 6:1; Vaidisová (cseh, 6.)–Stosur (ausztrál) 6:4, 6:4; Bammer (osztrák, 20.)–Na Li (kínai, 16.) 6:4, 6:3; Bartoli (francia, 18.)–Gyementyjeva (orosz, 13) 6:3, 6:4; Henin (belga, 1.)–Santangelo (olasz, 28.) 6:2, 6:3; S. Williams (amerikai, 8.)–Krajicek (holland) 6:3, 6:4; Szafina (orosz, 10.)–Schiavone (olasz, 23.) 3:6, 6:3, 6:1; Sarapova (orosz, 2.)–Kudrjavceva (orosz) 6:1, 6:4 Kuznyecova (orosz, 3.)–Cibulková (szlovák) 6:2, 6:3; Safarová (cseh, 25.)–Mauresmo (francia, 5.) 6:3, 7:6; Csakvetadze (orosz, 9.)–Szugijama (japán, 21.) 6:4, 6:4; Schnyder (svájci, 14.)–Knapp (olasz) 6:1, 4:6, 7:5; Medina (spanyol, 24.)–Hantuchová (szlovák, 12.) 4:6, 7:6, 7:5 Peer (izraeli, 15.)–Srebotnik (szlovén, 17.) 6:1, 4:6, 6:3.

Nyolcaddöntő: Vaidisová (cseh, 6.)–Garbin (olasz, 19.) 6:3, 6:1; S. Williams (amerikai, 8.)–Szafina (orosz, 10.) 6:2, 6:3; Kuznyecova (orosz, 3.)–Peer (izraeli, 15.) 6:4, 6:3; Henin (belga, 1.)–Bammer (osztrák, 20.) 6:2, 6:4; Jankovics (szerb, 4.)–Bartoli (francia, 18.) 6:1, 6:1; Ivanovics (szerb, 7.)–Medina (spanyol, 24.) 6:3, 3:6, 6:3; Sarapova (orosz, 2.)–Schnyder (svájci, 14.) 3:6, 6:4, 9:7; Csakvetadze (orosz, 9.)–Safarová (cseh, 25.) 6:4, 0:6, 6:2.

A negyeddöntő párosítása: Sarapova–Csakvetadze, Henin–S. Williams, Jankovics–Vaidisové és Kuznyecova–Ivanovics.

Férfi egyes, 3. forduló (a 16 közé jutásért): Federer (svájci, 1.)–Starace (olasz) 6:2, 6:3, 6:0; Juzsnyij (orosz), 13.)–Ferrero (spanyol, 17.) 6:7, 7:6, 6:2, 6:2; Davigyenko (orosz, 4.)–Llodra (francia) 6:4, 6:2, 6:4; Volandri (olasz, 29.)–Ljubicsics (horvát, 7.) 6:4, 6:7, 4:6, 6:3, 6:4; Robredo (spanyol, 9.)–Tipszarevics (szerb) 6:3, 6:4, 6:0; Nalbandian (argentin, 15.)–Monfils (francia) 7:6, 5:7, 6:4, 7:6; Bagdatisz (ciprusi, 16.)–Hajek (cseh) 6:2, 6:2-nél Hajek feladta; Nadal (spanyol, 2.)–Montanes (spanyol) 6:1, 6:3, 6:2; Djokovics (szerb, 6.)–Patience (francia) 7:6, 2:6, 3:6, 7:6, 6:3; Hewitt (ausztrál, 14.)–Nieminen (finn, 20.) 1:6, 6:3, 7:5, 6:2; Verdasco (spanyol)–Ferrer (spanyol, 12.) 4:6, 7:6, 6:3, 6:3.

Nyolcaddöntő: Robredo (spanyol, 9.)–Volandri (olasz, 29.) 6:2, 7:5, 6:1; Federer (svájci, 1.)–Juzsnyij (orosz, 13.) 7:6, 6:4, 6:4; Canas (argentin, 19.)–Monaco (argentin) 6:0, 6:4, 6:2; Davigyenko (orosz, 4.)–Nalbandian (argentin, 15.) 6:3, 7:6, 3:6, 7:6.

A magyar Talmácsi Gábor a negyedik helyen végzett a 125 cm³-es kategóriában a gyorsaságimotoros-világbajnokság idei hatodik futamán, az olasz nagydíjon. A viadalt Talmácsi csapattársa, a spanyol Hector Faubel nyerte. Románia képviselője, Robert Mureşan a 19. helyen ért be. A Bancaja Aspar csapat Apriliával szereplő magyar motorosa továbbra is a második a vb-pontversenyben, az élen Faubel áll. Az állás a 6. futam után (még 11 van hátra): 1. Faubel 102 pont 2. Talmácsi 95, 3. Lukas Pesek (cseh, Derbi) 91.

A 250 cm³-ek versenyében a magyar Tóth Imre a 22. lett.

Következik a katalán nagydíj június 10-én Barcelonában.

Az utolsó előtti fordulóban Polgár Judit a világos bábukat vezetve a 33. lépésben nyert orosz riválisa, Jevgenyij Barejev ellen, és akkor még életben tartotta negyeddöntős reményeit a sakkvilágbajnok-jelöltek Elisztában zajló tornáján. Sajnos, sötéttel a zárás csak döntetlenre sikerült, a párharcot 3,5–2,5-re Barejev nyerte, így Polgár kiesett. A mezőny másik magyar tagja, Lékó Péter már csütörtökön biztosította helyét a legjobb nyolc között, miután négy parti után behozhatatlan, hárompontos előnyre tett szert a török Mikhail Gurevich-csel szemben. Lékó a negyeddöntőben a Polgárt búcsúztató Barejevvel találkozik.

Az oroszországi városban 16 nagymester ült asztalhoz, közülük a legjobb négy csatlakozhat a mexikói nyolcas vb-torna (szeptember 11–október 1.) négy kiemeltjéhez: a világbajnok orosz Vlagyimir Kramnyikhoz, a szintén orosz Peter Szvidlerhez és Alekszandr Morozevicshez, illetve az indiai Viswanathan Anandhoz.