 |
||
| [Vissza az Szabadság honlapjához] |
[Vissza a HHRF honlapjához] |
2000. október 16.
(XII. évfolyam, 242. szám)
A meglévô akkreditációs törvényt kell még fokozottabban tiszteletben tartani és alkalmazni — válaszolta a Szabadság kérdésére Kötô József oktatásügyi minisztériumi államtitkár. — Módosítani lehet ugyan az akkreditációs rendszert — az akkreditációs folyamatot az 1993/88-as törvény szabályozza —, de megváltoztatásához hosszas parlamenti folyamat szükséges. Az oklevélhamisítások körüli botrány onnan ered, hogy nem tartották be szigorúan és következetesen az akkreditációs törvényeket. A törvény szerint egy magánintézmény — miután elnyeri az ideiglenes mûködési jogot — csak akkor válik akkreditált intézménnyé, ha az elsô két végzôs nemzedéknek 50 százaléka sikeresen államvizsgázott egy állami vagy más akkreditált intézményben — nyilatkozta az államtitkár.
Ami a magyar, egyházi hátterû magánegyetem kérdését illeti, Kötô József szerint az oklevélhamisítások botránya nem befolyásolja közvetlenül ennek akkreditálási folyamatát, mert amennyiben a Sapientia Alapítvány betartja a törvény elôírásait, nem akadályozható a mûködési engedély elnyerése. — A Sapientia felterjesztett önértékelési dokumentumai, amelyek elindítanák az akkreditációs folyamatot, már átestek a tanügyminisztérium láttamozásán — ez a láttamozás azt jelenti, hogy megvizsgálják, tartalmaz-e az iratcsomó minden iratot, ami a folyamat beindításához szükséges. A minisztérium ezt láttamozta, és az iratcsomó már az akkreditációs bizottságnál van. A bizottság illetékes szakcsoportja kiszáll a helyszínre ellenôrizni, mennyiben felel meg a valóságnak mindaz, ami az önértékelésben áll, adottak-e az infrastrukturális követelmények az oktatás beindításához. A Sapientia esetében ennek január 1-jéig kell megtörténni ahhoz, hogy a második félévben elkezdôdhessen az oktatás — jelentette ki lapunknak az államtitkár.
— A Sapientia ügye olyan értelemben akadályozható, hogy az akkredittációs bizottság még hosszú ideig a hamisítási botránnyal van elfoglalva, és nincs lehetôsége teljes energiabedobással adminisztrálni a folyamatban levô ügyeket, így a magyar magánegyetem ügyét. A Sapientia ügye tehát ilyen értelemben hozható összefüggésbe az akkredittációs bizottság munkájával — mondotta Kötô József.
— Eddig még egyetlen nyilatkozatban sem hangzott el, hogy az akktedittációs iratcsomók július elején jelentek meg, éppen abban a periódusban, amikor az akkredittációs bizottság kéthónapos szabadságra vonult. Szeptember közepén, amikor újrakezdôdött a bizottság munkája, gyorsított eljárást kértünk a Sapientia ügyében is. Igéteret kaptunk, hogy október végéig megteszik a kiszállást, és — a látottak alapján — megírják a jegyzôkönyvet — mondotta az államtitkár, aki szerint az engedélykibocsájtási döntésre — a jogviszonyok alapján — januárban kerülhet sor, így a második félévtôl képzelhetô el az oktatás beindítása, ami a mai, modern oktatási kreditrendszerben nem jelent semmi különlegességet: a diákok akkor államvizsgáznek, amikor minden vizsgájukat letették.
Ezután szigorúan büntetik Kolozsváron mindazokat, akik hangoskodnak az utcán, hangosan hallgatják otthon a zenét, vagy közbotrányt keltenek. Az utóbbi idôben számtalan panasz érkezett a városházára a tömbázfelelôsöktôl, illetve a lakóktól amiatt, hogy sokan csendórában hangosan hallgatják a zenét, vagy elôzetes értesítés és beleegyezés nélkül fergeteges, a szomszédokat zavaró bulit rendeznek. Emellett a városháza által engedélyezett nyitvatartást túllépô kocsmák, sörözôk is zavarják a környék lakóit — tudtuk meg a polgármesteri hivatal ellenôrzô testületétôl. A kolozsvári városi tanács úgy döntött, gátat vet a polgárok társadalomellenes viselkedésének.
Döntés született arról, hogy a fent említettek kihágást jelentenek, és szigorúan büntetendôk. A büntetések 150 ezer lejtôl négymillióig terjednek. Ha a zajongó kereskedelmi egység a polgármesteri hivatal által rendelkezésre bocsátott helyiségben mûködik, vagy társulási szerzôdést kötött a városházával, felmondják a megegyezést. Ha a cég többször követ el kihágást, a városi tanács dönthet a tevékenység felfüggesztésérôl.
A tanács eldöntötte, mely városatyák kerüljenek a polgármesteri hivatal hatáskörébe tartozó önálló vállalatok vezetôtanácsába. A határozat értelmében a Közterület-fenntartó Vállalathoz kerül Stefan Dimitriu (RTDP), Emilian Dan Bobis (SZR), Popa Adrian (RDK), Vekov Károly (RMDSZ), illetve Horea Uioreanu (NLP), a Távfûtési Vállalathoz Nicolae Ruja (RNEP), Pálffy Károly (RMDSZ), Remus Lãpusan (RTDP), a Közszállítási Vállalat vezetôtanácsába pedig Mircea Cretu (RNEP), Alexandru Fãrcas (RDK), Teodor Groza (RTDP), illetve Molnos Lajos (RMDSZ). Mivel saját emberei nem kerültek be a vezetôtestületekbe, Gheorghe Funar azzal fenyegetôzött, hogy büntetô feljelentést tesz az ügyészségen, illetve a városháza vezetôsége bojkottálni fogja a vezetôtanácsok üléseit.
Október 15-tôl drágulnak a jegyek és a bérletek is. A két utazásra jogosító menetjegy vasárnaptól 6500 lejbe, az egész áras, egy vonalra érvényes bérlet pedig 77 ezer lejbe kerül (az eddigi 70 ezer lejhez képest). További árak (zárójelben a régiek): napi bérlet 17 ezer (15 ezer), két vonalas bérlet 118 ezer (107 ezer). A Kolozsvár–Kisbács vonalra egy utazás 7500 lejbe (7000), a havi bérlet pedig 158 ezerbe kerül (143 ezer). A kedvezményes bérletek árai: egy vonalra 38 500 lej (35 ezer), két vonalra pedig 59 ezer (53 500)
Október 16-tól drágulnak a taxik díjszabásai is. Errôl a kolozsvári tanács 2000/311-es határozatának 9. szakasza rendelkezik. A határozat értelmében az új díjszabások a következôk:
Minimális díjszabás: 0,185 dollárnak megfelelô 4500 lej/km Maximális díjszabás: 0,370 dollárnak megfelelô 9000 lej/km Az indulás díja: 0,185 dollárnak megfelelô 4500 lej/km.
Amennyiben ezt nem tartják tiszteletben, 5 millió lejest büntetést helyeznek kilátásba.
Szombat délután véget ért a 2000. év minden valószínûség szerint legnagyobb történeti-közmûvelôdési rendezvénye, az Erdélyi Múzeum-Egyesület Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi Szakosztálya (EME — BNYTSZ), valamint az Erdélyi Magyar Közmûvelôdési Egyesület (EMKE) szervezte, Kolozsvár 1000 éve címet viselô értekezlet. A rendezvény elôadásainak látogatottsága olyan magas volt, hogy a szervezôk nem tartják kizártnak, hogy jövôre vagy két év múlva ismét megrendezik.
— A szervezôk célja az volt, hogy a millennium jegyében tudományos kutatások által felhívjuk a közvélemény figyelmét Kolozsvárra, azaz a város történelmi, kulturális értékeire — mondta a rendezvény után Egyed Ákos professzor, az EME-BNYTSZ elnöke (és egyben a rendezvény egyik sikeres elôadója), akit arra kértünk, értékelje a nagyszabású értekezletet. — Olyan hazai és magyarországi kutatókat hívtunk meg a rendezvényre, akik már foglalkoztak vagy foglalkozni szeretnének Kolozsvár történetével. Rendkívülinek tartom, hogy mind a 30 kutató (ebbôl heten magyarországiak) eljött, illetve szakdolgozatával képviseltette magát a fórumon. A magyarországiak többek között a Debreceni (volt Kossuth Lajos) Tudományegyetemrôl, az Eötvös Loránd Tudományegyetemrôl (ELTE), a Szegedi József Attila Tudományegyetemrôl (JATE) érkeztek: akadémikusok, professzorok, doktorandusok, docensek, fôlevéltárosok. Elfogadta a meghívást R. Várkonyi Ágnes, az ELTE egyetemi tanára is, akinek könyvei Erdélyben is rendkívül népszerûek. Nagyon jól képzett fiatal kutatók is érkeztek Magyarországról: többek között Jeney-Tóth Annamária Debrecenbôl, Bíró Gyöngyi Szegedrôl. A magyarországi középnemzedéket a fiatal egyetemi tanár, dr. Balázs Mihály és dr. Vincze Gábor docens képviselte, mindketten a szegedi JATE-ról. Örömmel mondom: az elôadók között több volt a fiatal, mint az idôs... Mint azt mindnyájan hallhattuk, az elôadások kronológiai sorrendben követték egymást, és a honfoglalástól napjainkig a város életének szinte minden vonatkozását — beilleszkedés a középkori államba, népességalakulás, reformáció, fejedelemség, kuruckor, polgárosodás, levéltárak, színháztörténelem, szépirodalmi kivetítôdések, zene, irodalom, világháborúk, Hóstát, Bolyai Egyetem stb. — érintették. Külön-külön szeretném kiemelni minden meghívottunk elôadását; íme, a konferencia szerzôi névsora: dr. Tonk Sándor egyetemi tanár, Csetri Elek akadémikus, dr. Kiss András fôlevéltáros, dr. Pozsony Ferenc docens, dr. Vekov Károly történész, dr. Kovács András docens, dr. Kovács Kiss Gyöngy történész, dr. Balázs Mihály egyetemi tanár, dr. Pap Ferenc muzeológus, Jeney-Tóth Annamária, dr. Sipos Gábor egyházkerületi levéltáros, R. Várkonyi Ágnes egyetemi tanár, Bíró Gyöngyi doktorandus, dr. Magyari András egyetemi tanár, dr. Egyed Emese docens, Benkô Samu akadémikus, dr. Tóth Béla fôlevéltáros, dr. Kötô József színháztörténész, Pölöskei Ferenc akadémikus, dr. Sas Péter levéltáros, dr. Gaal György irodalomtörténész, Balogh Ferenc építészmérnök, dr. Benkô András egyetemi tanár, dr. Dávid Gyula irodalomtörténész, dr. Csucsuja István egyetemi tanár, Nagy Mihály Zoltán doktorandus, dr. Vincze Gábor docens, Pillich László író, szociográfus, Wanek Ferenc tudományos kutató.
— A hozzászólások minden értekezletnek külön hangulatot szoktak kölcsönözni. Milyennek tûnt a Kolozsvár 1000 éve kapcsán kialakult hasonló jellegû tudományos vita?
— Nagyon fontos szerepük volt ezeknek a tudományos vitáknak. Többen kiemelték például, hogy a rendezvényünknek hiányosságai is vannak: nem kerültek például terítékre a város gazdasági, képzômûvészeti vonzatai. Reméljük, hogy a jövôben eleget fogunk tenni ezeknek az igényeknek is. Nagy örömmel mondom: végig nagy számú érdeklôdô követte az elôadássorozatot. Nem is emlékszem arra, hogy tudományos elôadást az utóbbi idôben mikor hallgatott ilyen nagyszámú közönség... Nagyon remélem, hogy a jövôben megismételhetjük ezt a sikert. Meg szeretném végül jegyezni, hogy e sikeres rendezéshez jelentôsen hozzájárultak a két említett fôszervezô intézmény titkárai, Wolf Rudolf és Dáné Tibor Kálmán is. Külön meg szeretném köszönni a Szabadságnak, hogy segített nekünk a figyelemfelkeltésben, és eredményesen népszerûsítette ezt a rendhagyó rendezvényt.
Amint arról már beszámoltunk, a kormány pénteken rendkívüli kormányülésen vitatta meg az Országos Befektetési Alap (FNI) befektetôi kártpótlásának a kérdését. A pénteki lapzártakor még tartó tanácskozáson végül az a döntés született, hogy a kormány a FNI-befektetôk kártérítésére vonatkozóan törvénytervezetet terjesszen a parlament elé, amely majd megvitatja az ügyet és véglegesen dönt a kérdésben. Hajdú Gábor egészségügyi miniszter a Szabadságnak elmondta: a FNI-befektetôk kártérítéséhez szükséges összegeket nem közpénzbôl fogják fedezni, hanem kormánygaranciával fedezett hitelekbôl. A FNI jelenlegi vagyonát a szakértôk körülbelül ötszázmilliárd lejre becsülik. A miniszter hangsúlyozta: a végsô döntést a parlamentnek kell meghoznia. Arra a kérdésre, hogy idôben erre mikor kerülhet sor, Hajdú Gábor nem tudott pontos információkkal szolgálni. A kormány még a héten a parlament elé terjeszti tervezetét. A miniszter emlékeztetett: a kormány ezúttal ugyanúgy járt el, akárcsak négy évvel ezelôtt, amikor a Dacia Felix Bank betéteseinek a részleges kártérítésére került sor.
Az évezred utolsó hagyományos szüreti báljára került sor szombaton Kisbácsban. Az ünnepség meghitt hangulatú istentisztelettel kezdôdött: Ferencz István plébános tartott misét, majd a gyülekezet a református templomba vonult át, ahol Oláh József lekész hirdetett igét. Ezt követôen került sor a szüreti bálra. A jelenlévôket Márton Elek kisbácsi alpolgármester köszöntette, majd Deák Ferenc helyi RMDSZ-elnök mondott beszédet. A megyei RMDSZ részérôl jelen volt Kónya-Hamar Sándor képviselô, az RMDSZ Kolozs megyei szervezetének elnöke, Somogyi Gyula alprefektus, Boros János, Kolozsvár alpolgármestere, Vekov Károly városi tanácsos, képviselôjelölt. A bált megtisztelte jelenlétével a kolozsvári Báthory István Elméleti Líceum szép számú küldöttsége, az iskola vezetôsége, tanári kara is. A felszólaló vendégek beszédükben az esemény jelentôségét méltatták, arra buzdították a bácsiakat, hogy a továbbiakban is ôrizzék meg hagyományaikat, szokásaikat, és így lépjenek át az új évezredbe. A kisbácsi csôszök ezúttal is nagyon szép mûsorral szórakoztatták a szüretet ünneplôket. Nem hiányzott a talpalávaló sem. Ezt a nagy népszerûségnek örvendô Fodor Netti Sándor és zenekara szolgáltatta.
SUBA LÁSZLÓ képzômûvész Agyag-humor címû kerámiakiállítása nyílik meg október 17-én, kedden du. 6 órakor a Kríza János Néprajzi Társaság székházában (Mikes/Croitorilor utca 15.). Bevezetôt dr. Keszegh Vilmos mond. A kiállítást az érdeklôdôk naponta 10–14 óra között nézhetik meg.
ÉP LÉLEKKEL EGY EGÉSZSÉGES ÉLETÉRT címmel Sorompó László tart elôadást október 17-én, kedden du. 5 órától a Györkös-Mányi Albert Emlékházban (Majális/Republicii utca 5.).
Az ERDÉLYI PSZICHOLÓGIAI SZEMLE
rendeltetése egyrészt eljuttatni az olvasóhoz a pszichológia, gyógypedagógia és pedagógia legújabb tudományos fejleményeit, másrészt egy igényes kiadvány köré vonzani a különbözô területeken mûködô szakmai közösségeket, publikációs teret és kommunikációs lehetôségeket biztosítva mindazok számára, akik a pszichológia és a neveléstan, illetve ezekkel rokon tudományok mûvelôi.
A LélekJelenLét — egyetemi hallgatók, doktorandusok és fiatal kutatók humán- és társadalomtudományi folyóirata, melyet a Szegedi Társadalomtudományi Szakkollégiummal közösen és publikálunk. Irodalomtudomány, nyelvészet, filozófia, szociológia, pszichológia, pedagógia, jog, közgazdaság, orvostudomány stb. tematikákban íródott tudományos igénnyel megírt dolgozatokat várunk. Ugyanakkor internetes vitarovatot tartunk fenn és mûködtetünk, melynek fô célja, hogy bizonyos aktuális témákra különbözô tudományterületek képviselôit, hallgatóit és gyakorló szakembereit szólaltassa meg egy többszempontú megközelítés és termékeny tudományközi áthallások biztosítása érdekében.
BCR kontra DFB
A Román Kereskedelmi Bank (BCR), illetve a CEC és Dacia Felix Bank (DFB) között folyó per keretében október 12-én a kolozsvári bíróságon benyújtották a jogi szakértôi iratot. Mint ismeretes, a DFB-nek komoly adósságai vannak a másik két pénzintézménnyel szemben. Mindkét fél halasztást kért, hogy részletesen tanulmányozhassa az okmányokat. A következô tárgyalást október 30-ra tûzték ki.
A Szabadság utolsó negyedévi, valamint októberi egyhavi elôfizetôi nyereménysorsolására 18-án, szerdán du. fél 6 órakor kerül sor támogatónk, az Apáczai Csere János Líceum (Király — Brãtianu — u. 26.) második emeleti dísztermében. A sok értékes nyeremény közül a nagydíjat, a teljes mûholdvevô berendezést, a Prosat Kft., a többit az Unic-Art Galéria, Orbán Károly, a VSA, Dan Magdun Gazdabolt és Tapet-Center adományozta.
Ugyancsak az Apáczai-líceumban és a fenti idôpontban sorsoljuk ki a Szabadság és a Corvina Nemzetközi Rejtvénymagazin júliusi, augusztusi és szeptemberi rejtvénypályázatainak nyerteseit is.
A sorshúzáshoz sok önkéntesre lesz szükségünk, és meglepetést is tartogatunk olvasóinknak!
vagyis vidám, zenés együttlétre hívjuk, várjuk a gyermekeket minden hónap harmadik szerdáján délután 5 órakor a Gaudeamus könyvboltban (Szentegyház/I. Maniu utca 3. szám). A Corvin-klub tavaszi kezdeményezése, a zenés ötórai tea szerdánként gitár vagy blockflöte muzsikával várta a könyvbarátokat. Az elsô ilyen alkalom február 23-án egy reneszánsz minikoncert volt, amikor az Amaryllis-muzsikusok — születése napján — a legszívesebben könyvtárában idôzô, corvináira büszke KIRÁLY emlékére zenéltek a századvégi könyvek között.
Az együttes ezúttal Kiss Ármánd táncos/képzômûvész tagját küldi el, aki a királyi udvar kedvelt, csörgôsipkás alakját idézi majd fel. Zeneiskolás meghívottak fognak muzsikálni, a polcról azt a könyvet vesszük le, melybôl Mátyás királyról olvas(hat)unk fel egy-egy legendát. Október 18-án csellón muzsikáló vendégünk Jakabffy Kristóf lesz. Érdeklôdés, jókedv mellett verset, éneket is hozhatnak magukkal a gyermekek, melyeket a királlyá lett kolozsvári gyermek emlékének ajánljuk.
A Horváth Béla Stúdiószínpad társulata bemutatta Vörösmarty Mihály költészetét felelevenítô mûsorát pénteken délután a Brassai Sámuel Líceum dísztermében. A verses-zenés délutánra a Heltai Gáspár Könyvtári Alapítvány és az Erdélyi Magyar Olvasás Egyesület támogatásával került sor Albert Júlia színmûvésznô rendezésében.
A stúdiószínpad nem kis feladatra vállalkozott, amikor elhatározta, hogy Vörösmarty verseibôl válogatott bemutatóval lép a nagyérdemû elé. A vállalkozás apropója a költô születésének kétszázadik évfordulója volt. (Zárójelben jelzem, hogy — nem elôször — csupán ennek a dicséretre méltó mûkedvelô együttesnek jutott eszébe megemlékezni egyik vagy másik nagy költônk valamely kerek évfordulójáról.) Évek óta nem láttam ennyi érdeklôdôt egy verses összeállításon, ami jelzi, hogy a Horváth Béla nevét méltón viselô „kis színház" egyre népszerûbb városunkban. Csupán tôlük függ (és ezért meg is tesznek mindent a társulat tagjai), hogy ismét elmondhassuk róluk: íme, ez Kolozsvár harmadik színháza. Az elôadók: Fenyák Magdolna, Kerekes Edit, Kerekes Tünde, Balogh Zsuzsa, Tóth Csilla, Balogh Ádám, Kerekes Árpád, Takács Attila (gitáron közremûködött Ercsey Ferenc és Vincze Szabolcs) jóval túlléptek azon a szinten, amit „mûkedvelô" jelzôvel szoktunk illetni. Kimagasló volt Fenyák Magdolna elôadásában A vén cigány. Ekkora ihlettel, átéléssel elmondott költeményt régen hallhattunk. És méltó záróakkordja volt a mûsornak a Szózat Balogh Ádám szavalatában. Kerekes Edit már régebben bebizonyította, hogy szinte színpadra született, de a többiek sem maradtak el ennek a mûfajnak a követelményeitôl. Gratulálunk, és várjuk a méltó folytatását annak, ami mellett elkötelezték magukat Thália szerelmesei.
Magyar szakos tanárok országos találkozójára kerül sor október 21-én 10 órai kezdettel a Báthory István Elméleti Líceumban — tudtuk meg Péter Tünde Kolozs megyei magyar szakos tanfelügyelôtôl. Az értekezlet fô támája a középiskolai magyar nyelv és irodalom tanterve lesz, különös tekintettel a kilencedik osztályos tananyagra. A nagyszabású rendezvényen mintegy 130 magyartanár lesz majd jelen. A tanügyminisztériumot Kötô József államtitkár, Murvai László igazgató és Gászpor Réka, a magyar szakos tanárok országos fôtanfelügyelôje fogja képviselni. — Az értekezlet — mondta Péter Tünde — arra is alkalmat ad, hogy a tanárok elmondhassák véleményüket a BBTE magyar nyelv és irodalom tanszékének meghívott tanárai elôtt.
Ünnepi esemény színhelye volt szombat délután a Reményik Sándor Galéria. Magyarország kolozsvári fôkonzuljának, Alföldi Lászlónak a jelenlétében nyílt meg testvérvárosunk, Pécs testvértelepüléseinek a kiállítása. A három kontinens kilenc városa, Fellbach, Graz, Eszék, Krakkó, Kolozsvár, Kütahya, Lahti, Seattle, Terracina és természetesen a szervezô Pécs képzômûvészeinek alkotásaiból rendezett tárlat nem csak a fiatal galéria történetében számít jelentôs eseménynek. Hiszen, amint arra Pillich László, a Kolozs megyei RMDSZ mûvelôdési alelnöke is utalt, a tíz évvel ezelôtt megpecsételt testvérvárosi kapcsolatok elsô rangos hazai képzômûvészeti megnyilvánulásának lehettünk tanúi. Megtört hát a jég, a civil szervezeteknek sikerült pótolniuk a hivatalosságok részérôl nemigen várható támogatást.
A mûvészi szempontból különösképpen igényes tárlat megálmodója és kivitelezôje a Pécsi Galéria igazgatója, Gamus Árpád. Ügybuzgóságának és hozzáértésének köszönhetôen került el a magyar államalapítás 1000. évfordulójának tiszteletére rendezett, és Pécs napján, szeptember elsején megnyílt, vándorkiállítás jellegû mûvészeti seregszemle elsôként, és még hozzá meglepô gyorsasággal éppen Kolozsvárra. Megnyitóbeszédében hangsúlyozta a tárlatnak a szó legnemesebb értelmében vett multikulturális jellegét, a testvérvárosi kapcsolatoknak a mûvészeti életben játszott szerepét.
Magát a tárlatot, a bemutatott alkotásokat dr. Alexandra Rus és Németh Júlia elemezte.
A kiállítás november 4-ig tekinthetô meg a Kossuth/1989. december 21. utca 1. szám alatti Reményik Sándor Galériában, naponta 10–16 óra között.
— 1822. december 26-án Kolozsvárt bemutatják az elsô magyar operát, Ruzitska József mûvét, a Béla futását.
— 1823-ban a báró Jósika Jánosné gróf Csáky Rozália vezette Kolozsvári Nemes Jóltevô Asszonyi Egyesület „népkertet" létesít a Monostor úti Haller-kertben.
— 1823–1824-ben újjáépítik a Szamoson átvezetô Nagyhidat (Vereshidat), mely a késôbbi Teleki (Einstein) utca végénél ívelt át a Szamoson.
— 1823–1827 között kiépítik a Felekre vezetô országutat.
— 1824-tôl a Biasini-féle vívóiskola nyilvános lesz, s a fôtéri Tivoli-ház (a Bánffy-palota déli szomszédja) hátsó szárnyába költözik.
— 1825-ben Bölöni Farkas Sándor létrehozza a Kolozsvári Gondoskodó Társaságot, az elsô itteni takarékpénztárt.
— 1827. február 1-jétôl a Jóltevô Asszonyi Egyesület bérbe veszi a várostól a Hangyás-berket, hogy ott sétáló helyet létesítsen, ezzel megkezdôdik a Sétatér kialakítása.
— 1827. december 31-én este a város piacán és fôbb utcáin 247 lámpásban kigyúl a fény, s ezzel elkezdôdik a közvilágítás Kolozsváron.
— 1827-tôl 1848-ig jelenik meg az elsô kolozsvári hírlap, az Erdélyi Híradó.
— 1829–1831 között jelenik meg a kolozsvári református diákok négy Aglája zsebkönyve.
— 1829–1851 között épül a „kétágú" református templom a Külsô Magyar utca elején.
— 1830. május 1-jén a Híd (Wesselényi, Dózsa György, Ferdinánd király) utcában tûzvész pusztít.
— 1830. november 3-án indul észak-amerikai utazására Bölöni Farkas Sándor, melyrôl 1834-ben megjelent kötete a demokratikus eszmék fô terjesztôje lesz.
— 1830-ban a városnak 18 132 lakója van.
Országos választások elôtt állunk. A politikai pártok és érdekvédelmi szervezetek rendezik soraikat, és igyekeznek a választókat megnyerô programokat összeállítani.
Nekünk, romániai magyaroknak, a legnagyobb óhajunk: a nemzeti önazonosságunk megtartása mellett, teljes joggal integrálódni mind a román társadalmi életbe, mind a magyar nemzetbe. Trianoni kényszeredettséggel itt kell élnünk és fejlôdnünk, de ugyanakkor mint kiszálláson levôk, nemzetünket kell képviselnünk. Érdekvédelmi szervezetünk, az RMDSZ, a tizenegy év alatt sok mindennel megpróbálkozott ellenzékként és kormányzásban részt vevô koalíciós partnerként is. Az eredmény ugyanaz: a létfontosságú problémánkkal kapcsolatban semmi elôrehaladás.
Másodrendû állampolgárok vagyunk, nem használhatjuk szabadon anyanyelvünket a társadalom minden területén; a társadalom egyes területeirôl — állambiztonság, rendfenntartás, hadsereg vezetôsége, külügyek intézése stb. — ki vagyunk rekesztve, a többség „gyámkodik" felettünk, azaz felügyel ránk a közös intézményeken keresztül, nem ismerik el államalapítói jogainkat az „egységes nemzetállam" keretein belül; a nemzeti alapú sértegetések büntetlenül maradnak; történelmi emlékmûveinket hagyják tönkremenni, sôt sokszor még siettetik is; nemzeti önérzetünket semmibe veszik, minduntalan lábbal tiporják; nem véletlen a törvényes jogainkat követelô pereink sorozatos elvesztése, de a kevés számú megnyert perben sem tudunk érvényt szerezni jogainknak, a helyi szervek nacionalista hozzáállása miatt.
A magyar nemzetbe való integrálódásunk sem valósult meg; nincs jogi keretünk a magyar nemzethez való tartozáshoz — idegenek, azaz csak vendégek vagyunk az anyaországban; a történelmünk folyamán kialakult nemzeti hagyományaink ápolása nem teljes, mivel hiányoznak a folytonosság, a rendszeresség, valamint az összterületi alapok; a nemzeti alapon létrejött civil szervezeteink csak vendégként szerepelnek az anyaországban; nincs pozitív diszkrimináció a közlekedés, a posta és a telefon díjszabásainál.
Az RMDSZ: kormányzói tényezô legyen vagy ellenzéki, tevékenységét inkább Erdélyre összpontosítsa vagy az egész országra Bukarest központosítással; elsôbbséget élvezzen a demokrácia kiteljesítése a nemzetiségi jogok folyamatos kiharcolásával szemben, a kis lépések vagy a teljes követelések taktikája a helyesebb? stb.
Ezek meddô viták, nem vezetnek eredményre. Nem oldják meg nemzetiségünk sarkalatos problémáit.
Mindennek az oka, hogy az RMDSZ felépítése nem megfelelô. Keretei korlátozottak: fékezô hatása van a demokratizálódás folyamatában; megfelelô talajt teremt a hatalmi harcok kibontakoztatására; elszakad a tömegektôl, ezek véleményét semmibe veszi; vezetési mechanizmusa függôlegesen létrejött centralizmus, sajátosan kialakított csoportos diktatúra.
Az eredmény: amíg vezetôink életkörülményei állandóan javulnak, addig nemzetiségünk folyamatosan sorvad és nyomorog.
Nem elég kijelenteni, sôt még programba is tenni a szülôföldön való maradás szükségességét, hanem ennek az érdekében tenni is kell. A romániai magyarságnak közvetlenül kell integrálódni az ország társadalmi struktúrájába, és nem közvetetten egy érdekvédelmi szervezeten keresztül. Ezért kell megteremteni a nemzetiségi önkormányzatokat — regionális és országos szinten —, amelyek a nemzetiségi kérdésekben teljes autonómiát kell hogy élvezzenek. Ezek hivatottak arra, hogy összefogják a nemzeti alapon létrejött civil szervezeteket, egyházakat és alapítványokat. Ezek az önkormányzatok oldhatják meg a nemzetiségi önszervezôdést a fennmaradás és az erôsödés érdekében. Az RMDSZ-nek pártokká kell alakulnia, amelyek felvállalnák a nemzetiségi önkormányzatok létrehozását és ezek állandó erôsítését. Az nyerné el a választók bizalmát, amelyiknek a programja egybeesik a választók elvárásaival. Ez eredményezhet csak hatékony tevékenységet, mivel a választókkal való kapcsolatra támaszkodik.
Az államosítási törvényrendelet visszavonásával elkerülhetô az idôhúzás, a különbözô kitételek megjelenése, valamint a hosszú és költséges pereskedés. A tulajdonviszony rendezése nélkül nem beszélhetünk rendszerváltásról.
E keretben az RMDSZ hatékony tevékenységet fejthetne ki, mert az érték-aktivitás kerülne elôtérbe az érdek-aktivitással szemben. A megválasztottak így nem tekinthetnék magukat kiválasztottaknak, miáltal tetteikért felelôsséget vállalnak, s ennek folytán az igazi demokrácia valósul meg a szervezet keretein belül a jelenlegi hierarchikus diktatúra helyett. De a szavazatokat is mindenki munkája alapján nyerné el.
Borítékot hozott a posta. A borítékban szöveg, imígyen szól:
Az Ön egyetlen esélye.
Mármint az én egyetlen esélyem? Jól nézünk ki! Fenyegetnek engem? Nézem tovább, hogy mi az egyetlen esélyem. Hát nem más mint a
Multi Szuper Marketing,
— ami nem más, mint egy kiépítésre váró nemzetközi gazdaságágazat!
Hogy mi légyen az a gazdaságágazat, az titok maradt. De hogy a lelkembe láttak, azt azonnal megállapíthattam, amikor a következô sorokat olvastam: ÖN AKAR: sok pénzt keresni. MI KÍNÁLUNK: nagyon sok pénzt, jövôbiztos keresetet. ÖNNEK NINCS SZÜKSÉGE: tôkére, elôismeretekre, csupán heti tíz órai idôre. ÖN MEGKAP: teljesítményhez méltó fizetést, konjunktúrától, inflációtól függetlenül.
Na, kérem szépen, próbálom tisztázni a fogalmakat, mert az én egyedüli esélyem erôsen külföldi nyelven van megfogalmazva. Mi a gazdaságágazat? Nem más, mint ahonnan munka nélkül dôl a pénz Mi az elôismeret? Nem lehet más, mint udvarias, marketinges megfogalmazása annak, hogy ha ostoba is vagyok és teljesen képzetlen, buta és félanalfabéta, akkor is dôlni fog hozzám a pénz. Mi az a jövôbiztos kereset? Elôismereteim hiányában errôl is csak azt gondolom, azt jelenti: tuti a sok-sok pénz.
MI KERESÜNK (írja a Multi Szuper) csak komoly, törekvô és célratörô személyeket.
Magamban nézek, hát ez lennék én...
A cím, amelyre írnom kell, teljesen absztrakt, de impozánsan külföldi, vagy holland vagy osztrák halandzsacím.
Nos, ezúton küldöm hát a tiszteletteljes választ a busás ígéretû cégnek.
Tisztelt Marketing Úr!
Én lenni nagyon-nagyon megtisztelve levele által, és én valóban nagyon-nagyon kívánni sok-sok pénzt bele zsebembe, mely állandóan csak ürül, most fog belenyúlni a pénzügyminiszter úr is.
ÖN: nagyon kedves, hogy rám is gondolt. DE ÉN: nem ettem meszes kefét, valamint nem most léptem le a falvédôrôl. Elôismereteimet a mások kárán szerzem be, és a múlt héten alig tudtam vigaszt nyújtani egy szerencsétlen flótásnak, aki beugrott egy ilyen levélnek és máris ötvenezret veszítet el mindörökre. Azzal vigasztaltam, hogyha ebbôl legalább tízen tanulnak, akkor nem is volt olyan drága a tandíj.
Azt is közölnöm kell Önnel, hogy egyik konkurense százszázalékos garancia mellett le kívánt engem fogyasztani, finom falatokkal. Pedig engem már nem lehet fogyasztani, mert én vagyok Európa legsoványabb embere. A másik konkurens cég pedig garantáltan el akarta múlasztani az impotenciámat. Hát tudja, mit? Ez már viszont provokáció a javából.
Szóval kedves Marketing Úr, az én egyetlen esélyem arra, hogy munka nélkül és bután pénzt szerezzek, ha kirabolom a legközelebbi bankot. Ezt viszont nem teszem, mert a bilincsektôl mindig viszketni kezd a csuklóm.
Így el is határoztam, hogy üres zsebbel fogok meghalni — de nem bután!
Tisztelettel,
Bevallom, én eleddig is úgy hittem, s azt hiszem még most is, hogy a romániai magyarságnak — magyar nemzeti közösségnek — kell legyen parlamenti képviselete a román „országgyûlésben". Azt is hittem és hiszem, hogy minél népesebb az RMDSZ-frakció a szenátusban meg a képviselôházban, annál jobb nekünk. S még azt is gondoltam, gondolom: mivelhogy magyar szenátor és magyar képviselô a mi szavazatunkkal juthat be a parlamentbe, lehetôleg minden arra jogosult romániai magyarnak el kell, el kellene mennie november 26-án is szavazni, s „pecsétjét" az RMDSZ-listára kellene ütnie, hogy minél számosabb legyen jelenlétünk a törvényhozásban.
Az idei parlamenti választásnak van egy újdonsága is: a bejutási „küszöb" 3%-ról 5%-ra emelkedett. Minden pártnak, szövetségnek össze kell kapnia magát, ha át akar lépni ezen a megemelt küszöbön. Ez érvényes az RMDSZ-re is, amelynek szavazótábora számbelileg behatárolt, lévén, hogy Románia jelenlegi „tudati, szellemi" állapotában csak a magyarok szavazatára számíthat, nincs „ahonnan" újabb és újabb szavazókat elhódítania. E mostani parlamenti ciklust, négy évet zárva az is elmondható: az a demokratikus kormány, amelynek az RMDSZ is tagja, nem állt a helyzet magaslatán, nem igazán volt sikeres — és ennek az ódiumát az RMDSZ-nek is viselnie kell.
Magyarán: a rossz gazdasági helyzetben, amelyben vagyunk országosan is, a magyarok választókedve sem nôtt, de inkább csökkent. Ez tény, ezzel számolni kell. Mindenkinek — még a romániai magyar nyelvû írott és elektronikus sajtónak is! Gondolom ugyanis, hogy ilyen helyzetben, mint amilyen ez a választások elôtti „helyzet" is, nem mindegy, hogy a sajtó mirôl szól, milyen irányba igyekszik befolyásolni az embereket.
Nem látok hát semmi kivetnivalót abban, ha egynémely „mezei kismagyarok" azt gondolják, hogy most éppen nem az RMDSZ ellenében kell befolyásoljon egyik-másik lap, egyik-másik cikk. Feltéve, ha mindannyian — romániai magyar közösségként — azt akarjuk, hogy a szövetség elérje a legkevesebb 5%-ot, s hogy minél több képviselônk és szenátorunk legyen a román parlamentben. Nyilván, ezt csak akkor akarhatjuk mindannyian, ha fontosnak tartjuk a minél nagyobb számú parlamenti jelenlétünket. Ha nem tartjuk fontosnak, akkor úgy igaz: fia magyarnak sem kell elmenni szavazni, holmi küszöbátlépéssel fárasztania magát, mert úgyis kijár nekünk is „hivatalból" (mint a többi nemzeti kisebbségnek is) az egy szál képviselô.
Én személy szerint nagyon fontosnak tartottam s tartom most is, hogy minél nagyobb számú, minél erôsebb RMDSZ-csapat képviselje nemzeti közösségünket a román parlamentben is (hasonlóan a helyi és a megyei tanácsokhoz, önkormányzatokhoz). Igen, drukkolok ezért, és nem restellem bevallani, hogy drukkolok.
Mindezek után meglepôdve olvasom egy vitacikkben, hogy teljesen fölöslegesen idegesítem magam e drukkolással, mert egyáltalán nem fontos, amit én nagyon fontosnak hiszek. Jelesül: ha „az RMDSZ nevû romániai kormánypárt" nem éri el az 5%-ot, bizony nem lesz sem világvége, sem tragédia, a nemzetközösség sem vész el, mindössze csak! az lesz, hogy „két-három tucatnyi selyemöltönyös-olasznyakkendôs-csatoscipôs tulipános magyar nem fog négy éven át a bukaresti Elizélt Palotában, illetve különbözô kormányhivatalokban ücsörögni". És még csak annyi történik, ha netán nem jut be az RMDSZ a parlamentbe, hogy „akkor kútba esik az Iliescuékkal való alkudozás, ergo nem sikerül majd az RTDP farvizén beólálkodni a hatalomba, s jó néhány zsíros funkciótól esik el így a pártelit".
Elismerem: túl magas nekem a fenti „érvelés, érvrendszeri logika" ahhoz, hogy megértsem, hozzá tudjak szólni. (Oka ennek, nyilván, politikai alultápláltságom és elsekélyesült identitástudatom.)
Magyarázza hát meg nekem is már valaki — talán épp az érintett, csatoscipôs ücsörgôk egyike —, hogy tényleg csak a húsosfazék és az ôk selyemingük meg csatoscipôjük a tét számunkra ezen a most következô választáson is?!
Én ugyan egészen mást hiszek, viszont ennek az én kis mezei hitemnek az erejébôl csak egyetlen voksra telik; ám az állítólagos selyeminges ücsörgéshez és zsírosbödönhöz ez még édeskevés!...
Ismerjük a mondást: „Mind egyre megy..." Ezt az országos elsô osztályú labdarúgó-bajnokságban szombaton délutánig lejátszott öt mérkôzés nyomán így módosíthatjuk: „Mind 1–1-re megy...", azaz ment. Ugyanis a késô délutánig lejátszott és a legnagyobb meglepetést, a Steauának saját pályáján az Astrától elszenvedett kétgólos vereséget hozó mérkôzésig csupa 1–1-es eredményt könyvelhettünk el.
A fôvárosi rangadó, a Rapid–Na-tional találkozó vasárnap késô este, jóval lapzárta után kezdôdött el. Az addig lejátszott mérkôzések eredményei és a góllövôk: l Galaci Otelul–Krajovai Universitatea 1–1 (Tofan, illetve Rednic) l Medgyesi Gázmetán–Suceavai Foresta 1–1 (Boaru, illetve Botan) l Pitesti-i Arges FC–Besztercei Glória 1–1 (Ghindã, illetve Costin) l Bákói MFC–Brassói FC 1–1 (Bãdoi, illetve Vacskó) l Ploiesti-i Petrol–Bukaresti ROCAR 1–1 (Cosmin Ursu, illetve Daniel Costescu) l Bukaresti Steaua–Ploiesti-i Astra 1–3 (Claudiu Rãducan — 11-esbôl, illetve Illyés Róbert, Dobre és Petroiesc) l Karácsonkôi (Piatra Neamti-i) Csalhó–Bukaresti Dinamó 3–3 (Axilie — 11m, Ionescu, Cozma, illetve Marius Nicolae, Bolohan, Chiritã). A táblázat állása:
1. Krajova 9 5 3 1 12— 6 18
2. Steaua 9 5 2 2 19–15 17
3. Petrol 9 5 2 2 14–10 17
4. Otelul 9 4 3 2 14–11 15
5. Brassó 9 4 3 2 5— 3 15
6. ROCAR 9 4 2 3 17–14 14
7. Arges FC 9 4 2 3 9–12 14
8. Dinamó 9 3 3 3 15–15 12
9. Bákói MFC 9 3 3 3 14–14 12
10. Foresta 9 3 3 3 12–13 12
11. Rapid 8 3 2 3 8— 7 11
12. Astra 9 3 1 5 9–11 10
13. Glória 9 2 3 4 7–10 9
14. National 8 2 1 5 11–13 7
15. Csalhó 9 1 3 5 9–17 6
16. Gázmetán 9 1 2 6 6–10 5
Ismét ôrségváltás történt a másod-osztály második, ún. erdélyi csoportjában. Az UMT elvesztette az aradi rangadót az UTA-val, a nagybányaiak idôközben nehezen bár, de legyôzték a Corvint és így a máramarosiak vették vissza a vezetést a tabellán. A magára találó UTA feljött a harmadik helyre. Még mindig gyengélkedik a Bihar FC, ezúttal Krajován, az Electrótól szenvedtek vereséget. A sereghajtók rang-adóján a dévaiak Nagyszebenben gyôzték le az Intert.
Eredmények: Nagyszebeni Inter FC–Dévai Cetate 0–1, Târgu Jiu-i Pandúrok–Marosvásárhelyi HSK 1–0, Nagybányai FC–Vajdahunyadi Corvin 1–0, Krajovai Extenzív–Resicabányai MSC 2–0, UTA–UMT 3–2, Râmnicu Vâlcea-i MFC–Szatmárnémeti Olimpia 1–2, Krajovai Electroputere–Nagyváradi Bihar FC 1–0, Gyulafehérvári Apullum–Turnu Severin-i Drobeta 0–0, Temesvári Politechnika–Petrozsényi Zsil 3–0. A táblázaton:
1. Nagybánya 10 7 2 1 15— 8 23
2. UMT 10 7 1 2 24— 9 22
3. UTA 10 6 2 2 19–13 20
4. T. Poli 10 6 1 3 19— 8 19
5. RMSC 10 6 1 3 15— 8 19
6. Olimpia 10 6 0 4 15–10 18
7. Drobeta 10 5 2 3 19–12 17
8. Pandúrok 10 4 3 3 11–13 15
9. Mv. HSK 10 4 2 4 13–12 14
10. Corvin 10 4 1 5 10— 9 13
11. Bihar FC 10 3 3 4 7— 8 12
12. Electrop. 10 4 0 6 10–15 12
13. Extenzív 10 3 2 5 10–12 11
14. Apullum 10 3 1 6 11–17 10
15. Déva 10 3 1 6 12–22 10
16. Zsil 10 2 3 5 9–17 9
17. RMFC 10 2 2 6 8–17 8
18. Inter 10 1 1 8 4–19 4
Ion Moina Stadion, 6–7 ezer nézô; vezette Octavian Rãileanu (Râmnicu Sãrat).
U FC: Pâglisan (50. Fekete) — M. RUS, Astilean, TRUSCÃ, Elca, Vâsie — Popescu (46. Codreanu), SABÃU, Olariu — Cristi Pop, Ilie Lazãr (46. Costea). Edzô: Ioan Ovidiu Sabãu.
Dés: BÃDAN — Coman, SÃLÃJAN, D. POP, Halász — Mosut, Tãrnovan, Danciu — Budean, Neamtu, Muresan (65. Sãtmar). Edzô: Viorel Moldovan.
Gólszerzô: Olariu (56. perc).
Szögletarány: 11–2 (6–0). Lövések: 11–1 (kapura: 5–0).
Sárga lap: Sãlãjan és Tãrnovan.
A gyönyörû ôszi idôjárás több ezer szurkolót vett rá arra, hogy megnézze a kolozsvári csapat játékát a désiek ellen. Az elsô félidôben sok látnivaló nem volt, de napozni nyugodtan lehetett a tribünön. Az unalomig eltúlzott kolozsvári beadásokat a jól megtermett dési védôk rendre fejelték, rúgták ki. A jobbhátvéd Mircea Rus volt az egyetlen, aki néha meg-próbálkozott valamivel, ami hasonlított egy támadáshoz. A dési csapat egyszer lôtt kapura, akkor is messze mellé. A második félidôben kissé felélénkült a játék, és az adigg (és utána is) katasztrofálisan játszó Olariunak sikerült a hálóba fejelnie egy jobb oldali beadást. Az U továbbra is úgy tett, mintha támadott volna, a désiek pedig úgy tettek, mintha egyenlíteni akartak volna. Holott még a szándék is messze állt tôlük. Mondhatjuk úgy is: barátságos mérkôzésen megérdemelten gyôzött az U.
Az idei bajnokság legjobb játékát nyújtották vasárnap a Szamosújvári Olimpia labdarúgói. A fogarasiak ellen pontos, látványos és eredményes játékkal örvendeztették meg szurkolóikat Mihai Pop fiai. Mindjárt az elsô percben próbára tették a vendégek kapusát, aki a 6. percben már a hálóból vette ki Bartos lövését. Ugyancsak Bartos volt eredményes a 44. percben is, amikor Munteanu beadását ívelte Gângã kapujába. A végeredményt a gólpassz adója, Munteanu középpályás állította be a 88. percben, miután egy gyors egyéni akciót fejezett be sikerrel. Az Olimpia a következô felállásban szerepelt: Pãdure — Zah (89. Pasca), Varga, Cionca, Giurgiu — Munteanu, Oltean (77. perc Bocos), Papp — Cupsa, Bartos és Roman. A sportszerû mérkôzést a Tg. Jiu-i Prunariu játékvezetô hibátlanul vezette.
Sodronyipar stadion, 200 nézô, vezette Remus Avram (Temesvár).
Aranyosgyéresi Sodronyipar: Ceclan — Gatea (67. perc Oroian), ROSU, Simon, KISS — Keresztes, FORRÓ (74. perc Kállai), Hunyadi (59. perc Tímár), Fodor — Mâtiu, BRATU. Edzôk: Adrian Coca, Cuc Mihai.
Nagyszebeni Sólymok: Dangi — Turcu, Iordache, Mãrginean, Popusor — Ciucã, MARINEAC, Popa, Uzuoaicã (75. perc Nãstase) — PARA, Cocan (70. perc Chercea). Edzô: Dan Mihãilã.
Gólszerzôk: 1. perc: Keresztes — 11 m, 9. és 43. p.: Mâtiu, 15. p.: Rosu, 25. p.: Bratu, illetve 54. perc Para és 68. perc Cocan.
Szögletarány: 6–2, lövések: 17–8 (kapura 12–5). Sárga lap: Keresztes, Rosu, Gatea, Fodor, illetve Marineac.
Csodálatos játékot mutatott a Sodronyipar az elsô félidôben, minden bejött a csapatnak, egy rossz leadás vagy labdakezelés nem volt, és ráadásul minden adódó gólhelyzetet ki is használtak. A rég nem látott 5–0 után a második félidôben a nézôk újabb gólokat vártak — amik jöttek is, csakhogy az eddig hazai pályán gólt nem kapott Sodronyipar hálójába. A vendégek szépen cseleztek és kétszer is bevették a házigazdák kapuját, ami a mérkôzés végkimenetelén azonban nem változtatott. Mindenesetre szünet után más Sodronyipar volt a pályán...
Schmidt Jenô
További eredmények: VII. csoport: Bethleni Laminorul–Kolozsvári CFR 2–0, Járai Bányász–Olthévízi Cement 3–0, Viktóriavárosi Viromet–Prázsmári Textil 2–1, Marosvásárhelyi Gázmetán–Brassói Romradiatoare 1–0. A Dicsôszentmártoni Kémia és a Tordai Aranyos szabadnapos volt.
VIII. csoport Désaknai Bányász–Magyarláposi Lápos 3–1, Nagysomkúti Progresul–Szatmárnémeti Szamos 2–0, Aradi Telecom–Sarmasági Bányász 5–1, Élesdi Körös–Aradi West Petrom 0–0, Aradi Astra–Nagybányai Phoenix 4–0, Avasfelsôfalui Avas–Vaskohsziklási Acél 3–1, és Szatmárnémeti Sólymok–Zilahi Armãtura 1–5. A két táblázatot holnapi lapszámunkbanközöljük.
A labdarúgó NB I. alapszakaszának 12. fordulójában született eredmények:
A-csoport: Matáv Compaq Sopron–Gyôri ETO 2–1 (gólszerzôk: Vin-cze 59., Kulcsár 80., illetve Kenesei 47.), Haladás–Dunaferr 1–1 (Nelio 52., illetve Zavadszky 89.), Lombard–Kispest-Honvéd 2–0 (Jeremejev 24. és Zirakadze 34.). A tabellán:
1. Lombard 12 7 4 1 25–15 25
2. Dunaferr 12 6 5 1 30–17 23
3. Sopron 12 6 1 5 20–21 19
4. Gyôr 12 5 2 5 17–18 17
5. Ferencváros 11 4 3 4 19–19 15
6. Kispest 12 2 5 5 16–20 11
7. Haladás 12 2 4 6 13–22 10
8. Nyírség 11 3 0 88–169
A Ferencváros–Nyírség-Spartacus mérkôzést ma 20 órakor rendezik.
B-csoport: Pécsi MFC–Nagykanizsa 5–1 (Szabó Zs. 13., Dienes 16., Gálffy 43., Márton 54. — 11-esbôl, Király 65., illetve Nagy Cs. 80.), Zalahús-ZTE–Újpest 0–2 (Kunzo 21., Orescsuk 58.), MTK Hungária–Vasas DH 1–2 (Illés 72., illetve Kabát 4. és 47. — 11-esbôl), Debrecen–Videoton 3–1 (Kerekes 33. — 11-esbôl, Schmidt 62, Ulveczki 90., illetve Hompoth 15.). Az állás:
1. MTK 12 8 3 1 29— 8 27
2. Újpest 12 6 3 3 28–16 21
3. Debrecen 12 6 2 4 22–16 20
4. Vasas 12 5 4 3 17–10 19
5. Videoton 12 4 3 5 15–18 15
6. Zalahús 12 2 7 3 9–17 13
7. Pécs 12 2 2 8 10–208
8. Nagykanizsa
12 2 2 8 10–35 8
Horia Demian Sportcsarnok, 200 nézô. Vezette: Marius Udricã (Krajova) és Mihai Hãlmãgean (Bukarest).
U: Kiss, Vass 8, Vãstinaru 4, Istrãtescu 10 (1 x 3), Kulcsár 4, cserék: Neamtu, Ondreicovici, Pop, Ungureanu 4, Vescan 14. Edzô: Jerebie-Páll Magda.
Rapid: Moantã 4 (1 x 3), Kriscic 7, Stãnescu 3, Cioacã 18 (4 x 3), Markovkina 1, cserék: Pinter 2, Serban 23 (5 x 3), Utã 5. Edzô: Dan Militaru.
Büntetôk: 27 (9!), illetve 20 (13).
A sportcsarnokba kilátogató nézôk ismét keserû szájízzel távoztak, hiszen a nemzeti bajnokság 7. fordulójában csúfos vereséget szenvedtek kedvenceik. Pedig nem sziporkázott a Rapid: verhetô csapat látogatott Kolozsvárra. Viszont Jerebie-Páll Magda lányai mintha elfelejtették volna, hogyan kell kosarazni. 27 büntetôbôl mindössze kilencet dobtak be, rengeteg labdát adtak el, és nem merték vállalni a kosárradobásokat. Elvitték a labdát a 3 pontos vonalig, aztán adogatták, passzolgattak, majd bementek a palánk alá, ahol elvesztették a labdát: sokszor még onnan sem találtak be. Mindhiába próbálkozott Jerebie annyi cserével: senkinek sem ment igazából a játék — Vescant leszámítva. Az elsô három- pontos kolozsvári kosár a végsô sípszó elôtt mintegy 5 perccel esett (talán a második, legfeljebb harmadik addigi 3 pontos próbálkozás volt)!
A mérkôzés színvonalát jól illusztrálja a kicsi eredmény. A harmadik percben még csak 1–0 volt az állás, az 5.-ben 1–3. Mintha kézilabdamérkôzés lett volna! Az elsô negyed 10–11-es vendégvezetéssel ért véget, a második — miután 14–11-gyel, majd 16–13-mal vezettek a diáklányok — 22–22-es döntetlennel. Egyik csapatnak sem sikerült semmi, mígnem a harmadik negyed elején felébredtek a bukarestiek: Cioacã és Serban elsô 40 másodpercbeli két hárompontosával gyorsan elhúztak, 23–32, majd 26–39 lett az állás, szórták a hármasokat, és a negyed 32–45-ös vendégvezetéssel végzôdött. Ekkor már gyakorlatilag vége volt a mérkôzésnek. A Rapid bátor játékával, hárompontosaival, biztosabb (büntetô)dobásaival nyerte meg a küzdelmet.
Horea Demian Sportcsarnok, 2500 nézô, vezette: Bogdan Bãdilã és Stelian Bãnicã (mindkettô bukaresti).
U–Carbochim: Sãftescu 9, Dumitrescu 13 (2 x 3), MARIN 11 (1), Sebestyén 13 (1), Popa 8 (1). Cserék: PINTEA 15, Cristescu 2 és Tsiamakis. Edzô: Dan Moraru.
West Petrom: Veres 7 (1), MARJANOVICI 25 (2), ALEXE 18 (3), Burlacu 10, TORDAI 16. Játszott még: Apostol 8, Spasojevici 4 és Szíjártó. Edzô: Dragan Petricevici.
Remek iramú mérkôzésnek lehetett szemtanúja az a sokaság, amely kilátogatott szombat este a sportcsarnokba. A baj csak annyi, hogy az iramot az aradiak diktálták, a kolozsvári csapat állandó versenyfutásban volt, hogy megközelítse a West Petrom csapatát. Egyébként Petricevici edzô legényei az elsô perctôl az utolsóig vezettek az eredményjelzô táblán. És nemcsak ott, hanem a pályán is. A lepattanó labdák nagy részét sikerült visszaszerezniük, és egy nagyszerû napot kifogó szerb, Marjanovici, ellen nem találtak a kolozsváriak ellenszert. Az U-ban mélyen tudása alatt játszott Sãftescu, Cristescu, míg Popa, az irányító szerepében, szinte minden támadást elfuserált. (Hol vagy Grünwald Gyuri? — gondolták és mondták sokan.) Az aradiak olyan csapatjátékot produkáltak, amit hazai pályán ritkán csodálhatunk meg. Bár a második és a harmadik negyedet a kolozsváriak nyerték meg (öt–öt pontos különbséggel), az elsô nyedbeli 21 pontos hátrányukat már nem sikerült ledolgozniuk. Az aradiakat mindenhová elkísérô szurkológárdája, a csapattal együtt, büszkén távozhatott a kolozsvári spotcsarnokból.
45 éve, 1955-ben 322. mérkôzését játszotta Magyarország labdarúgó-válogatottja. A Népstadionban, csúcsot jelentô, 104 000-es (!) nézôsereg elôtt Ausztria, legjobbjait látta vendégül, méghozzá a két ország közötti jubileumi, 100. találkozón. A holland van der Meer bíráskodásával elkezdôdött ünnepi összecsapáson a legendás magyar csatár, az 1906–1927 között 68 válogatott mérkôzésen 58 gólt lôtt Schlosser Imre, a Slózi becenéven világhírt szerzett játékos végezte el a kezdôrúgást. A két csapat így állt fel egymás ellen: Magyarország: Fazekas — Buzánszky, Kárpáti, Lantos — Bozsik, Szojka — Kertész (Tóth II.), Kocsis, Tichy, Puskás, Czibor. Ausztria: Szanwald — Halla, Röckl, Swoboda — Hanapii, Koller — Grohs, Wagner, Pichler I., Walzhofer, Körner II. A magyar csapat ellenállhatatlan lendülettel, sziporkázva játszott és 1:0-ás elsô félidô után 6:1-re gyôzött. Góllövôk: Czibor 2, Tichy, Kocsis, Tóth II., Puskás, illetve Grohs. A talákozó után Schwartz dr., az osztrákok vezetôje ezeket mondotta: „Fiaink úgy játszottak, mint 1902-ben, az elsô bécsi osztrák-magyaron. A magyarok most lökhajtásos repülôgépen száguldottak, a mieink a bécsi fiákernél maradtak."
Horia Demian Sportcsarnok, 350 nézô. Vezették: ViorelCiucan–Nicolae Stoian (mindkettô Bukarest).
U-Nehézgépgyár-Agressione: Florean (14 sikereshárítás) — Rocas, Baciu (1), Jurcã (2), Cãtinas, Boancã (2), gal (6), Tudor (2), Burcã (3), Dãncilã (3), Marian.
Fibrexnylon: Strat, Spiridon — Bibirig (1), Tical (1), Gicoveanu (2), Samoilã (2), Pitariu, Cãescu (3), Armanu (3), Tucanu (3), Fermesanu (5).
Kiállítások: 6 illetve 4 perc, Fermesanut a 45. percben kizárták.
7 méteresek: 7 (4), illetve 6 (4).
Eredményalakulás: 8. p.: 0–3, 11. p.: 3–3, 19. p.: 4–6, 24 p.: 6–7, 37. p.: 11–13, 44. p.: 11–15, 50. p.: 14–15, 54. p.: 16–18, 57. p.: 18–18.
Nyugodtan lehet a forduló rangadójának tekinteni a találkozót, amely, sajnos, vendéggyôzelemmel ért véget, bár egy döntetlen talán igazságosabb lett volna, hiszen a Fibrex játékosai a gyôzelmet jelentô gólt három másodperccel a mérkôzés elôtt érték el — a sors iróniája folytán — a kolozsvári származású, de a késôbbiek során Brassóban, Bákóban és most Piatra Neamton játszó, volt ifjúsági válogatott, Radu Samoilã révén!
De mi is történt addig? Mindkét fél nagyon figyelmesen és nagyon keményen védekezett, így az elsô 30 percben elég kevés gól született. Bár 45 percen át a Fibrex vezetett többet, az utolsó negyedórában jó hajrával a diákok kétszer is egyenlítettek, 18-nál, majd 19-nél, ám a 20. góljukat már nem tudták megszerezni.
A férfi Nemzeti Liga 8. fordulójának többi eredménye: Bákói MSK–Konstancai Portul 25–27, Pitesti-i Dacia–Nagybányai Minaur 19–19, Brassói Dinamó–Temesvári Egyetem-Politechnika 21–16 és a hét közben lejátszott mérkôzésen Galaci Unimex–Bukaresti Steaua 26–20 (!). A Bukaresti Dinamó–Nagyváradi Repcon találkozó eredménye lapzártáig nem érkezett be.
A táblázaton:
1. Steaua 8 7 0 1 223–181 22
2. Fibrex 8 7 0 1 201–175 22
3. Buk. Dinamó 7 5 1 1 272–143 18
4. Pitesti 8 3 4 1 162–152 18
5. Galac 7 5 0 2 154–130 17
6. Konstanca 8 4 0 4 206–201 16
7. Kolozsvár 8 4 0 4 191–194 16
8. Nagybánya 8 3 1 4 199–178 15
9. Br. Dinamó 8 2 1 5 157–176 13
10. Temesvár 8 1 0 7 154–193 10
11. Nagyvárad 8 3 1 4 199–178 15
12. Bákó 8 0 0 8 169–216 8
A 9. fordulóban (október 26-án) csütörtökön a kolozsváriak Bukarestben lépnek pályára a Steaua ellen. Közben október 22-én vasárnap kerül sor a 9. forduló többi találkozójára.
***
A férfi elsôosztályú bajnokság szombati hatodik fordulójában a következô eredmények születtek: Turnu Severin-i CILDRO–Kolozsvári Armãtura 18–32, Szebeni HSK–Fogarasi Nitramonia 25–27, Tg. Jiu-i Pandúrok–Segesvári Kézilabdaklub 27–17. A táblázat élcsoportjában a helyzet: 1. Arad 13 pont(5 mérkôzésbôl), 2. Segesvár 12 (5), 3. Armãtura11 (4).
***
Vasárnap délelôtt a fôvárosi Antilopa teremben került sor a Bukaresti Steaua és a cseh Banik Karvina férfi BEK selejtezô összecsapás elsô mérkôzésére. A két orosz idegenlégióssal felerôsített cseh együttes 34–29 arányban gyôzött.
A III. csoport jászvásári rangadóján a Kolozsvári U 48–20 arányban kapott ki a helyi Poli-Nenától, miután a szünetben még a diákcsapat vezetett 20–19-cel. A kolozsváriak pontszerzôi: Sãuan és Cantor (egy-egy cél), valamint Brãdãsan (2 jutalomrúgás és 2 büntetô). Konstancán, a 3. helyért vívott csatában: Konstancai CFR–Temesvári UMT 34–15. A III. csoport táblázata:
1. Kolozsvár 6 5 0 1 329— 82 16
2. Jászvásár 6 5 0 1 289— 75 16
3. Konstanca 6 2 0 4 114–236 10
4. Temesvár 6 0 0 6 37–276 6
A 6. forduló további eredményei: I. csoport: Bukaresti Dinamó–Nagyszeben 61–18, Callatis–Suceava 22–11; II. csoport: Bukaresti Steaua–Bârladi Rulmentul 41–13, Sportul Studentesc–Sãcele-i Precizia 11–3; IV. csoport: Grivita–Nagybányai Remin 24–9, Stiinta–Konstancai Farul 17–21.
A hatodik forduló zárultával kialakult a „rájátszás", illetve play-off csoportjainak sorrendje. Az 1–8. helyekért a négy csoport két legjobbja harcol, majd a 9–16. helyekért a csoportok 3–4. helyezettjei. A rájátszásban az azonos csoportokban szerepelt két csapat már nem találkozik, hanem „magukkal viszik" a csoportbeli eredményeket. Így a bajnoki címért folyó küzdelem az alábbi táblázattal folytatódik:
1. Steaua 2 2 0 0 76–23 6
2. Dinamó 2 2 0 0 86–41 6
3. Remin 2 2 0 0 40–25 6
4. Jászvásár 2 1 0 1 65–39 4
5. Kolozsvár 2 1 0 1 39–65 4
6. Farul 2 0 0 2 25–40 2
7. Rulmentul 2 0 0 2 23–76 2
8. Nagyszeben 2 0 0 2 41–86 2
..............................
9. CFR 2 2 0 0 71–27 6
10. Precizia 2 1 0 1 36–19 4
11. Suceava 2 1 0 1 57–44 4
12. Grivita 2 1 0 1 43–34 4
13. Stiinta 2 1 0 1 34–43 4
14. Callatis 2 1 0 1 44–57 4
15. Sportul 2 1 0 1 19–36 4
16. Temesvár 2 0 0 2 27–71 2
Döntetlennel zárult a negyedik parti a két orosz sakknagymester, Garri Kaszparov és Vlagyimir Kramnyik között a profi világbajnoki címért folyó 2 millió dollár összdíjazású párharcban.
A közel 6 órás mérkôzésen a két sakkozó a 74. lépés után egyezett meg a döntetlenben.
A negyedik parti után — tizenhatból áll a viadal — Kramnyik 2,5–1,5-re vezet.
Szombaton Körösfeketetóra hívta a Szövetség Romániáért (SZR) a sajtó képviselôit. Nem az éppen itt zajló évi vásárra, hanem a párt kampányára.
A kolozsvári és bánffyhunyadi SZR-zászlókkal, szórólapokkal „felfegyverkezett" fiatalok mellett az eseményen jelent volt Octavian Buzoianu, a párt képviselôjelöltje, illetve Dan Hot szenátorjelölt. A vásáron résztvevôk érdeklôdéssel fogadták a kampányolókat, sokan viszont a politikai pártok iránti ellenszenvüket vagy más párthoz (leginkább a Nagy-Románia Párthoz) fûzôdô rokonszenvüket nyilvánították ki. Grigore Zanc szenátor- és Alexandru Lãpusan képviselôjelölt nagy bosszúságára a helyszínen hirtelen megjelent, jól felszerelt (hangosbemondók, ezernyi szórólap, külön kocsik) RTDP-stábnak elôbb meg kellett várnia, míg az SZR-s fiatalok eltûnnek a vásár területérôl.
Késôbb az SZR fiataljai és jelöltjei a focipályán mérték össze erejüket a sajtó képviselôivel. A kolozsvári sajtót az Adevãrul de Cluj, a Contact rádió, a Transilvania jurnal és a Szabadság képviselte. Az elsô félidô végén a politikusok három nullára vezettek a firkászok rovására. Szerencsére az ötvenedik életévéhez közeledô, kitûnô formának örvendô Buzoianu nem adott mindent bele, ellenkezô esetben egyszerûen le kellett volna vonulnunk a pályáról... A zsenáns félidôs eredmény miatt úgy döntöttünk, idegenlégiósokat szerzôdtetünk. A Sergiu Stet (Contact rádió) rúgta pompás gól (két ellenfél lába között, illetve a kapus keze mellett egyenesen a hálóba) semmit sem mentett volna a helyzeten, hacsak a két „külsô" csatár nem egyenlít. Mivel a második félidô így döntetlenül zárult, kis szünet után nekirugaszkodtunk az aranygólnak. Lelkesedésemben akkorát rúgtam az ellenfél lábába, hogy feltört a nagylábujjam körme. Röviddel ezután az általam fogott ellenfél véletlenül a számba könyökölt. A fogam rövid gondolkozási idô után cserbenhagyott. De a szerencse nem! Berúgtuk az aranygólt. Végeredmény: SZR–sajtó: 4–5.
A szokásosnál zsúfoltabb volt a múlt hét végén a szamosújvári polgármesteri hivatal nagyterme. A szamosújvári születésû Dorin Marian szenátorjelölt, dr. Serban Rãdulescu és Maniu Mircea kéviselôjelöltek részvételével rendezett találkozón más pártok képviselôi is jelen voltak, sôt, az RTDP két helyi tanácsosa is megjelent. Eredetileg Radu Sârbu az Állami Vagyonalap-elnöknek és képviselôjelöltnek is meg kellett volna jelennie, de ô egy tévémûsor miatt nem utazhatott a Kis-Szamos menti municípiumba (ahol különösen ôt várták a jelenlevôk). Ezúttal elmaradtak a nagy ígéretek, a felszólaló jelöltek inkább a múltat emlegették, mint jövôbeli terveiket. Dorin Marian azt is elmondta, hogy ô még mindig régi személygépkocsiját használja, és a Cotroceni-palotában eltöltött négy év alatt nem gazdagodott meg. Dr. Serban Rãdulescu, a Kereszténydemokrata Nemzeti Parasztpárt kolozsvári szervezetének elnöke, a Közegészségügyi Hivatal igazgatója megemlítette a helyi egészségügyi hálózatnak nyújtott értékes segítséget.
Ugyancsak az elmúlt hét végén a Román Demokratikus Konvenció 2000 (RDK 2000) jelöltjei Dés környéki községekben is ellátogattak, ahol leginkább a földtörvény alkalmazásáról beszélgettek a falusi lakossággal. Bôven akadtak ellenérvek is, de általában elégedetten távoztak a gazdák a kolozsvári vendégekkel folytatott eszmecserérôl.
október 23–24-én Temesváron. Húsz vendég élelmiszeripari, fémfeldolgozó és építôipari vállalat képviselôje vesz részt. Ezek a következôk: Alcan (alumínium lemezek és csíkok forgalmazása), Allweiler Gesmbh (elad különféle szivattyúpumpákat, vesz elektromotorokat), DKO Ovotiicrm International Handelsgesmbh (elad tojástartókat, keresi tojástermelô csomagolóanyag-gyártók, szupermarketek kapcsolatát), Befa Handelsgsmbh (elad folyékony tisztítószereket), Bock § Grosschartner Handelssgesmbh (faajtók és ablakok árusítása, kerti bútorzat és más gazdasági eszközök vásárlása), Dorion Rubiness Projektmanagement und Handels Gmbh (föld alatti építkezések), Delta Projektconsult Projektierungs Gmbh (építészeti tervek), Dietrich Fuchs Gesmbh (ajtók és ablakok rögzítéséhez szükséges technika), Gottfried Schlager Handelsagentur (elad natúr membránt hidegfelvágottnak, vásárol szarvasmarhabôrt), Meinhart Kabel Gesmbh (elad 80, illetve 1000 V-nál nagyobb feszültségû villanykábelt), Orion Leuchtenfabrik (elad belsô és külsô világítótesteket, keres bemutatóüzlettel rendelkezô partnert), Porr Projekt und Hochbau Ag (hazai építôipati cégekkel keres kapcsolatot), G. Schneider Gmbh (elad levegô-, olaj-, üzemanyagszûrôket, hidraulikus berendezéseket, dízelmotorokhoz katalizátorokat és szûrôket), Strebelwerk Gesmbh (elad melegítô kazánokat, vásárol öntött alkatrészeket), Valbert Consulting § Service (elad samottéglát a cukoripar és a mészipar számára, mágneses szelepeket), Volskbank Romania (bankszolgáltatások kis- és középvállalatoknak), Voest-Alpine Krems Gmbh (elad acélcsöveket az építôipar, a gépkocsiipar, a mezôgazdasági gépgyártás, a klímaberendezések ipara számára), Welser Profile Ag (környezetkímélô berendezések, nyilászárók tartozékai), Bank Austria Creditanstalt (bankszolgáltatások kis- és középvállalatok számára), Raiffeisenbank Románia (bankszolgáltatások kis- és középvállalatok számára).
Feliratkozás október 18-ig a Kolozs megyei kereskedelmi kamara külkapcsolati szobájában, tel.: 432-220/257 vagy 432-454. október 23–24-én Temesváron. Húsz vendég élelmiszeripari, fémfeldolgozó és építôipari vállalat képviselôje vesz részt. Ezek a következôk: Alcan (alumínium lemezek és csíkok forgalmazása), Allweiler Gesmbh (elad különféle szivattyúpumpákat, vesz elektromotorokat), DKO Ovotiicrm International Handelsgesmbh (elad tojástartókat, keresi tojástermelô csomagolóanyag-gyártók, szupermarketek kapcsolatát), Befa Handelsgsmbh (elad folyékony tisztítószereket), Bock § Grosschartner Handelssgesmbh (faajtók és ablakok árusítása, kerti bútorzat és más gazdasági eszközök vásárlása), Dorion Rubiness Projektmanagement und Handels Gmbh (föld alatti építkezések), Delta Projektconsult Projektierungs Gmbh (építészeti tervek), Dietrich Fuchs Gesmbh (ajtók és ablakok rögzítéséhez szükséges technika), Gottfried Schlager Handelsagentur (elad natúr membránt hidegfelvágottnak, vásárol szarvasmarhabôrt), Meinhart Kabel Gesmbh (elad 80, illetve 1000 V-nál nagyobb feszültségû villanykábelt), Orion Leuchtenfabrik (elad belsô és külsô világítótesteket, keres bemutatóüzlettel rendelkezô partnert), Porr Projekt und Hochbau Ag (hazai építôipati cégekkel keres kapcsolatot), G. Schneider Gmbh (elad levegô-, olaj-, üzemanyagszûrôket, hidraulikus berendezéseket, dízelmotorokhoz katalizátorokat és szûrôket), Strebelwerk Gesmbh (elad melegítô kazánokat, vásárol öntött alkatrészeket), Valbert Consulting § Service (elad samottéglát a cukoripar és a mészipar számára, mágneses szelepeket), Volskbank Romania (bankszolgáltatások kis- és középvállalatoknak), Voest-Alpine Krems Gmbh (elad acélcsöveket az építôipar, a gépkocsiipar, a mezôgazdasági gépgyártás, a klímaberendezések ipara számára), Welser Profile Ag (környezetkímélô berendezések, nyilászárók tartozékai), Bank Austria Creditanstalt (bankszolgáltatások kis- és középvállalatok számára), Raiffeisenbank Románia (bankszolgáltatások kis- és középvállalatok számára).
Feliratkozás október 18-ig a Kolozs megyei kereskedelmi kamara külkapcsolati szobájában, tel.: 432-220/257 vagy 432-454.
Szombaton, október 14-én délelôtt 11 órakor nemzetközi kutyakiállítás vette kezdetét Kolozsváron. A monostori Unirea sportkomplexum területét ebek és állatbarátok, szakértôk és aggódó gazdik népesítették be. Az ôrzô-védôktôl a társasági fajtákig, az ölebektôl a vadászkutyákig mindenféle négylábú parádézott a gondosan nyírt gyepen, pózolt a zsûri elôtt. Mindnyájan azon igyekeztek, hogy megfeleljenek az elvárásoknak, meg hogy kerüljenek bármiféle nézeteltérést a versenytársaikkal és a látogatók ebeivel.
Ezalatt a különbözô tápszer-, póráz- és egyéb kellékforgalmazó cégek is felállították sátraikat, sôt a sporttelephez vezetô úton is megjelent a kutyatartáshoz elengedhetetlen nyakörvet árusító bôrdíszmûves. A felhajtót szegélyezô autók csomagtartóiban itt is, ott is alomnyi kutyakölyök várta, hogy gazdát cseréljen. A CACIB expót idén is a Napoca Ebtenyésztôk Egyesülete rendezte.
Csurulya Szidónia
|
||
| [Vissza az Szabadság honlapjához] |
[Vissza a HHRF honlapjához] |