 |
||
| [Vissza az Szabadság honlapjához] |
[Vissza a HHRF honlapjához] |
2001. február 16.
(XIII. évfolyam, 38. szám)
A 2000/1-es földtörvény alkalmazása a hatalomváltást követôen gyakorlatilag leállt, annak ellenére, hogy az RTDP választási programjában, illetve az azt követô rövid és középtávú kormányprogramban tételesen szerepel a földek és erdôk kimérésének felgyorsítása. A földtörvény alkalmazásával megbízott megyei közhivatalok szakemberei várakozó állásponton vannak, hiszen a minisztérium nem sürgeti az elfogadott törvény alkalmazását, sôt egyre több jel mutat arra, hogy a törvény szövegén módosítani fognak.
Sztranyiczky Szilárd jogász-topográfus, a Kolozs Megyei Kataszteri és Területrendezési Hivatal munkatársa a Szabadságnak elmondta: az új esztendôben a Megyei Földosztó Bizottság még egyetlen alkalommal sem ült össze, noha az elmúlt esztendôben havonta többször is ülésezett. Ez annak a jele, hogy a földtörvény alkalmazása vakvágányra jutott, nincs politikai akarat annak gyors alkalmazására. A szakember ellentmondásosnak tartja, hogy a Nãstase-kabinet a prefektúrákon keresztül a vidéki hivatalok álláspontját is kikérte a földtörvény alkalmazásának a felgyorsításával kapcsolatban, miközben a törvényt távolról sem alkalmazzák olyan ütemben, mint az elôzô kormány idején. A kataszteri hivatal sokat dolgozott azon, hogy az állami gazdaságok és a kísérleti állomások területét pontosan feltérképezze, és a beérkezô földvisszaigénylési kérvények alapján tiszta képet adjon a megyei földosztó bizottságnak, illetve a mezôgazdasági minisztériumnak. Tavaly ôsszel a Palocsay-kert rendezésének érdekében a kataszteri hivatal igen részletes dokumentációt juttatott el a mezôgazdasági minisztériumba Pete István államtitkárhoz, amelyben még az szerepelt, hogy a területbôl legalább 90 hektárt kaphassanak vissza a hóstáti gazdák. Hasonló kimutatás készült az Agrártudományi Egyetem didaktikai farmjáról is. Ezt a változatot azonban a prefektúra és a régi minisztérium sem támogatta egyértelmûen, így a megoldás késett. Az új hatalom pedig nem ért egyet a kutatóállomások területeinek visszaadásával.
Noha az RMDSZ–RTDP paktumban tételesen szerepel a 2000/1-es földtörvény alkalmazása, a kormányzópárt néhány héttel az egyezség megszavazása után máris megszegte a paktumot. Hiába jött létre RMDSZ–RTDP vegyes bizottság a vitatott szakaszok újratárgyalására, a kormányzópárt egyoldalúan bejelentette: az állami mezôgazdasági vállalatok privatizációját szabályozó régebbi kormányrendeletet új törvénnyel akarja megváltoztatni, ami több szempontból érinti a földtörvény alkalmazását is. Alexandru Lãpusan, az RTDP mezôgazdasági szakértôje a Mediafaxnak nyilatkozva kijelentette: a párt parlamenti képviselôibôl és a minisztérium szakembereibôl munkacsoportot hoztak létre az ámv-k privatizálásának megváltoztatására. Az RTDP azt akarja, hogy a mezôgazdasági kutatóállomások területei maradjanak meg állami tulajdonban, ugyanakkor az állami gazdaságok területeit egységes farmok formájában béreljék, vagy privatizálják. Azok a személyek kapnák vissza földjeiket, akik részvényesek az állami gazdaságokban. Ez nagy visszalépést jelentene az eddigi földtörvény értelmezésében, hiszen visszaadásra váró szabad földterületek az ámv-k és a kutatóállomások területein kívül nincsenek. Az RTDP a közbirtokosságok területeinek visszaigénylését erdôk esetében 10 hektáros, termôföldek esetében pedig az 50 hektáros felsô határhoz kötné. A kormánypárt ígérete szerint két hét alatt dolgoznák ki a földtörvényt módosító új jogszabály tervezetét.
A földet visszaigénylô gazdák jelentôs része ezek után kárpótlásban reménykedhet. Érdekes módon azonban egyetlen RTDP-s honatya sem tesz említést errôl a hiányzó jogszabályról. Minden jel szerint a földeket úgy szeretnék megôrizni állami tulajdonban vagy használatban, hogy a jogos tulajdonosokat ne kárpótolják...
Az Amerikai Egyesült Államok bukaresti nagykövetségétôl kapott tájékoztató szerint James C. Rosapepe, a külképviselet vezetôje nem pénteken délután három órakor, hanem ugyanaznap délelôtt fél tizenegykor nyújtja át Gheorghe Funar polgármesternek és Gheorghe Muresanunak, a kereskedelmi és iparkamara igazgatójának az Ötcsillagos város kitüntetést. Az ünnepségre nem a Bocskai (Avram Iancu) téren, hanem a kereskedelmi és iparkamara klubjában kerül sor.
Mint ismeretes, az amerikai nagykövetség Ötcsillagos városok címmel programot indított a bürokrácia csökkentésére, a különbözô városházi és kamarai engedélyek gyors kibocsátására, a polgárok hatékony támogatására. Giurgiu és Temesvár elsôk között kapta meg a kitüntetést, Kolozsvár és Jászváros a második hullámban részesült a díjban.
A polgármester terve szerint az ünnepségre a Bocskai (Avram Iancu) téren délután három órakor került volna sor, és közvetlen ezután kezdôdött volna a polgármester szervezte tiltakozó népgyûlés.
Nelu Pop megyei rendôrfôparancsnok a sajtónak eljuttatott közleményében kifejti: az 1991-ben elfogadott 60-as törvény 5. cikkelye értelmében a vasútállomások, kikötôk, repülôterek, metróállomások, kórházak, katonai objektumok közelében tilos a nyilvános tüntetések szervezése. Nelu Pop felhívja a figyelmet arra, hogy Gheorghe Funar polgármesternek a Bocskai (Avram Iancu) téren, a helyi közigazgatási törvénytervezet elfogadása ellen szervezett tiltakozó megmozdulására a 4. erdélyi hadtest parancsnoksága, illetve más, stratégiainak számító egyházi és kulturális intézmény közvetlen közelében kerül sor. „Ilyen módon precedens teremtôdik, és ugyanazon a helyen újabb tüntetések szervezésére kerülhet sor, ezek elfajulása veszélyeztetheti a közrendet és közbiztonságot".
A Szabadságnak adott nyilatkozatában a polgármester kifejtette: a nagykövet programváltozásának semmi köze a délutáni népgyûléshez. — Azt javasoltam a kereskedelmi kamara vezetôségének, hogy az ünnepségre a polgármesteri hivatal nagytermében kerüljön sor, hisz a kitüntetést a város kapja és nem a kamara. Ezenkívül a városháza nagyterme sokkal nagyobb, mint a kereskedelmi kamara klubja — mondta. Nelu Pop megyei rendôrfôparancsnok kifogásaira reagálva Funar elmondta: a parancsnok túllépi hatáskörét, a prefektus dolga elemezni azt, hogy a polgármesternek a nyilvános tüntetések helyére vonatkozó rendelete törvényes-e vagy sem. — Demokratikus és nem rendôri államban élünk. Nelu Pop elfelejtette megemlíteni az 1991-ben elfogadott 60-as törvény 15. cikkelyét, amely arra kötelezte volna az akkori polgármestert, hogy a rendelkezés megjelenésétôl számított öt napon belül meghatározza, mely stratégiai fontosságú közintézmények kerülhetnek veszélybe a tüntetések miatt — tette hozzá a polgármester. A népgyûlést záró tûzijáték költségeirôl Funar elmondta: az esemény után nyilvánosságra hozza „azoknak az RMDSZ-esek által vezetett cégeknek a nevét, amelyek támogatták az akciót".
A Kolozs megyei iskolákat fenyegetô drogok (dohány, alkohol, kábítószer) térhódításának témakörét tûzte napirendre soros csütörtöki sajtóértekezletén a megyei tanfelügyelôség. A szervezôk „megnyugtatták" a sajtót: távol állunk még attól, hogy tömegjelenségnek minôsítsük a megye iskoláit kisebb- nagyobb mértékben sújtó drogproblémákat.
Daniela Sãlãgean tanfelügyelô felhívta a sajtó figyelmét, hogy a droganyagok iskolai térhódítása nemcsak a tanintézmények gondja, hanem a társadalomé is, így a drogellenes harcot csak a szülôk, a rendôrség, és a civil szervezetek összefogásával lehet megoldani. Ennek a harcnak a legális hátterét az egykori tanügyminisztérium 1999 januárjában kibocsátott vonatkozó minisztériumi rendelete biztosítja.
Sãlãgean elmondta, hogy lényegében két fronton harcolnak a drogok iskolai térhódítása ellen: szórólapokkal és sajátos osztályfônöki órák (félévenként egy óra) bevezetése által. Ez utóbbi a 2000-2001-es tanévben már kötelezôvé vált. Amennyiben sikerül támogatást szerezni, akkor szeptembertôl drogellenes ifjúsági központ fog beindulni a Gyermekpalotában. Ennek igazgatója, Valentin Cuibus felhívta a figyelmet arra, hogy a központ csak tanácsadási szerepet tölt majd be: azok a diákok fognak majd idejárni, akik „úgy érzik, szükségük van ilyen jellegû tanácsadásra". Cuibus szerint semmi értelme nincs annak, hogy megnevezzék azokat az iskolákat, ahol alkohol-, illetve kábítószergondok vannak, így a sajtó csak találgathatta, mit is jelent az, hogy a megyében még nem „tömegjelenség" a kábítószerfogyasztás. Az egyetlen adat, amibôl következtetni lehet az érintett diákok számára: a jövendôbeli drogközpont ezernél több „érdeklôdô" kiskorúra semmiféleképpen nem számít. A kábítószerfogyasztással kapcsolatban megjegyezte: a megyében egyelôre csak „könnyû", ún. drogcigaretták okoznak fejtörést a pedagógusoknak, szülôknek és rendôröknek. A diákok lényegében nem azért szereznek be ilyet, mert menekülni akarnak a valóságtól, hanem azért, mert kíváncsiak, és utánozni akarják a „nagymenôket".
A Szabadság kérdésére, miszerint az iskolai dohányzás „liberalizálása" terén van-e valami változás, vagy a diákok vécé-dohányzása még mindig tabutéma, Török Ferenc fôtanfelügyelô-helyettes elmondta: az ügy nagyon bonyolult, de — elméletileg — bármely iskola belefoglalhat belsô szabályzatába egy, a diákok dohányzását is szabályozó pontot. Az új irányzat viszont az — vélte Török —, hogy még a tanárok iskolán belüli dohányzását is tiltsák meg, így kevés esély mutatkozik arra, hogy valamelyik iskolában a diákok ilyenirányú kéréseit támogassák.
Amint arról szóltunk, a Gábor Lajos ügyben hatósági közeg megsértéséért letartóztatott Varga Anát az elmúlt napokban orvosi kivizsgálásoknak vetették alá, miután Varga betegségére hivatkozva szabadlábra helyezését kérte. Tegnap, az orvosi papírok megtekintése után a kolozsvári törvényszéken ítélkeztek az ügyben: elutasították a panaszát, vagyis Varga letartóztatásban marad. A törvényszéki orvos szerint ugyanis nem szenved olyan betegségben, amely szabadláb
ra helyezését indokolná: bár korábban rákos volt, 1994-ben megopreálták és meggyógyult, cukorbetegsége és magas vérnyomása pedig nem annyira veszélyes, mint ahogyan azt Varga állítja.
Hasonlóan férjét, Gruiát sem helyezték szabadlábra. Vargáék úgy vélik, szubjektív volt az orvosi szakértôi vélemény, a törvényszéki orovosok korruptak. Ôgyvédnôjük, Stanca Ghidra, bukaresti ellenszakvélemény kért, végül mégis lemondtak errôl. Perük áthelyezése ügyében nem született még döntés: Vargáék ezen kérését február 29-én fogják megtárgyalni Bukarestben.
Csütörtökön a Legfelsôbb Bíróság arról határozott, hogy Viorel Burzót, a kolozsvári télôtábla bíróját orvosi kivizsgálásnak veti alá. A bírók a törvényszéki orvosi szakértôi véleménytôl teszik függôvé, hogy Burzót szabadlábra helyezik, vagy pedig elôzetes letartóztatásban marad a per idôtartama alatt is. Burzo állítólag súlyos cukorbeteg.
A volt bíró ügyvédje azt kérte a Legfelsôbb Bíróságtól, hogy új tárgyalási idôpontot tûzzön ki, a dosszié iratainak további tanulmányozása érdekében. Kérését elfogadták, a tárgyalást március elsejére tûzték ki. Mint ismeretes, Burzót befolyással való ûzérkedéssel vádolják.
A szintén a Szamosújvár-dossziéban letartóztatott két tiszt, Floricel Vitan és Ion Morar esetében a Katonai télôtábla úgy döntött, hogy mindketten továbbra is elôzetes letartóztatásban maradnak. Az ítélôtábla ugyanis elvetette a korrupcióval vádolt Floricel Vitan nyugalmazott ezredesnek, volt SIPA-tisztnek és Ion Morar nyugalmazott ôrnagynak, a szamosújvári börtön alkalmazottjának letartóztatásukra vonatkozó felfolyamodásukat. Esetükben a per február 27-én fog megkezdôdni, a Bukaresti Területi Katonai Törvényszék mond majd ítéletet.
A Gábor Lajos botrány elsô letartóztatottja, Vasile MureØan, a szamosújvári börtön parancsnoka esetében is befejezte a nyomozást az ügyészség, és bírósági eljárást kezdeményezett a nyugalmazott parancsnok ellen.
Miután nemrégiben Varga Rudi beperelte a román államot a kommunista rendszerben elkobzott 8,5 kiló aranyának visszaszerzése érdekében, tegnap a kolozsvári bíróság elfogadta a Varga ügyvédje által kért bizonyítási eljárást, és felszólította a Nemzeti Bankot, a Belügyminisztériumot és a Közigazgatási Minisztériumot, hogy a következô határidôre mutassa fel a panaszos által kért bizonyítékokat, amelyek tanúsítják: az aranyat önkényesen kobozták el tôle 1976–1988 között. Bár összesen 14 kiló aranyat vettek el tôle, mindössze 8,5 kilóról tudja bizonyítani, hogy a Nemzeti Bank tulajdonába került.
A per következô tárgyalására március 15-én kerül sor.
Tegnap a World Vision Szervezet kolozsvári találkozóján, a hátrányos helyzetû gyermekek megsegítése volt a fô téma. Tiszteletbeli meghívottként jelen volt Karen Hulshof, az UNICEF romániai és moldovai képviselôje. A Kolozs Megyei Tanács gyermekek jogvédelmi megyei fôigazgatóságát Olteanu Titus igazgató és Pop Mãriuca, a gyermekvédelmi bizottság elnöke képviselte.
Dr. Mihai-Florin Rosca, a Kolozs megyei Gyermek–Közösség–Család Alapítvány igazgatója ismertette: Egy új, alaposabb munkatervezetre fôleg azért van szükség, mert országos viszonylatban kimutatható a hátrányos helyzetû gyermekek számának növekedése az utcagyerekek, roma családok, elhagyott gyerekek problémáitól kezdve gyerekeken családon belül elkövetett erôszakig.
2001 szeptemberében az ENSZ ezzel a témával kapcsolatban nemzetközi konferenciát tart New York-ban, ahol a különbözô kormányok képviselôi kötelezettségi nyilatkozatot kell hogy aláírjanak az elkövetkezô tíz évre, ugyanakkor beszámolnak az elmúlt tíz év megvalósításairól. Dr. Mihai Rosca véleménye, hogy a megyében az eddig elért eredmények kielégítôek, viszont ha az illetékes fórumok több anyagi hátteret tudnának biztosítani a továbbiakban, az elôrehaladás felgyorsulna.
Petre Nina, a World Vision helyi vezetôje elmondta, hogy idén nagy hangsúlyt fektetnek a gyermekek fizikai bántalmazásának megelôzésére. A gyermekvédelmi programra a kormány 83 milliárd lejt szán.
Olteanu Titus szerint az általa vezetett hivatal stratégiájának fontos pontja a családvédelmi házak építése — ahol 4–6 szociális védelemre szoruló gyerek nevelésével foglalkozna egy erre kiképzett házaspár —, valamint két-három menedékhely felállítása, amely átmeneti otthont nyújtana az utcagyerekek számára. Az utcagyerek programban szerepel olyan személyek kiképzése, kik a rendôrséggel együttmûködve megkeresik ezeket a gyerekeket, és biztos menedékhelyre viszik ôket. Pop Mãriuca elnöknô a tegnaptól mûködô sürgôsségi telefonszám beiktatásának fontosságát ismertette.
Karen Hulshof elmondta, hogy az UNICEF évente 2,5 millió dollárt juttat a román államnak a hátrányos helyzetû gyerekek egészsége és táplálkozására, a roma gyermekek társadalomba iktatására és a HIV-fertôzött gyerekek támogatására.
Csütörtökön a kolozsvári polgármesteri hivatal vezetôsége megbeszélést tartott a Közterület-fenntartó Vállalat (RADP), a Közszállítás Vállalat (RATUC), illetve az útjavítást végzô magáncégek képviselôivel. A találkozón több városi tanácsos is jelen volt.
Mihai Muresan, a városháza mûszaki igazgatója elmondta: tavaly a helyi költségvetésbôl kevés pénzt utaltak ki útjavításra. Ebben az évben be szeretnék fejezni a már rég elkezdett a Traian Vuia utca, illetve a Nádas patakot átívelô hidak korszerûsítését. — Céljaink megvalósítására 600 milliárd lejre lenne szükség — mondta Muresan. Hozzátette: az új úttörvény értelmében a városházának át kell vállalnia 41 kilométer községi utat is. Ez többletmegterhelést jelent a város költségvetésének. Kifogásolta, hogy több esetben a munkálatokat végzô vállalatok nem tartják be az utak feltörésére vonatkozó technikai dokumentációt, az utak alatti csôrendszerek tulajdonosai (Távfûtési Vállalat, Gázmûvek, Vízmûvek) pedig az útjavítás befejezését követôen törik fel a betont. A mûszaki igazgatóság ez évi terveibôl kiderül: a Máramaros utca korszerûsítésére több mint 94 milliárd lejt szánnának, az utca viszont nem szerepel a prioritások között.
Gheorghe Funar elismerte: ma Kolozsvár megkapja az amerikai nagykövettôl az Ötcsillagos város elnevezésû kitüntetést, a város útjai viszont nem felelnek meg a nyugati szabványoknak. Elmondta: a polgármesteri hivatal felügyelôinek szinte valamennyi alkalommal felül kellett vizsgálniuk az elvégzett munkálatokat, a Közterület-fenntartó Vállalat számtalan esetben túlhaladta a megszabott határidôket. Elismerte: az elôzô évekhez képest romlott a kolozsvári utak minôsége. A polgármester arról tájékoztatta a jelenlevôket: tanácsi határozattervezetet készít arra vonatkozóan, hogy a nem kellô minôségû munkát végzô cégek ne vehessenek részt a városházi árveréseken.
Pap István RMDSZ-es tanácsos nehezményezte, hogy a városházának nincs összefüggô koncepciója az utak javításáról. — Nem kell fizetni azoknak a cégeknek, amelyek rossz munkát végeznek — mondta. Pap hozzátette: a városháza terveit nem a személyes ambíciók kellene hogy vezéreljék.
A kolozsvári Sanex vállalat mintegy 350 alkalmazottja szüntette be a munkát tegnap reggel, fizetésemelést követelve. A sztrájkolók azért indítottak tiltakozó akciót, mert a munkaadó megkettôzte a munkások normáját, anélkül, hogy az intézkedés érintette volna jövedelmüket. A sztrájkolók kijelentették, tavaly október óta késik a beígért fizetésemelés. A munkaadó szerdán bejelentette, a béremelés elmarad, a teljesítmény függvényében történô jövedelmezési alap pedig csökken, darabonként ötezer lejjel. Ezentúl nem fizetik a többletórákat sem.
A vállalat vezetôsége nem volt hajlandó nyilatkozni a munkabeszüntetés ügyében. A gyár szaniterberendezéseket elôállító részlege 2000 decembere óta újjászervezés alatt van. Az újjászervezési folyamat elsô fejezete december 31-én ért véget, és a nyerskerámia-részleg mintegy kétszáz alkalmazottjának elbocsátásával járt. A Sanexnek jelenleg kétezer alkalmazottja van. A Romania&Moldova Direct Fund (RMDF) alap tavaly megvette a gyár részvényeinek 20,19 százalékát, a Goodison Holdings hollandiai fiókján keresztül. A mintegy 31 milliárd dolláros befektetést az egyesült államokbeli International Equity Partners finanszírozta. Az alap befektetôi között van az International Finance Corporation (IFC), amely a Világbankkal áll szoros kapcsolatban, az Archer-Daniels-Midland (USA) és egy németországi cég. Colin Hart, a befektetôk képviselôje kijelentette, az alap azért látott fantáziát a Sanex finanszírozásában, mivel szerintük a romániai építkezési szektor feljövôben van, a vállalat pedig nagy termékkiviteli lehetôségeket rejt. „Cégünk biztosítani fogja azt a szükséges tôketöbbletet a gyár számára, amelyre ennek a korszerû marketingkampány kivitelezéséhez van szüksége" — jelentette ki az RMDF képviselôje.
Hódít a Szabadság-Évkönyv 2001
Kiadványunkat tegnaptól a következô új helységekben is be lehet szerezni: Zilah, Szilágysomlyó, Tasnád, Szatmárnémeti. Kapható a sajtóterjesztôknél.
Matematika-versenyek
A líceumi tanulók Gordiusz matematika-versenye február 21-én, szerdán fél 3 órakor kezdôdik a Báthory-líceumban (a versenyen lehet zsebszámológépet használni).
A Zrínyi Ilona matematika-verseny február 23-án, pénteken fél 3 órakor kezdôdik: a III–IV. osztályos tanulókat és az ôket kísérô tanítókat a Brassai-líceumban, az V–VIII. osztályos tanulókat és kísérô tanáraikat pedig a Báthory-líceumban várják a szervezôk.
NEGOITÃ IRIMIE költô halálának egyéves évfordulójáról képzômûvészeti kiállítással emlékeznek meg a Kolozsvári Rádióstúdió galériájában február 19-én, hétfôn 13 órakor. Este 8 órakor pedig a Mirela Capãtã vezette Camerata Romanica rádiózenekar Haydn-mûvet ad elô. Vezényel Ciprian Para.
A CSILLAGOS TÍZES címû szilveszteri kabaréját mutatja be a marosvásárhelyi Gruppen-hecc társulat vasárnap este 6 órakor a kolozsvári Állami Magyar Színházban. Fellépnek: Nagy István, Szélyes Ferenc, Kárp György, Kilyén László, Biluska Annamária, Fodor Piroska, Fülöp Beáta.
KÓSTOLÓVAL EGYBEKÖTÖTT VEGETARIÁNUS ÉTELEKBÔL ÖSSZEÁLLÍTOTT KIÁLLÍTÁS nyílik február 18-án, vasárnap du. 3 órától a Diákmûvelôdési Házban. Ugyanakkor érdekes és hasznos táplálkozási szemináriumot is tartanak a vegetariánus konyhamûvészetrôl, amelyre az érdeklôdôk a kiállításon iratkozhatnak fel. A kiállítás megtekintése és a kurzuson való részvétel ingyenes. Az EDEN Alapítvány és a Breazai Betegségmegelôzô Központ szervezte kiállítás és elôadássorozat jelszava: „Az egészség még nem minden, de egészség nélkül a minden is semmit ér".
— Milyen napra ébredt ma a kolozsvári polgármester?
— Azt képzeli, hogy feljött az ötcsillaga.
Amikor diákkoromban Thüringiában jártam és a Wartburg kicsiny „nagytermében" Árpád-házi Szent Erzsébet (1221 és 1231 között élt itt és csodálatos jótettei mellett ô volt a híres minnesängerversenyek úrnôje) trónusát érintve Walter von de Vogelweide dallamát dúdoltam — talán elôször éreztem, hogy milyen fontos tényezô lehet(ne) életünkben a Hely szelleme.
Mi, kolozsváriak is ezt a Spiritust idézzük — immár kilencedik alkalommal Mátyás király szülôházában, mégpedig február 17-én, délben 12 órakor az aula magnában. A Képzômûvészeti Akadémia festészeti szakosztályának három hallgatója — Debreczeni Botond, Kiss Ármánd Zoltán és Olãhuti Ioana mutatkoznak be kiállításukkal az érdeklôdôk elôtt. Bevezetôt mond Ioan Sbârciu rektor. Vendégünk a zilahi Wesselényi kamarakórus, Gáspár Enikô vezetésével, akik a reneszánsz ünnep jegyében madrigálokat énekelnek.
Délután 5 órai kezdettel Szent Erzsébet korabeli muzsikával térünk vissza az idôben a XIII. századba, Csörsz Rumen István (Budapest), Macalik Arnold (Kolozsvár) és Chereji Szilárd (Sepsiszentgyörgy) jóvoltából, akik a francia középkor nagy korszakát, a trubadúrok világát idézik fel hallgatóink elôtt Fin’ amour címû mûsorukkal. Az eredeti francia nyelv muzsikáját a Francia Kultúrközpont részérôl Caroline Oger hozza majd közénk bevezetô beszédével. Játékmester Liviu Matei. Az Octavian Stroia Koreográfiai Líceum VIII. B és IX. B osztályai Monica Dãnescu és Minodora Buzoianu tanárnô vezetésével francia dalokkal és versekkel járulnak hozzá a hangulatteremtéshez.
Mindenkit, aki velünk együtt fontosnak tartja, hogy a városunk arculatát eltorzító (gödör stb.) vonások közé mosolyt és derût varázsoljunk, aki tudja, hogy harcolni sokféleképpen lehet — tartson velünk!
Az Amaryllis Társaság nevében
Február 22–24. között magyarországi partneregyetemek rektorai látogatnak a Babes–Bolyai Tudományegyetemre. Február 23-án felkeresik a rektorátust és tizenhét kar dékánját, könyvkiállítást tekintenek meg a Központi Egyetemi Könyvtárban, kerekasztal-megbeszélésen vesznek részt. Február 24-én a prorektorokat, az Ásványtani Múzeumot, a botanikus kertet, az Állattani Múzeumot, a Német Kulturális Központot, a Francia Kulturális Központot, a Judaisztikai Intézetet, a Brit Kulturális Központot keresik fel. A küldöttség itt-tartózkodása végén sajtótájékoztatót tart.
Immár negyedik éve: ha február, akkor hüllôkiállítás Kolozsváron. A helyszín most is a hajdani Redut, az Etnográfiai Múzeum alagsora, ahol ugyanaz az aradi vállalkozó társaság mutatja be látnivalóit: anakondát, boát, pitont, csörgôkígyót, afrikai viperát, nílusi krokodilt, kajmánt, varánuszgyíkot, skorpiót, teknôsbékát, iguanát stb. A kiállítók a Szabadságnak elmondták, hogy a tavalyihoz képest tízzel több állatfajt vonultatnak fel. Látogatóik között sok az iskoláskorú gyermek, akik afféle „élô biológiaórát" élvezhetnek náluk. Az állatok jól érzik magukat, egyesek éppen vedlenek, de mindnyájan nônek, ellátásukra szerzôdéseket kötöttek olyan céggekel, amelyek pontosan szállítják az eleven táplálékot. Hiszen ezeknek a szép és sikamlós lényeknek nem kenyere a konzerv...
A hüllôexpó február 28-ig naponta 9–17 óra között látogatható.
Nagybánya, a festôtelep mûvészete képekben címû elôadásra került sor szerdán, február 14-én délután a Római Katolikus Nôszövetség Szentegyház utcai székhelyén.
A vendégeket Balogh Gizella tanárnô, a nôszövetség „Szt. Raffael" körének igazgatója köszöntötte nagy szeretettel. Megteremtette azt a hangulatot, mely bevezetett mindenkit a fények és árnyak, színek és érzések, a festôtelep világába. Török Éva énekmûvész Weber-áriát adott elô. Murádin Jenô mûvészettörténész az 1896–1944 között mûködô festôtelep, kolónia életérôl, jelentôségérôl beszélt. Mintegy kiegészítôként pedig a közönség megtekintette a néhány évvel ezelôtt, a centenáriumi megemlékezésre készült filmet. Nagybánya, hegyvidék és síkság ötvözete oly módon hatott a festôtelep mûvészeire, hogy kilépve a természetbe sugározni tudták Párizs fényeit Európa, s a táj biblikus szépségét a világ felé. Ahol nem olajfák, de szelíd gesztenyék övezik az utat a Kereszthegy felé, ahol valamikor bányászok lámpái világítottak a hajnali sötétben, ott éltek és alkottak olyan mûvészek mint Ziffer Sándor, Nagy Oszkár, Czóbel Béla.
A mûsor végén, Török Éva mûvésznô elôadásában csodálatos Mozart-áriák hangzottak el.
A 2000 decemberi kiadványban magyar és román szövegek jelentkeznek „egy kupacban". Ugyanabban a lapszámban Erdély (Elôretolt helyôrség), Brassó (Interval), Felvidék (Szôrös Kô) és Bukarest (Observatorul cultural) képviseltetik magukat, sajátosan sokrétû jelleget kölcsönözve. A szerkesztôk nézete, hogy „egy bizonyos témakörben mindent felölelni akaró lapszám végül mindig töredékben marad". „Ezeknek a szövegeknek nincs szükségük egymásra, hiszen olvasható szövegek. Mégis szükségük van egymásra, hogy a sokféleségükbôl adódó tarkaságban valami egyéb (nyilván: egyáltalán, ha van ilyen) felcsillanhasson."
A tartalom számbavétele ezért meglehetôsen nehézkes. Mircea Dinescu három verse (Szôcs Géza fordítása); Szôcs Géza: Încã o datã (Barabás Jutka); György Attila: Când vrãjitoarele mãnâncã banane (Erzse Melinda); Orbán János Dénes versei; Pénzes Tímea: Colectia mea de masculi, Jimmy, Sunt propriul meu dusman (Erzse Melinda); Andrei Bodiu: versek (Sántha Attila); Caius Dobrescu: Sárga ház, avagy a tér úttörôi (Nagy Koppány Zsolt); Mizser Attila: versek; Jáchym Topol: Tarsd tele a fridzsidered (Németh Zoltán); Adrian-Christian Kuciuk: A hattyú éve (Szonda Szabolcs); Sántha Attila: poezii (Ana Olos, Ingrid Susu); Nagy Koppány Zsolt: elbeszélések; Kantár Csaba: Lopjatok! Verjetek! Adjatok! (vers); Orbán János Dénes: Trandafirul, Poezia (Erzse Melinda); Z. Németh István: A képernyô sivataga; Simona Popescu: Kiegyezés önmagaddal (Somogyi Klára); Kolumbán Melinda: „Névtelen"; Gáll Attila: poezii (Ana Olos); Ioan Grosan: A sziget (Boros Enikô); Szálinger Balázs: versek. Az interpretátor részben: Andrei Bodiu tanulmánya a legjobb román költészetrôl (Páll Zita); Szôcs Géza: Rãnitã, sepia (Andrei Bodiu); Simona Popescu: Xilofon (Szálinger Balázs); Doina Ioanid: Un rãzboi care nu dovedeste nimic; Ion Bogdan Lefter: Romániában — tegnap és ma (Szonda Szabolcs); Z. Németh István Lélegzet címû verskötetérôl Susek Tihamér; Balduin Winter: Jáchym Topol és a költészet újrafelfedezése (Rados Mária); Németh Zoltán: „A Szôrôs Kô — jelenség"; L. Erdélyi Margit: a fordítás és a „ferdítés" néhány kérdése; Caius Dobrescu: Politici sexuale; Orbán János Dénes esszéje Méhes György munkásságáról.
— 1966 márciusában kezdik el a Györgyfalvi lakónegyed második „mikrorajonjának"az építését;
— 1966 decemberétôl folyik Kolozsvárt a városközi automata telefonközpont beszerelése;
— 1967. január 22-én felavatják a kolozsvári új fedett uszodát;
— 1967. február 10-én leleplezik a sétatéren Liviu Rebreanu (készítette Romul Ladea) és George Cosbuc (készítette Petre Arthur) szobrát;
— 1967 szeptemberében termelni kezd a kolozsvári betonelemgyár („házgyár");
— 1967. november 11-én emléküléssel és díszelôadással megünneplik a kolozsvári magyar színjátszás kezdetének 175. évfordulóját;
— 1967. december 30-án felavatják a Kolozsvári Rádióstúdió Donát úti épületét;
— 1968 februárjától az új közigazgatási rendszerben Kolozsvár Kolozs megye székhelye.
Már csak az öt csillag hiányzott. Azonkívül minden rendben van. Rosapepe, az Amerikai Egyesült Államok nagykövete, ezt az örömet is megszerezte nekünk. Az más kérdés, hogy itt a dolgok hogy mennek. Nincs az a csillagfény, amely áthatolhatna a polgármester nemzetiségek iránti gyûlöletén. Ennek köszönheti kincses városunk a Fôtér szemetes gödreit, Mátyás király szobrának lassú halálát, amennyiben nem restaurálják sürgôsen, a Karolina tér feltúrását, a fölösleges és nevetséges bronztáblák uszító szövegeit. A zászlólopás szégyenteljes megrendezése, a tolvajok „honorálása" mind a polgármester mesterkedéseit „dicsérik". A szobrosítás milliárdokat emésztett fel, de nem jutott pénz egy éjjeli szállás létesítésére azok számára, akik az utcán, fáskamrákban, garázsokban, vagy a templom fala mellett rongyokban, nejlonokkal takarózva töltik az éjszakákat... A keresztény ember — bármilyen nemzetiségû legyen — felháborodik ezen az embertelenségen. Eddig minden kormány „elnézte", illetve hallgatólagosan jóvá is hagyta a „funárkodást". A közigazgatási törvény úgy robbant be, mint a villámcsapás. Úgy néz ki, hogy a Nãstase-kormány ezt a törvényt életbe is akarja léptetni. Tehát a kisebbség használhatja anyanyelvét a közigazgatási szervekkel való kapcsolataiban. Olyan nagy dolog lenne ez? Ám a „kolozsvári demokrácia" állam az államban. Fôvédnöke, Funar népszámlálást szeretne és milliókat költeni arra, hogy meghazudtolja a magyarság több mint 20 százalékát. Ez a felebaráti szeretet aztán igazán európai stílusra vall! Pedig csak a sovinizmus szeretné úgy felkavarni, hogy a nemzetiségek egymásnak rontsanak. Ám az egyformán éhezô polgárokat nem a nyelvek milyensége érdekli, hanem a jobb megélhetés, a nagyobb nyugdíj, a munkanélküliség megszûnése.
Pãunescu a tévében milliók elôtt tette fel a kérdést, hogy Pap Géza püspök úr miért nem mondotta el románul is székfoglaló beszédét? Izléstelen, csúfolkodó hangnemével a fôpap személyét, és rajta keresztül, az egész magyarságot gúnyolta. (Még Tuca is megsokallta, pedig igazán nem finnyás ilyen kérdésekben.) A legnagyobb kommunista terrorban sem hangzott el viccbôl sem, hogy egy ôsi református templomban bármilyen nyelvre lefordítsák a prédikáló szavait. Sajnos, a demokrácia még tizenegy év után is — kocsonyás halmazállapotban van itt. Nincs Bolyai- egyetemünk, és ki tudja mikor lesz, egyházi javainkat sem kaptuk vissza, de a szélsôségesek anyanyelvünk ellen küzdenek.
A keresztény ember nem válaszolhat a gyûlöletre hasonlóképpen. Pedig emberek ôk is, méghozzá nagyon szerencsétlenek. Csak még nem jutottak el a demokratikus gondolkodásig. Nem látják, hogy a kisebbségek jogainak tiszteletben tartása az ország érdekeit, és jó hírét szolgálja. Másképp lemaradunk a civilizált nemzetek sorából. Funar tiltakozó nagygyûlést akar a magyar nyelv használata ellen. Sárga táblák hirdetik hogy: Romániában a hivatalos nyelv a román. Ki akarja ezt elvitatni? Nem bizonyos törvénycikkek magyarázatát akarjuk olvasni, ennél egyszerûbb lenne a kétnyelvû helységnévtáblákat kitenni. Kolozsvárnak van már öt csillaga, de ha elkérünk még ötöt a Fiastyúktól, az sem hoz nékünk békességet. Ötcsillagos városunkban ma még csak kétnullás demokrácia létezik.
Meglepetéssel olvastam a Szabadság 2000. december 27-i TransFórum-rovatában Pap Géza erdélyi református püspöknek a vegyes házasság kérdésére adott válaszát: „Sajnos, a tapasztalat azt mutatja, hogy az erdélyi katolikus egyház katolikusabb a pápánál, ugyanis a református egyház híveitôl is a legtöbb esetben nyilatkozatot kér. Ez mindenképpen a református egyház belügyeibe való beavatkozást jelent".
Nem célom vitába bocsátkozni a püspök úrral, csupán tiszta vizet önteni a pohárba.
A keresztények egységét Elômozdító Pápai Tanács megfogalmazásában „vegyes házasság" alatt a katolikus és megkeresztelt keresztény között kötött házasságot értünk.
A katolikus egyház nyitottságát, megértését a más felekezetûek irányában a vegyes házasságok lelki egyensúlyának biztosítását célozza. A Gyulafehérvári Fôegyházmegyei Hatóság 1995-ben kiadott, V. körlevelének elôírása: „A katolikus szülô teljesíti kötelességét, hogy átadja gyermekeinek a katolikus hitet. Tiszteletben tartja a másik szülô vallás- és lelkiismereti szabadságát. Gondoskodjék a házasság egységérôl és szilárdságáról és ôrizze meg a családi közösséget. Ha minden törekvése ellenére gyerekeit nem keresztelik és nem nevelik a katolikus egyházban, a katolikus szülô nem vonja magára az egyházjogban kilátásba helyezett büntetést. Dr. Jakubinyi György érsek körlevele — az Ökumenikus Direktórium 158. szakaszára hivatkozva — lehetôvé teszi a következôket: Ha a házaspár kéri, a helyi ordinárius (megyés püspök vagy annak helynöke) megengedheti, hogy a katolikus pap meghívja a nem katolikus fél egyházának vagy egyházi közösségének miniszterét (lelkészét), hogy vegyen részt a házasság szertartásán; olvasson szentírási szakaszt, rövid buzdítást intézzen és áldja meg a párt".
Természetes, hogy a vegyes házasságra készülôket buzdítani lehet arra, hogy még a házasságkötés elôtt beszéljék meg, s ha lehet, döntsék el születendô gyermekeik katolikus keresztségének és nevelésének kérdését.
A katolikus egyház fô törekvése minden házasságban az, hogy megôrizze a felbonthatatlan házastársi kötelék és a belôle fakadó családi élet hûségét és stabilitását.
Nem beszélhetünk tehát a nem katolikus jegyes számára kötelezvényrôl, hanem tudomásul vételrôl, ami nagy különbség. Az általános egyházi kánonjog csak azt kéri, hogy a nem katolikus házastársnak tudomására hozzák, mi a katolikus félnek a kötelessége. De lássuk, mit is tartalmaz az aláírandó jegyzôkönyv: „Alulírott (...) tudomásul veszem leendô katolikus jegyesem fenti ígéretét. A magam részérôl ôszintén ígérem, hogy ôt ennek teljesítésében nem akadályozom, és hitének gyakorlásában nem gátolom".
Hol van itt bármelyik más keresztény egyház belügyeibe való beavatkozás?
Ragaszkodunk ôsi katolikus hitünkhöz, de ha akarnánk sem lehetnénk katolikusabbak a római pápánál; II. János Pál pápa például szívügyének tekintette magyarországi lelkipásztori látogatása során, hogy tiszteletét tegye és imádkozzon a keresztények egységéért a híres debreceni nagytemplomban.
Valamennyi kereszténnyel, így a történelmi református egyház híveivel és lelkipásztoraival is testvéri szeretetben akarunk élni.
Meggyôzôdésem, hogy Pap Géza püspök urat is jószándék és az egyháza iránti hûség és féltés vezeti. (Ezért nem akartam ünneprontó lenni és halasztottam püspöki beiktatása utánra véleményem közzétételét.)
Keressük tehát azt, ami közelít egymáshoz, ne azt, ami eltávolít. Pap Géza püspök újévi pásztorlevelében is így fogalmazott: „Isten újszövetségi, magyarul beszélô népe határállomáshoz érkezett". Próbáljunk meg továbbra is eredményesebben, egymás iránti krisztusi szeretetben élni.
Tiltakozó nagygyûlésén a kóbor kutyák közössége a macskák nyelvének vészes gyorsaságú elterjedése ellen szállt síkra. A legnagyobb eb és segédei egymás mancsából kapkodták ki a mikrofont.
— Nem tûrhetjük, hogy felhôtlen csaholásunkat barbár nyivákolás zavarja meg! Mi, a dicsô farkasutódok, hamarabb voltunk itt, mint azok az élô egérhúsra pályázó, vizet utáló, fákon és háztetôkön mászkáló, szóval a fellegekben romantizáló jövevények. Akiknek valami alaposan terhelheti a lelkiismeretüket, hiszen futnak elôlünk, meg nyivákolnak. Ezek a mihasznák vagy beállnak velünk a kórusba, vagy Olaszföldre deportáljuk ôket! Az is felháborító, hogy amíg mi egy kis koncért marakodunk, ezek mindig a talpukra esnek. Szerencsénkre még mi vagyunk többségben, ezért többet is érdemlünk. Tehát azt akarjuk, hogy élvezhessük saját elégedett csaholásunkat, miközben velôs csontokat keresünk az Európai Uniós kukákban és a fôtéri gödrökben. Boldog csaholásunktól legyen hangos ez az ebadta világ, bolháink is ugráljanak örömükben! Ha ez nem sikerül, sérelmeinket nemzetközi fórumokon tesszük szóvá, például egyik régi kétlábú filmszínésznô barátnônknél, akinek húsz éve a nézettségi indexe zuhanóban van, és most ilyen csodálókat hálóz be, de aki tudhatja, hogy kutyából úgysem lesz szalonna. Falkáink nyitottak minden jóravaló Cirmos, Csizmás Kandúr vagy Sicc elôtt, ha azok hibátlanul megtanulnak ugatni, és úszni az árral. Ilymódon felkínáljuk a lehetôséget, hogy jószándékukat folyvást bizonygatva elmélyítsék a hagyományosan jó alapokon nyugvó kutya–macska barátságot.
Rossz hírnevet vállal magára mindaz, aki a polgármester hirdette mai nagygyûlésen megjelenik.
Ezúttal nem lehet holmi nevezetesebb ünnep mögé bújni, mint december 1-én vagy január 24-én, és azt sem állíthatja emelt fôvel magáról a ma tüntetni elmenô, hogy nemes célokért küzd. Aki ma ott van „a román nyelv oltalmára" szervezett tiltakozáson, csakis azt bizonyítja be magáról, hogy valamiért nem felel meg neki a toleráns, megértô európai légkör, tehát nem ért egyet az európai felzárkózással, és irigyeli másoktól azt — adott esetben az anyanyelv használatát a közigazgatásban —, ami neki amúgy is megadatik, és ezután sem veszi el tôlük senki.
Most már nem mentegetôzhetnek, mint a helyi választások idején, hogy azért szavazott Funarra, mert „milyen jó városgazda". Lehet, hogy egyeseket az öszecsôdített népdalénekesek vonzanak, másokat meg az eseménytôl függetlenül mindig bizonyos létszámot biztosító tûzijáték. Mindamellett a részvétel a mai tömeggyûlésen egyértelmûen felér a sovinizmus nyílt vállalásával.
Biztosak lehetünk benne azért, hogy sajnos lesznek olyanok, akik elmennek, nem is elhanyagolható számban — fôleg ha a buszokkal ki tudja honnan beszállítottakra gondolunk. Itt válik el, hogy kik azok, akiket mozgósítani lehet nem azért, hogy valami jobbat elérjenek maguknak, hanem hogy másnak rosszat akarjanak. Az olyan cinikus indoklása a nagygyûlésnek, mint ami a polgármester szájából hangzott el a minap, hogy tudniillik azért kell a közigazgatási törvény ellen tiltakozni, mert a román nyelv, amiért „annyit küzdöttek hajdanán", oltalomra szorul, jól beleilleszkedik a tudathasadásos, kétféle mércével mérô román történelemszemléletbe. Hiszen azok, akik annak idején a román nyelv érvényesüléséért küzdöttek, éppen azt akarták, amit a nemzeti kisebbségek ma Romániában: egy kisebbségi nyelv használatának biztosítását a közélet különbözô területein. Csakhogy Funar természetesen ezt éppúgy elfelejti, mint ahogy egyszerû, elbutított embereknek hathatósan be is tudja adni a szándékosan elferdített változazot.
Úgy látszik, a polgármester éppen azt nem képes vállalni, ami az Erdély Romániához csatolását kérô gyulafehérvári nagygyûlésen 1918. december 1-én Iuliu Maniutól elhangzott, vagyis hogy a román nép nem akar elnyomottból elnyomó lenni.
Egyébként Gheorghe Funar fölöslegesen óhajtja, hogy az RMDSZ-es képviselôk „elismerjék" a gyulafehérvári román nemzetgyûlés határozatait. Jobban tenné, ha azokat elôször ô ismerné el, hiszen abban nem kevesebbet ígérnek a magyaroknak és a többi kisebbségnek, mint szabad nyelvhasználatot és olyan autonómiát, ami az RMDSZ-nek is legfeljebb a távlatibb, merészebb terveiben szerepel.
A mai rendezvény különben több dolog lemérésére is alkalmat nyújt. Kiderül róla, hogy mekkora mozgósító hatása, támogatottsága vagy éppen manipulatív ereje van ma a Nagy-Románia Pártnak Kolozsváron és mindazokon a településeken, ahonnan a tüntetôket beszállítják. Kérdés, hogy a viszonylag rövi idô alatt — dember 1., január 24., február 16. — hasonló jelleggel és nagy hírveréssel meghirdetett újabb összejövetelre végül ki nem un már eljönni.
Az sem érdektelen, hogy kik azok a személyiségek, akik kiteszik magukat az itteni szereplésükkel elérhetô nagyon valószínû lejáratásuknak. Az már eléggé egyértelmû, hogy szó sincs elnöki, kormányfôi vagy akár ezeknél sokkal kisebb rangú méltóságok felvonulásáról. Az NRP-t kivéve más pártoktól sem várható valamire való képviselet. Az is érdekes lesz azonban, hogy a kormányzó Romániai Társadalmi Demokrácia Pártja képviselteti-e magát a rendezvényen, s ha igen, milyen szinten. Talán semmilyen formában, noha ez jó alkalom lenne a hivatalos, a tiltakozást elítélô álláspont mellett egy amolyan nem hivatalos Pãunescu-Pruteanu-féle megnyilvánulásra, mintegy az RTDP-szavazók nacionalistább felének megnyugtatására, hogy „most mást kell mutatni Európa felé, de mi veletek (is) tartunk". Csakúgy, mint ahogy Irakba ment bizalmat erôsíteni a hivatalosan Amerika-barát kormányzópárt két honatyája. A gyûlésnek tehát egy ilyen fölösleges indulatokat, érzelmeket levezetô biztonsági szelep szerepe is lehet.
Az RTDP viszonyulása a rendezvényhez és annak szûkkeblû üzenetéhez azon is lemérhetô még, hogy miként engedélyezi, tartja kordában a gyûlést a kormányt képviselô prefektúra és más hatósági szervek. A korábbi napokban megfigyelhetô volt, hogy amíg Bukarestben Octav Cozmâncã közigazgatási miniszter keményebben fellépett a rendezvény és a vele kapcsolatos alkotmányidézeteket tartalmazó táblák törvénytelen elhelyezése ellen, addig Vasile Soporan prefektus sokkal lágyabban nyilvánult meg. Elvben nem kifogásolta a soviniszta tüntetést, csak nem értett egyet a színhelyével.
Végül a komikum határát súrolja az a csak félig becsületes mód, ahogy a kolozsvári szavazók nagyobbik fele által harmadszor is újraválasztott polgármester különbözô személyiségeket mintegy kelepcébe csalva, többnyire tudtuk és beleegyezésük nélkül megpróbált a saját politikai céljaira felhasználni. Miután a helyhatósági választásokon Szabó Gabinak és Bartolomeu Anania érseknek is tiltakoznia kellett, mert fényképük felkerült Funar választási plakátjaira, most James Rosapepe ébredhetett arra, hogy mibe készülnek belerángatni. Tudvalevô, hogy az eredetileg szombatra vagy vasárnapra tervezett tüntetést azért hozták elôre péntekre, hogy az ötcsillagos városi cím amerikai nagykövet általi átadását lehetôleg összekössék a magyarellenes tüntetéssel. James Rosapepe azonban nemhiába diplomata, akinek sikerült elkerülnie a január 24-i rendezvény alkalmával nevének hasonló álnok felhasználását, biztos megtalálja a megfelelô megoldást ezúttal is.
Akárhogy is nézzük, tulajdonképpen mindenkinek szégyellnie kellene magát, aki elmegy a mai tüntetésre. És mivel a szervezôk politikai tôkét akarnak kovácsolni belôle, már csak bámészkodóként se gyarapítsuk létszámukat.
Csütörtökön délelôtt a 16. forduló találkozóival folytatódott Ploiesti-en a férfi Nemzeti Liga. A forduló az esélyes csapatok sikereit eredményezte: a Bukaresti Dinamó 33–25 arányban bizonyult jobbnak a Bákói U-MSK-nál — érdekesség, hogy a szünetben a sereghajtó vezetett 14–13-ra, a Galaci Ulpimex megerôltetés nélkül nyert 31–28 (14–8) arányban a kiesés ellen küzdô Nagyváradi U-Repcon ellen.
A diákrangadón az U-Nehézgépgyár-Agressione a Temesvári Politechnikával szoros harcot vívott, többet a Moldovan–Zamfir edzôpáros felkészítette kolozsváriak kezdeményeztek. Az U-sok többet vezettek — az elsô harminc perc után 14–12-re —, de a második félidôben is ôk kezdeményeztek. A hajrában azonban két gólt kaptak s így a végeremény 27–27 lett. A kolozsváriak legeredményesebb játékosai Burcã és Dãncilã volt 8, illetve 7 találattal. Lapzárta után ért véget a Brassó–Pitesti és a Buk. Steaua–Fibrexnylon mérkôzés.
Pénteken az U-Nehézgépgyár-Agressione a Nagyváradi U-Repcon ellen lép pályára.
Kolozsvári U-Modena–Sãvi-nesti-i Rifil 0–3 (–19, –16, –22). Mindössze 43 percet tartott a kolozsvári diákok „szenvedése", további kommentár felesleges.
Ploiesti-i Petrom–Dési Szamos 3–0 (18, 18, 21). Várható eredmény született, Nicu Pop tanítványai nem bírtak a bajnokjelölttel.
További eredmények: Bukaresti Dinamó–Nãvodari-i Midia 3–0, Bákói U–Krajovai U 3–1, Tulceai Delta–Galaci Arcada 3–0 és Brassói Traktor–Nagybányai U-BRD 3–2. A táblázaton:
1. Petrom 15 12 3 40–15 27
2. Delta 15 12 3 40–20 27
3. Dinamó 15 11 4 37–17 26
Rifil 15 11 4 37–17 26
5. Krajova 15 9 6 32–28 24
6. Bákó 15 9 6 32–30 24
7. U-Modena 15 6 9 29–36 21
8. U-BRD 15 6 9 22–36 21
9. Midia 15 4 11 21–35 19
10. Traktor 15 4 11 22–36 19
11. Szamos 15 3 12 19–39 18
12. Arcada 15 3 12 15–37 18
Legközelebb, szombaton az U-Modena Galacra látogat, míg a Szamos a Traktort fogadja.
Az idén még egyetlenegy ellenôrzô jellegû mérkôzést sem nyert meg a C osztályos Szamosújvári Olimpia. A Kolozsvári U FC és a Nagybányai Máramaros FC után ezúttal a Tordai Aranyos FC-tôl is kikapott 2–0-ra. A Sza-mosújvárnémetiben rendezett találkozón az Olimpia hiába kezdeményezett többet és lôtt három kapufát, 0–0-s félidô után a tordaiak úgy nyertek, hogy Mihai Pop tanítványai még 11-esbôl sem tudtak betalálni.
Február 17-én Nagysomkúton vendészerepel az Olimpia.
Erkedi Csaba
l Elôkészületi mérkôzésen a Gépész utcai stadionban: Kolozsvári CFR–Szatmárnémeti Olimpia 0–0, visszavágó szombaton Szatmáron.
Isztambul, Ali Sami Yen Stadion, 32 ezer nézô, vezette: Kim Milton Nilsen.
Galatasaray: Taffarel — Fatih, Popescu, Korkaz Bülent, Unsal (26. perc Ergün) — Hagi, Suat (82. perc Arif), Emre, Hasan Sas — Jardel, Ümit (64. perc Okan). Edzô: Mircea Lucescu.
Deportivo: Mollina — Manuel Pablo, Naybet, Donato, Romero — Fran, Mauro Silva, Djalminha (75. perc Pandiani), Valeron — Tristan (59. perc Makaay), Scaloni (55. perc Victor). Edzô: Javer Irueta.
Gólszerzô: Suat (11. perc).
Sárga lap: Hasan Sas, Emre, illetve Mauro Silva.
Zuhogó esôben futott ki a két csapat a nézôktôl zsúfolt stadion gyepére. Mindkét csapat teljes erôbedobással kezdte a mérkôzést, és a Galata viszonylag hamar elônyhöz jutott: Hasan Sas bal oldali átadását Suat lôtte védhetetlenül a léc alá. A továbbiakban mindkét csapat kihagyott jobbnál jobb helyzeteket. Valeron, a Deportivo középpályása a 25. percben, egyedül Taffarel kapussal, mellé lôtt. A spanyol bajnokcsapat támadott, de Taffarel mellett ezúttal Allah is vigyázott a törökök hálójára.
A második félidô a Deportivo még nagyobb fölényében telt el. A Galata beállt védekezni, a spanyolok pedig ész nélkül támadtak. A 76. percben Naybet, a hét méter hosszú kapu bármelyik részébe fejelhette volna a labdát, de Irueta és kollégái nagy bánatára labdája milliméterekkel mellé ment.
Ezzel a gyôzelemmel a Galatasaray átvette a B-csoport vezetését. A 3. forduló második mérkôzésén: AC Milan (olasz)–Paris Saint-Germain (francia) 1–1 (gól: Leonardo — 27. perc, illetve Anelka — 30. perc; a 42. percben a Milan játékosát, Roque Juniort kiállították). Az állás:
1. Galatasaray 3 2 1 0 4–2 7
2. AC Milan 3 1 2 0 4–3 5
3. Deportivo 3 1 2 0 3–3 5
4. PSG 3 0 1 2 2–5 1
(nánó cs.)
Az A-csoport eredményei: Valencia (spanyol)–Manchester United (angol) 0–0 és Sturm Graz (osztrák)–Panathinaikosz Athén (görög) 2–0 (Haas — 60. és Kocijan — 85. perc). A táblázaton:
1. Manchester 3 2 1 0 5–1 7
2. FC Valencia 3 1 2 0 2–0 5
3. Sturm Graz 3 1 0 2 2–4 3
4. Panathinaikosz 3 0 1 2 1–5 1
l Barátságos mérkôzésen Herclijában: Izrael–Moldova 1–0.
(pja)
Pénteken 14 órától és szombaton 9–12 óra között a Technofrig Líceumban rendezik szabadfogású birkózásban az ifi és kadett megyei bajnokság második szakaszát mind a fiúk, mind a lányok részére.
Hosszú idô után ért el kitûnô eredményt kolozsvári versenyzô: az Eforie Nordon rendezett selejtezômérkôzésen Laura Rãsinar a 10 éves korcsoportban a 11., utolsó elôtti továbbjutó helyet érte el. A kislány önerôbôl, támogatás nélkül jutott el a versenyre, a 9 lehetséges pontból 5,5-öt szerzett. A döntôre a tavaszi vakációban, április második felében kerül sor.
Laura a Nicolae Bãlcescu Líceum második osztályos tanulója, a Katonai Tisztikör Sakk-klubjában kezdte a versenyzést, Ioan Tãnãsescunál tanult, majd két évre rá leszerzôdtette a kolozsvári Sah Pionul Klub.
Horea Demian Sportcsarnok, 2000 nézô; vezette: Serban Dabija (Bukarest) és Radu Vaida (Nagyvárad).
U-Carbochim: Sãftescu 19 (2 x 3), MARIN 17 (3), Pintea 4, Sebestyén 8, Popa 7 (1), CRISTESCU 22 (6!). Edzô: Dan Moraru.
Nagyszeben: Alecu 3, KOVÁCS 11 (1), Muntean 8 (1), ZELIKO BUBANJA 22 (1), Pelger 12 (1), JAMES GRANDHOLM 10 (2), Lãpãdat 6 (1). Edzô: Mircea Vulc.
Kipontozódott: Alecu a 35. percben.
Hatalmas küzdelmet hozott a 17. fordulóban két, a táblázaton egymás szomszédságában levô csapat összecsapása. A szebeniek rendelkeznek egy kiváló szerb játékossal (Bubanja) és egy még jobb amerikaival (Grandholm, aki mellesleg 40 éves). A kolozsváriak mindössze hat játékossal voltak kénytelenek végigjátszani a mérkôzést, de paradoxálisan, éppen a mérkôzés végén nyújtottak jobb teljesítményt.
Fej-fej mellett haladt a két csapat, két negyedet a szebeniek, kettôt a kolozsvá- riak nyertek. Bár a hazai csapatból sokan formán kívül vannak (például Sebestyén Tibi vagy Sãftescu), küzdôszellembôl mindannyian jelesre vizsgáztak. Az amerikai Grandholm a lepattanók legalább 70 százalékát szerezte meg, de ez is kevés volt a vendégek üdvözüléséhez.
A negyedik negyedben Cristescu megtáltosodott, és egymás után szórta a hárompontosokat. Az U-Carbochim tulajdonképpen az utolsó 15 másodpercben nyerte meg a találkozót, küzdôszellemük dicséretre méltó.
További eredmények: Fieni-i Cement–Brassói ESK 84:77, Jászvásári Poli–Buk. Rapid 93:90, Ploiesti-i Vega–Pitesti-i CSU 77:73 és Buk. Dinamó–Aradi West Petrom 89:85. A táblázatot a Dinamó vezeti 33 ponttal. A kolozsváriak az ötödik helyen tanyáznak öt ponttal lemaradva a listavezetôtôl.
A nôi bajnokság hétközi eredményei (16. forduló): Nagybányai Phoenix–Nagyváradi U 64:53, Buk. BNR–Galaci LPS 91:65, Dési Szamos–Aradi BC-ICIM 56:63, Buk. Sportul — Buk. Rapid 69:70. Elsô helyen a Bukaresti Sportul Studentesc áll 27 ponttal. A kolozsvári lányok a hatodik helyen állnak 24 ponttal 15 mérkôzésbôl.
Lapzártakor: Kolozsvári U-ACSA — Târgovistei Livas 71:63 (23:14, 35:34, 55:50)
Eredeti cím: What Dreams May Come, amerikai, színes, 101 perc. Rendezte: Vincent Ward, fôszereplôk: Robin Williams, Cuba Gooding jr., Annabella Sciorra, Max Von Sydow.
A Végtelen szerelem — mint címe is mondja — intenzív szerelmi történet, eddig nem látott mesebeli tájakon.
Amikor Chris Nielsen (Robin Williams) balesetben életét veszti, Albert (Cuba Gooding jr.) végigvezeti ôt a saját képzelete szülte mesebeli országban, Summerlandben. Vincent Ward rendezésében egy véget nem érô szerelmi történet pereg le elôttünk, amely nemcsak egy emberéletig tart, hanem túléli azt, hogy valahol a tündérvilágban a végtelen idôk homályába olvadjon. Chrisnek a poklon és a mennyországon is keresztül kell mennie ahhoz, hogy rátaláljon feleségére, Annie-ra.
A Végtelen szerelem annak az erônek a bizonyítéka, amelyet a szerelem adhat, annak a bátorságnak, amit tanúsíthatunk, és annak a csodának, amelyet megvalósíthatunk, ha nem adjuk meg magunkat a sorsnak.
A vetítések idôpontja: 12, 14.30, 17, 19.30, szerdán kedvezményes árú jegyek.
Kísérleti járatot indít a helyi közszállítási vállalat (RATL) azokon az útvonalakon, amelyeket eddig nem fedett le az Újtorda és a városközpont között közlekedô autóbuszjárataival. A szolgáltatás azoknak a polgároknak szólna, akiknek lakhelye vagy munkahelye távol esik a RATL „kitaposott" útvonalaitól. Az autóbuszok a központból indulnak, 11 megállójuk lesz a Sóbánya, Kolozsvári, Baritiu, Olt utcákban, valamint a Romanã téren. A közszállítási vállalat fômérnöke lapunknak elmondta, az autóbuszvonal beindítása után mintegy két héttel felmérik, mennyiben jövedelmezô a járat a vállalat számára.
A RATL vezetôsége által javasolt útvonalat a helyi tanács fogja megtárgyalni a február 22-i tanácsülésen. Az illetékes szakbizottság tegnap láttamozta a közszállítási vállalat elôterjesztette javaslatot.
Január 8–9. között az Electrica villamosmûvek vezetôsége elemzést végzett a vállalatnak adós háztartások, illetve állami vállalatok és magáncégek helyzetérôl — tudtuk meg Celina Frâncutól, az Electrica szóvivôjétôl.
Az állami vállalatok közül 28 nagy áramfogyasztó összesen 13,2 milliárd lejjel tartozik a villamosmûveknek. A CUG-nak korlátozták az áram szolgáltatását, mivel tartozása eléri a többmilliárd lejt. A gyár adósságainak egy részét átütemezték, más részük az államtól történô kiegyenlítésre vár. Ha ez rövid idôn belül nem történik meg, a CUG-ot lekapcsolják az áramszolgáltatásról — jelentette ki csütörtökön az Electrica szóvivôje.
Megyei szinten a nagy fogyasztók adóssága 25,3 milliárd lej. Levágták a villanyáramot a szamosújvári Socom Lemtexttôl — tartozása több mint 16 millió lej, a tordai ASA Cariera Kft-tôl (62 milliós adósság), valamint a 116 millió lejjel tartozó aranyosgyéresi Câmpiasertôl. Ezeket a vállalatokat a Villamosmûvek beperelik, és jogi úton próbálják majd behajtani kintlevôségeiket.
A háztartási fogyasztók adóssága 2,5 milliárd lej. Januárban 613 magánfogyasztót és 263 céget kapcsoltak le a villanyhálózatról. Ezek tartozása 14,5 milliárd lej.
A Villamosmûvek március elején készítenek újabb mérleget a megye adósainak helyzetérôl.
Pálinkafôzô kazánt loptak Tordán; dülöngélô részegeket ütött le egy borsaújfalusi fiatal — értesültünk a megyei rendôrség tegnapi sajtótájékoztatóján.
• Pálinkafôzô kazánt lopott a 20 éves, tordai Gabriel Pipicu Târnãvean. A hárommillió lejt érô kazánnak február 4-érôl 5-ére virradólag kelt lába, ám a tettes azonosítása után visszakerült jogos tulajdonosához. Târnãvean szabadlábon védekezik minôsített lopás vádja ellen.
• Dülöngélô részegeket ütött le a 18 éves Radu Mihai Mesesan. A borsaújfalusi (Vultureni) fiatal tettét az egyik áldozat jelentette: a dezméri Sever Tãtar (53) január 30-án éppen hazafele tartott szomszédjával, amikor egy ismeretlen kemény tárggyal többször megütötte ôket. A rendôrség a tettet elôbb testi sértésnek minôsítette: az áldozatok képtelenek voltak visszaemlékezni arra, hogy elvett-e tôlük valamit a tettes, vagy sem, sôt még arra sem emlékeztek, hogyan értek haza aznap éjjel. A tettes azonosítása után azonban kiderült, hogy az egyik áldozattól elvette 200 ezer lej készpénzt tartalmazó pénztárcáját; Mesesant rablással vádolják.
• 25 milliót lopott három kocsiból Kalló György István (19) és Dan Ioan Serban (18). A két fiatal még 2000 augusztus-szeptemberében törte fel a három autót, amelyekbôl a jelentôs zsákmányt elvitték. Kallót elôzetes letartóztatásba helyezték.
Több, Kolozsvári úti háztartásnak kell gazdaságosan használnia az ivóvizet, ugyanis a vízszolgáltató vállalat (RATAFCL) február végéig felújítási munkálatokat végez a körzeti ivóvíz-hálózaton. A vállalat fômérnöke, Turcu Laurentiu a Szabadságnak elmondta, a városban történô meghibásodások, vízhálózati csôtörések mintegy 60 százaléka a Kolozsvári utcában történik, mivel itt a vezetékek már több mint nyolcvan évesek, és a RATAFCL eldöntötte helyettesítésüket. A munkálatok miatt február 14-e és 28-a között a a Kolozsvári út mintegy száz háztartásában 9 és 15 óra között nem lesz ivóvíz.
A fômérnök szerint a régi vezetékeket polietilénbôl készített új, korszerû csövekkel helyettesítik; Turcu lapunkat tájékoztatta, hogy a polietilén anyagból készült vezetéket 15 évre szavatolja a gyártó, a munkálatok árát pedig a vízszolgáltató vállalat fedezi.
A Kolozs megyei tanfelügyelôség gyûléstermében Iskola és társadalom címmel nagyszabású konzultatív jellegû tanácskozásra került tegnap sor. A rendezvényre — amelynek fô kezdeményezôje a prefektúra volt, társszervezôi pedig a megyei tanfelügyelôség és a Mûszaki Egyetem — meghívták a megye városainak polgármestereit, tanácsosokat, civil szervezetek képviselôit, egyetemi tanárokat, felelôs beosztásban levô közéleti személyeket. Szakdolgozatokat, vitaindítókat olvastak fel, vitát folytattak az iskola és a társadalom együttmûködésének szükségszerûségérôl.
Török Ferenc fôtanfelügyelô-helyettes elmondta, az értekezlet célja nem valami határozatok meghozása és elfogadása volt, hanem egymás tájékoztatása. — Nem játszhatjuk meg azt — figyelmeztetett —, hogy az iskola független terület, amelynek semmi köze nincs a környezetéhez, a helyi közösséghez. Egyetlen olyan iskolának sincs jövôje, amelynek nem sikerül környezetével együttmûködnie.
A járaszurdoki óvodába járó gyerekek szülei szerdán a román nyelvû sajtót hívták segítségül a falu óvónôje ellen, aki — a szülôk szerint — állandóan veri a gyerekeket, nem engedi ôket az illemhelyre stb. A szülôk azt mondták, hogy a tanfelügyelôségen panaszt tettek már az óvónô ellen, de ott senki nem foglalkozott az üggyel. A Szabadság kérdésére az ügy legavatottabb szakértôje, Miron Elena, a román nyelvû óvodai oktatásért felelôs tanfelügyelô elmondta: a tévébôl értesült a dologról, ugyanis nincs tudomása arról, hogy a járaszurdoki szülôk valamilyen hivatalos beadvánnyal fordultak volna a megyei tanfelügyelôséghez. Miron elmondta, hogy az említett óvónô képzett pályakezdô pedagógus, aki a falu jelöltje, egy képzetlen helyi hölgy ellenében került a faluba, és nincs kizárva, hogy ez a konfliktus képezi az incidens alapját. A tanfelügyelô hangsúlyozta: annak ellenére, hogy hivatalosan senki nem értesítette ôket, ki fogják vizsgálni az esetet.
A jelenleg lehetséges egyetlen megoldás a Sesei-völgyi derítônél keletkezett környezetszennyezési folyamat megfékezésére a verespataki bányavállalat tevékenységének folytatása. Erre a következtetésre jutott a néhány napja jelzett ökológiai katasztrófa okait és következményeit vizsgáló bizottság — jelenti a Mediafax hírügynökség. A szakbizottság megállapította, hogy a kitermelés folyamatossága biztosítja a vasat és a kénsavat semlegesítô anyagoknak a vízbe jutását.
A vállalat abrudbányai fiókjának igazgatója szerint szigorú intézkedéseket vettek tervbe a jelenség ellenôrzés alatt tartásának érdekében. A verespataki bányavállalatot többször is a villamosenergia-hálózatról való lekapcsolással fenyegette meg az áramszolgáltató, mintegy 200 milliárd lejes adósságai miatt. Néhány napja Constantin Selegea Fehér megyei RTDP-s képviselô felhívást intézett az illetékes minisztériumokhoz, és felhívta ezek figyelmét arra a veszélyre, amelyet a bánya mûködésének leállítása jelent. Mint ismeretes, február elején többezer döglött halat találtak az Aranyos folyó aranyosgyéresi szakaszán. A hét elején vízügyi szakértôk által végzett elemzések szerint 5-ös pH-szintet mértek, ami nem illeszkedik a megengedett 6,5–8,5-ös határértékek közé. A vastartalom 22,8 mg/l-es értéket mutatta, 0,3 és 1 mg közötti koncentráció helyett.
A Kolozs megyei környezetvédelmi hivatal közleményt bocsátott ki, amely a marosvásárhelyi vízügyi igazgatóság és a környezetvédelmi felügyelôségek elemzéseire hivatkozva kimondja, a környezetszennyezés a Sesei-völgyi derítôbôl eredeztethetô, és az Aranyos felsô folyásának körzetében jelzett esôzéseknek tulajdonítható. A közlemény szerint a szennyezô anyagok együttes hatásaként az Aranyos élôvilága jórészt kihalt.
A Romániai Magyar Demokrata Szövetség és az Erdélyi Magyar Közmûvelôdési Egyesület pályázatot hirdet bejegyzett jogi személyiséggel rendelkezô intézmények, egyesületek, egyházközségek kulturális tevékenységének a támogatására, a Kisebbségi Tanács 2001. évi célalapjából. Pályázni az alábbi témákban lehet: hagyományôrzô rendezvények és képzések (népzene, néptánc); mûvészeti rendezvények és képzések; népfôiskolai képzés (gazdasági, szociális, társadalomtudományi jellegû képzések, nem szakemberek számára); magyar vonatkozású tudományos ismeretterjesztés, tudományos rendezvények és képzések; magyar humán kultúrával kapcsolatos versenyek, vetélkedôk; a magyar kultúra jeles évfordulóinak megünneplését célzó rendezvények, ünnepségek, emlékjelhagyások. A pályázat benyújtása csakis erre a célra kiállított formanyomtatványon, azaz pályázati ûrlapon történhet. A formanyomtatvány letölthetô a www.rmdsz.ro honlapról, vagy beszerezhetô az EMKE Országos Elnökségének címén, 3400 Cluj, str. Densu s ianu 6/a. A pályázat leadásának határideje 2001. március 15. (postabélyegzô dátuma) A pályázatot a következô címre kérjük eljuttatni: Societatea Maghiarã de Culturã din Transilvania, 3400 Cluj-Napoca 9, C.P. 647. Pályázatot faxon nem fogadunk el. Kedvezô döntés esetén a megítélt összegrôl, a felhasználás és az elszámolás módozatairól a pályázót külön értesítjük.
Egyre több gondot okoz a városnak a szamosújvári sétatér karbantartása — tudtuk meg a polgármesteri hivatal illetékeseitôl. Az ôsrégi fák dôlnek ki a sétányokra, veszélyeztetik a járókelôk testi épségét. A városháza eldöntötte tíz százéves fa kivágását, amelyekre azonban nincs vevô. Éjjelente gyakoriak a törvénytelen fakivágások, nappal azonban — annak ellenére, hogy ingyen kínálja a polgármesteri hivatal — senki nem vállalkozik elszállításukra. A sétatéri tó állapotára pedig leginkább a „siralmas" jelzô illik.
|
Váltóiroda |
Márka (Vétel/Eladás) |
Dollár (Vétel/Eladás) |
|
Carpatica Kereskedelmi Bank (bankközi) |
12 552/12 649 |
26 679/26 869 |
|
(valutabeváltó) |
12 450/12 750 |
26 450/26 770 |
|
Macrogroup (Fôtér 23., Sora, Bolyai 8., Szentegyház u. 4.) |
12 530/12 630 |
26 550/26 670 |
Az utcai pénzváltóknál a forint 92/95, a márka 12 700/12 900, a dollár pedig 26 800/26 900 lejbe került.
Február 16., péntek
A Román Nemzeti Bank mai árfolyamai: 1 német márka = 12 533 lej,1 USD = 26 852 lej.
Mint ismeretes, a Román Hírszerzô Szolgálat és a Szekuritáté Irattárát Vizsgáló Bizottság az átvilágítási törvény módosítását kezdeményezi. Csendes Lászlótól, az átvilágító bizottság tagjától megtudtuk: elkezdték összegezni mindazokat a tapasztalatokat és problémákat, amelyeket eddigi munkájuk során szereztek, illetve amelyekkel szembesültek. Észrevételeiket, javaslataikat hamarosan a politikai pártok elé terjesztik egyeztetés végett, ezek után pedig a pártok feladata megtenni a törvény módosításához szükséges lépéseket. Csendes László úgy véli: ahhoz, hogy az átvilágító bizottság hitelét megôrizze, jó törvényre van szükség.
Csendes tájékoztatása szerint a bizottság tagjai között egyelôre még nem alakult ki egységes álláspont, ami javaslataikat illeti. A bizottság képviselôi különbözôképpen értékelik a testület eddigi tevékenységét, munkáját. Ennek ellenére úgy néz ki, hogy néhány kérdésben egyetértés létezik. A bizottság tagjainak többsége úgy véli, módosítást igényelne az a szakasz, amely a jelöltlisták bizottsághoz való eljuttatásának idôpontját szabályozza. Csendes szerint Németország példáját kellene követni: a pártoknak a választások elôtt legalább egy vagy fél évvel korábban kellene eljuttatniuk jelöltlistáikat a bizottsághoz, így maradna idô arra, hogy az érintett maga döntse el, mit kíván tenni. A bizottság tagjai abban is egyetértenek, hogy a Szekuritáté volt archívuma az átvilágító bizottság fennhatósága alá kerüljön.
A parlamenti pártok közül elôször az RMDSZ-szel egyeztetett az átvilágító bizottság: tegnap Markó Béla szövetségi elnökkel találkoztak a testület tagjai. A megbeszélésen a jelenlévôk beszámoltak tapasztalataikról, ismertették álláspontjukat. Csendes László tájékoztatása szerint az RMDSZ-en belül jelenleg tárgyalások folynak arról, hogy miképpen lehetne jobbítani a törvényen.
Tegnap kinevezték a helyi közigazgatási törvényt egyeztetô bizottság képviselôházi tagjait is. A bizottságban részt vesz: Viorel Hrebenciuc, Viorica Afrasinei (RTDP) Anghel Stanciu, Vasile Moia (NRP), Ioan Onisei (DP), Ráduly Róbert (RMDSZ) és Viorel Coifan (NLP). Mint ismeretes, a szenátus már hétfôn kinevezte tagjait. Az RMDSZ-t Seres Dénes Szilágy megyei szenátor képviselôi. A tizennégy tagú bizottság jövô hét elején kezdi el a munkáját.
Sürgôsségi kormánytrendeletbe foglalta a kormány tegnapi ülésén azt a rendelkezést, miszerint az idô elôtt nyugállományba helyezett katonatisztek két zsoldnak megfelelô összeget kapnak minden évért, amely nyugdíjazásukig még hátravan. Megszavazták továbbá az igazságügyminisztériumnak azt a Büntetô Törvénykönyv-módosító javaslatát, amely szerint a személyi biztonságot vagy a személyek életét veszélyeztetô törvénytelen cselekedeteket szigorúbban büntetik. Kiemelt helyet kaptak a törvénykezésben az önvédelmi helyzetekre vonatkozó elôírások. Növelték ugyanakkor a szabadságtól való megfosztásért, a kábítószerfogyasztásért, valamint a lakhelysértésért kiszabható büntetéseket is.
Két nappal ezelôtt nevezték ki Teodor Grozát a Privatizációs és Állami Tulajdonrészekkel Gazdálkodó Hatóság (Autoritatea pentru Privatizare si Administrarea Participatiilor Statului — a vagyonalap új elnevezése) kolozsvári kirendeltségének élére. Elôdje Vasile Sucalã volt. Grozát Kolozsváron jól ismerik, mert korábban a Vasútigazgatóság vezérigazgatói tisztségét töltötte be, majd szállításügyi miniszter és államtitkár is volt. 1991–92-ben a megyeszékhely polgármestere volt, a 2000. júniusi helyhatósági választásokon pedig városi tanácsossá választották, miután tavaly az RTDP polgármesterjelöltjeként nem sikerült bejutnia a második fordulóba. A vagyonalap új igazgatója prioritásairól és a privatizáció felgyorsításának lehetôségeirôl nyilatkozott lapunknak.
— Prioritásaim teljes mértékben a Nãstase-kormány programjára épülnek. Ebben a stratégiában világosan megfogalmazódik, hogy mindazt folytatni kívánjuk, ami az eddigiek során hasznosnak bizonyult. Ami viszont nem felel meg ennek a stratégiánknak, azokra a privatizációs ügyletekre új elképzeléseket dolgozunk ki. A kolozsvári vagyonalap átvette az egész észak-erdélyi övezetet, tehát Kolozs, Bihar, Szatmár, Máramaros, Szilágy és Beszterce-Naszód megyéket. Mindezekben a megyékben a volt Állami Vagyonalapnak, a FPS-nek területi központjai voltak, amelyeket most felszámoltunk, s mindezek tevékenységét átvettük. Már tegnaptól (február 14-tôl — szerk. megj.) átvettem a munka irányítását, s az intézmény valamennyi osztályának feladatául tûztem ki, hogy megyénként készítsék el a portfoliónkban lévô kereskedelmi társaságok lajstromát. Ennek az akciónak a során fel kívánom térképezni az összes kérdést, amely a portfóliónkhoz tartozó vállalatokat jellemzi, tehát a privatizációs folyamatok stádiumát, a magánosítás utáni kérdéseket, a 64. számú törvény alapján jogi felszámolás alatt álló vállalatok konkrét helyzetét és a többi felmerülô ügyet. Ezt követôen ugyanis szándékomban áll felkeresni az említett megyék prefektusait s az ottani illetékeseket, hogy a magánosítási folyamat jelenlegi vagy lehetséges problémáit megtárgyaljuk, s a magánosítási folyamatot mielôbb újraindíthassuk. A kormányprogram egyik célkitûzése a privatizáció hatékonnyá tétele, tehát nem csupán megszabadulni akarunk a tulajdonunkban lévô cégektôl.
— Milyen mértékben tudja majd a Vasútigazgatóság vezérigazgatójaként, majd miniszterként, illetve államtitkárként szerzett tapasztalatát kamatoztatni?
— Sôt, két éven keresztül pénzügyi befektetési társaságnál, úgynevezett SIF-nél dolgoztam, ami magánszférának számít. De ezenkívül is tevékenykedtem a magánszférában, s meggyôzôdésem, hogy ennek át kell vennie a gazdasági tevékenységet. A kormányprogram is úgy fogalmaz, hogy idén a magánszektornak kell elôállítania a nemzeti bruttó össztermék (GDP) több mint a felét.
— Hogyan kívánják felgyorsítani a magánosítást? Vannak erre konkrét elképzeléseik?
— A Privatizációs és Állami Tulajdonrészekkel Gazdálkodó Hatóság elé új privatizációs programot terjesztettünk. Remélem, hogy konkrét javaslatainkat a legrövidebb idôn belül megvitatják. A Nãstase-kormány mindenképpen a folyamat felgyorsítására törekszik, azzal a megjegyzéssel, hogy a privatizációnak sikeresnek kell lennie.
— Várhatóan mikorra készítik el a megyékben privatizálásra váró társaságok listáját?
— Pontosan tudjuk, hogy a portfóliónk mibôl tevôdik össze. Az általam említett leltározás inkább a felmerülô gondokat kívánja megyénként számba venni. Szeretnék közeli kapcsolatot kiépíteni a megyékkel, s a helyszínen megpróbálni megoldásokat találni valamennyi konkrét esetben. Tehát nem pusztán az írott adatokra akarok támaszkodni, hanem szándékomban áll felkeresni az egyes vállalatokat, hogy a gondokról elsô kézbôl szerezzek tudomást. Ez nem lesz túlságosan nehéz számomra, hiszen a vállalatok nagy részét vasúti vezérigazgatói idôszakomból jól ismerem. Persze, egyes gyárakat azóta felszámoltak, de nagyjából tudomásom van arról, hogy ezen a területen mi a helyzet. De ismétlem: elsôsorban a magánosítási folyamat hatékonysága érdekel, s különösképpen az ezzel kapcsolatban felmerülô szociális kérdések. Mert az embereket nem hagyhatjuk sorsukra.
T. Sz. Z.
|
||
| [Vissza az Szabadság honlapjához] |
[Vissza a HHRF honlapjához] |