 |
||
| [Vissza az Szabadság honlapjához] |
[Vissza a HHRF honlapjához] |
2001. október 15.
(XIII. évfolyam, 240. szám)
A Iasi-ban mûködô állatorvosi egyetem egyik professzora olyan vegyületet állított elô, amellyel percek alatt elpusztíthatók az anthrax természetben elôforduló bacilusai.
Lapértesülések szerint Ioan Coman professzor és asszisztense hét hónapi munkával dolgozta ki az ALLDEC-98 elnevezésû, két komponensbôl álló vegyületet. Munkájuk nem kimondottan az anthrax, hanem általában a természetben elôforduló bacilusok elpusztítására irányult. A lépfene kórokozóját rendkívüli ellenálló képessége miatt választották a kísérletekhez.
A professzor hangsúlyozta: az általuk kidolgozott vegyület gyógyszerként nem használható, hanem kórházak, élelmiszertárolók fertôtlenítésére alkalmazható. A kutatócsoportot nem az vezérelte, hogy az elmúlt napokban az anthrax a terroristák lehetséges fegyvereként került az érdeklôdés középpontjába. A lépfene Romániában 1931 óta ismert betegség. A román mezôgazdasági minisztérium tájékoztatása szerint az idén Románia területének hét különbözô pontjáról jelezték a kórt: két juh és hat tehén betegedett meg. (A lépfene kórokozója postai küldemények útján kerül a gyanútlan címzettek kezébe. Míg az Amerikai Egyesült Államokban ismert riporterek, mûsorvezetôk az áldozatok, Belgiumban például több, nem közéleti személyiség kapott fertôzött levelet. Részeltek a KITEKINTÔ-ben a 8. oldalon)
Péntek este háromnapos szüreti mulatság kezdôdött a sztánai mûvelôdési házban. A bált Pomogáts Béla, a Magyar Írószövetség elnöke nyitotta meg. Megemlékezett a történelmi jelentôségû 1914-es farsangi bálról, amely hosszú ideig az utolsónak bizonyult. A világháborúk és a szocializmus évei elsöpörték a sztánai hagyománytisztelô mulatságokat. Az a bizonyos bál amiatt is emlékezetes maradt — derült ki Pomogáts szavaiból — mert a híres író, Móricz Zsigmond is részt vett rajta, egyenesen Budapestrôl érkezett Kós Károly meghívására. Kifejezte abbeli reményét, hogy ez a szüreti bál egy újabb kezdet, a hagyomány felelevenítése.
Szabó Zsolt, a Mûvelôdés fôszerkesztôje a Szentimrei Alapítvány nevében köszöntötte az egybegyûlteket, megköszönve a helybeliek lelkes hozzáállását és bekapcsolódását a szervezésbe.
A felszólalók után a Tarisznyás együttes rövid mûsora következett: kalotaszegi dalokat adtak elô Bartók Béla 1937-es gyûjtésébôl.
Az elôadás után Vas Géza fotómûvész fényképkiállítását szemlélhették meg a jelenlevôk. A különbözô helyszíneken készített fotók a rendkívül színes és változatos kalotaszegi népviseletet mutatták be. Vas Géza "madonnái" azt sugallják, hogy Kalotaszeg az a térség, ahol az élô népviselet mellett könnyedén fel lehet eleveníteni az elfelejtett hagyományokat.
Fekete Albert, a Sztánai mûhely vezetôje ismertette tevékenységüket. A Szentimrei Alapítvány 1999 májusában tájépítészettel foglalkozó szakcsoport toborzását kezdeményezte. A budapesti Szent István Egyetem tájépítészeti karának diákjai Fekete Albert felügyelete mellett kezdték meg tevékenységüket. Így alakult meg a mûhely, amelynek célja a sztánai völgy természetvédelmi területté nyilvánítása, valamint a völgyben fekvô falvak kis-régióba való egyesítése.
Papp Hunor, a falu fiatal lelkésze beszámolt arról, hogy a falu népe nagy részt vállalt a bál sikeres megszervezésében. A háromnapos ünnepség idejére vállalták a magyarországiak elszállásolását és megvendégelését. Feldíszítették a kultúrotthont, és elválallták a kürtôskalács sütését, amellyel szombaton örvendeztették meg a "szüretelôket". A lelkész reméli, hogy a helybelieket még jobban összekovácsolja az esemény. Ez annál is inkább elképzelhetô, mert a falu lakossága többségében magyar és református.
A Schengen-területre utazni óhajtó román állampolgárok vízumkötelezettségének megszüntetésérôl az Európai Unió bel- és igazságügyminisztereinek soron következô ülésein születhet döntés. Amennyiben ez kedvezô, már január elsejétôl alkalmaznák a vízumkényszer eltörlését, áll abban a levélben, amelyet Otto Schilly német belügyminiszter román kollégájának, Ioan Rusnak címzett. A német politikus kifejti, Románia az utóbbi idôben komoly haladást mutat a belsô biztonság, fôként a határok biztonságának megerôsítése terén. Schilly úgy véli, országunk teljesítette a vízumkötelezettség megszüntetésének feltételeit.
Gunther Verhaugen, az EU bôvítésért felelôs fôbiztosa Adrian Nãstaséval való pénteki rigai találkozóján szintén azt nyilatkozta, hogy valószínûleg még ebben az évben döntés születik a román állampolgárok vízumkötelezettségének megszüntetésérôl.
A vízumkötelezettség kérdése felmerült Adrian Nãstase miniszterelnöknek a prefektusokkal tartott szombati távkonferenciáján is. Nãstase arra kérte a belügyi szerveket, és a határrendôrséget, hogy fokozzák ellenôrzéseiket a határsértôk lefülelésére. Szerinte "sok honfitársunk nincs tisztában a vízumkötelezettség feloldásának tétjével és törvénytelenül hatolnak be a Schengen-országok területére". Elmondta: a kabinet igyekszik még 2002 januárja elôtt sürgôsségi kormányrendeletben szabályozni az uniós országokba készülô román állampolgárok utazási feltételeit.
A Kétágú templom felszentelésének 150. évfordulójára emlékeztek a kolozsvári reformátusok tegnap délelôtt az alsóvárosi templomban. A rendezvény keretében igét hirdetett Székely József, az alsóvárosi református gyülekezet nemrég beiktatott új lelkésze, Németh Ferenc segédlelkész és Cristoph Carstens, az erfurti evangélikus testvérgyülekezet lelkipásztora. Dr. Sipos Gábor egyháztörténész a Kétágú templom történetét idézte fel, majd Adorjáni László lelkész az esemény jelentôségét méltatta. Az ünnepségen fellépett az alsóvárosi gyülekezet gyermek- és vegyeskórusa, a németországi erfurti testvérgyülekezet énekkara, valamint a Bethlen Gábor Földész Dalkör.
Az erfurti gyülekezet üzenetét tolmácsoló Cristoph Carstens lelkipásztor köszöntô beszédében kifejtette: a gyülekezet elôdei jól döntöttek, amikor elhatározták, hogy e helyre templomot emelnek. Mint fogalmazott, olyan "házat" építettek, amelyet nem lehet mással összetéveszteni, hiszen ez a ház az imádság háza, ebben a házban Isten igéjét hirdetik, Isten maga lakozik. A németországi lelkész ugyanakkor beszélt a kolozsvári és az erfurti gyülekezet közti több éves kapcsolatról, emlékeztetvén arra, hogy az elmúlt idôszakban adományokkal próbáltak segíteni a gyülekezet tagjain.
A templom történetét dr. Sipos Gábor egyháztörténész ismertette, akinek elôadásából kiderült, hogy a Kétágú templom felépítését megelôzôen korábbi két templom szolgálta a környék református híveit. A város falain kívül, a Magyar-kapu (ahol most a Református Teológia található) mellett felépített templom az 1697-es tûzvésznek lett áldozata, a várfaltól távolabb, a jelenlegi templom mögötti telken felépített Külsô Városi Fa-Templom pedig 1705-re készült el. Az évek során azonban egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy ez nem tesz eleget a külvárosi, hóstáti gyülekezet elvárásainak és nagyobb templomot kell építeni. Így 1828-ban elfogadták a Winkler Gyula által, a debreceni Nagytemplom mintájára elkészített Kétágú templom tervét, amelynek alapkövét 1829-ben tették le a Kolozsváron ülésezô zsinat tagjainak a jelenlétében. Az építkezés pénzhiány miatt nehezen haladt elôre, a negyvenes évek második felében azonban a közös összefogásnak köszönhetôen a munka felgyorsult és így 1951. október 12-én felszentelhették az új templomot. A régi fatemplomot 1945-ben le kellett bontani siralmas állapota miatt. Dr. Sipos Gábor hangsúlyozta: a templom felépítése nemcsak azért volt jelentôs pillanat, mivel új templomot kapott a város reformátussága. Mint mondotta, a templom azt is jelképezi, hogy az 1848–49-es forradalom és szabadságharc utáni osztrák önkényuralom sötét éveiben az egyháznak minden politikai külsô elnyomás ellenére sikerült megmaradnia és közösséget összetartó erôvé válnia.
Ünnepi beszédében a Kétágú templom lelkésze, Adorjáni László emlékeztetett arra, hogy még tart az épület felújítása, amit anyagi gondok miatt az évfordulóra nem sikerült befejezni. Elmondta: mindezt figyelembe véve, jelenleg fô céljuk e "hajlék" gondozása és felújítása. Hansúlyozta viszont, hogy a javítási munkálatokat nemcsak azért végzik, mivel mûemléket akarnak megmenteni, hanem mert "szép hajlékban" szeretnék Istent szolgálni. Adorjáni László ugyanakkor felhívta a figyelmet a gyülekezet elidegenedésére, sorvadására és közönyösségére, amit — mint mondotta — a templomjavítás iránti érdektelenség is tükröz. A lelkész kifejtette: a Kétágú templom falába Kolozsvár egykori csonka várfalának egy részét is beépítették, így a régi kövek templomkövek, a hit bástyájának építôkövei lettek. Mint fogalmazott, a falból kilátszó füstös kövek arra emlékeztetnek, hogy a gyülekezet híveinek is a "templom falába" beépülve kell megmaradniuk.
Adorjáni László beszédében kitért a templom nem mindennapi formájára is. Az épület kereszt alakja Krisztus keresztre feszítését, a két torony pedig Mózes két fölemelt kezét szimbolizálja. "Ez a templom olyan, akár Mózes két fölemelt keze. Istenre mutató kéz. Tôle irgalmat, segítséget kérô kéz. Miként Mózessel együtt Áron és Húr karjaikat Istenhez nyújtották a völgyben harcoló felebarátaikért, ez a feladata e két torony alá gyülekezô híveknek is. Hitünknek e szolgálatától függ a gyôzelem a völgyben, az egyházban, az otthonainkban és a közéletben. Mindaddig, míg e kis közösség fenn akarja tartani akár áldozatok árán is karjait, meg fogja tartani ôket Isten" — mondotta Adorjáni László.
Ion Iliescu szerint nem bölcs gondolat az, hogy a cigányok számára elkülönített negyedeket hozzanak létre. Vasile Dâncu, a kormány kisebbségekért is felelôs minisztere ugyanakkor nagyra értékelte az egyik moldvai megyében indult kezdeményezést.
Az államfô a hét végén adott nyilatkozatában úgy vélte, hogy a cigányok elkülönítése nem oldja meg a roma kisebbség problémáit. "Nagy figyelmet kell fordítani a gazdasági és társadalmi gondokra, de ennek útja a roma közösséggel való együttmûködés, nem pedig az elszigetelés" — mondta.
A vita azt követôen kezdôdött a kérdésrôl Romániában, hogy az egyik moldvai megye székhelyén a kormánypárti polgármester javaslatára a város határán kívül, egy elhagyott baromfitelep üresen álló épületeiben kezdtek lakásokat kialakítani a cigányok számára.
A tervek szerint az egy-két szobás, 40 négyzetméter alapterületû, minden komfortot nélkülözô lakásokba 8-10 fôs cigánycsaládokat költöztetnek. A családok egy-egy tagjának a lakbér fejében közhasznú munkát kell majd végeznie.
A külvilágtól magas kerítéssel elzárt telepet a csendôrség fogja folyamatosan ôrizni.
Vasile Dincu a kezdeményezés kapcsán kitört sajtóbotrány miatt a hét végén a helyszínre utazott. A látottakkal nagyon elégedett miniszter úgy nyilatkozott, hogy Piatra Neamt polgármesterének kezdeményezése elismerést érdemel.
A polgármester azzal indokolta elképzelését, hogy a városban lakó 4 ezer cigány jelentôs része képtelen beilleszkedni a közösségbe, annak semmilyen hasznot nem hoz.
A cigánykérdés moldvai rendezése kedvezô visszhangra talált Románia más részén is: Nagybánya és Déva városi vezetése már bejelentette, hogy követni akarják Piatra Neamt példáját.
Titi Florian személyében szombattól új igazgatója van a közegészségügyi igazgatóságnak. Elôdjét, Alexandru Irimiét a Rákkutató Intézet élére nevezték ki. Az új intézményvezetô negyvenéves, idegsebész fôorvos, az orvostudományok doktora, a kolozsvári Iuliu Hatieganu Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetem idegsebészeti szakának katedrafônöke. Florian azzal a kikötéssel vállalta el a tisztséget, hogy továbbra is gyakorolhassa praxisát. "Diákkorom óta idegsebészetben dolgozom, és nem kívánok errôl lemondani. Meggyôzôdésem, hogy így is hozzájárulhatok az egészség védelmének javításához Kolozs megyében.", nyilatkozta Florian. Az új igazgató a Szociáldemokrata Párt kolozsvári szervezetének alelnöke.
Legkevesebb ezer tagot számlál csak Maros megyében a Sabin Gherman vezette Erdély–Bánát Liga, legalábbis ennyien támogatták aláírásukkal a szervezet pártként való bejegyzését — jelenti a Mediafax. A Maros megyei fiókszervezet képviselôi hétvégi sajtóértekezletük alkalmával bemutatták a párt címerét: sárga pajzsban hét vár, a pajzsot 12, a liga programpontjainak számát jelzô csillag veszi körül. A liga marosvásárhelyi képviselôi elmondták, a szeptember 23-i szebeni találkozón kapták a megbízatást, gyûjtsenek aláírásokat a szervezetnek pártként való bejegyeztetéséhez. Megjegyezték, a szimpatizánsok száma a támogatók számánál jóval nagyobb. Legközelebb október végén, Besztercén találkoznak a liga képviselôi és tagjai, majd november folyamán megtartják a párt alakuló kongresszusát.
Szombat délelôtt nyitották meg a BBTE távoktatási tagozatán a 2001–2002-es tanévet. A rendezvényen jelen volt Dr. Andrei Marga, az egyetem rektora, Serban Agachi prorektor, egyben a tagozat irányítója, valamint a távoktatással bôvülô tanszékek képviselôi. Marga szerint hamis az a vélekedés, miszerint Romániának túl sok diákja van. A lakosság számához viszonyított diáklétszám jóval a többi, fejlett nyugat-európai állam arányszintje alatt van, ami bizonyítja a távoktatási rendszer bevezetésének a szükségességét. Míg 1997-ben csak kétszázan tanultak távoktatási rendszerben, az idén már több mint kétezren végzik az egyetemet ilyen formában. Hangsúlyozta: nem szabad összetéveszteni a távoktatási képzést a régi, látogatás nélküli oktatással. A kételkedô diákok és szülôk aggodalmainak eloszlatása végett Agachi prorektor bemutatott bizonyos EU-s felmérési eredményeket amelyek megállapították, hogy a távoktatás legalább annyira hatékony és eredményes, mint a hagyományos, úgynevezett "face to face" tanítási forma. Az idén történelem, filozófia, szociológia, szociális gondozói, politológia, torna, biológia és pedagógia szakon indul oktatás, magyar nyelven is.
ÉVADNYITÓ A KOLOZSVÁRI NÉPFÔISKOLÁN
Író–olvasó találkozóval kezdi nyolcadik évadját a népfôiskola október 16-án, kedden du 5 órától, a Györkös Mányi Albert Emlékházban (Majális/Republicii 5. szám). Meghívottak: Bálint Tibor, Cseke Péter, Csép Sándor, Dehel Gábor, Demény Péter, Egyed Emese, Fodor Sándor, Jancsó Miklós, Kántor Lajos, Király László, Kiss János, Lászlóffy Aladár, Lászlóffy Csaba, Létay Lajos, Molnos Lajos, Mózes Attila, Muzsnai Magda, Szabó Gyula, Tompa Gábor. Mûveikbôl, emlékeikbôl adnak elô rövid részleteket. A szervezôk szeretettel várnak minden érdeklôdôt.
JOGI TANÁCSADÁST kaphatnak az érdeklôdôk Pap Edit ügyvédnôtôl október 16-án, kedden du. 5 órától az RMDSZ Pata-Györgyfalvi negyedi körzetének Jugoszlávia utca 51. szám alatti székházában. A székház hétfôn és szerdán 11–15, kedden 16–18, csütörtökön 13–16, pénteken 15–17 és szombaton 9–13 óra között tart nyitva.
A TEXE IMRE MÉHÉSZKLUB, amely az EMKE Romániai Magyar Népfôiskolai Társaság égisze alatt mûködik, október 17-én, szerdán du. 5 órától tartja soron következô összejövetelét a Györkös Mányi Albert Emlékházban (Majális/Republicii 5. szám). A rendezvényen a megelôzô atka kezelésekrôl tartanak szakmai megbeszélést majd Boros Péter Méhész voltam Amerikában címû filmjének következô részét mutatják be, utána a jövôbeni tervekrôl tanácskoznak. Minden érdeklôdôt szeretettel várnak.
AZ EME TERMÉSZETTUDOMÁNYI ÉS MATEMATIKAI SZAKOSZTÁLYA október 27-én, szombaton 9–14 óra között tartja meg évi tudományos összejövetelét az Apáczai Csere János Líceumban (Király/Brãtianu utca 26.). A vezetôség kéri a szakosztály tagjait, hogy dolgozataik címét október 19-ig adják le az EME titkárságán (Jókai/Napoca utca 2., I. emelet).
ZURBOLÓ TÁNCHÁZ minden kedden a Tranzit Házban (Malom/Baritiu utca 16.). Október 16-án a kolozsvári Brassais Véndiák Alapítvány Zurboló Táncegyüttese a következô program szerint tartja táncházát: 17–19 óra között gyermekjátékokat, népdalokat, széki táncokat tanítanak a gyerekeknek; 19–23 óra között felnôtt táncház, aminek keretében 19–20 óra között szászcsávási cigánytáncokra oktatják a résztvevôket. A táncház meghívottja Kodoba Florin magyarpalatkai prímás. Mindenkit szeretettel várnak.
Így jellemezte egykori barátját Fodor Sándor szombaton, a Házsongárdi temetô kápolnájában, ahonnan utolsó földi útjára kísérték Panek Zoltán jeles erdélyi író hamvait. Panek Zoltán július elsején hunyt el Budapesten, ahol 1987 óta élt. — Békétlenségét csak fokozta betegsége, de írásaiban — novelláiban, esszéiben, tanulmányaiban — nyoma sem volt ennek. Mintha maga a végtelen bölcsesség vezette volna tollát, ilyenkor nem gyötörték kételyei, írás közben volt a legboldogabb — hangzott a baráti búcsúztató Fodor Sándor részérôl.
Panek Zoltán temetésén a hazai írótársak, barátok, tisztelôk mellett jelen volt a Magyar Írószövetség küldöttsége is, az ô nevükben vett búcsút Pomogáts Béla, az írószövetség elnöke. — Panek Zoltán írói léte az elmúlt évtizedben nem is tûnt fel a nyilvánosság elôtt, hiszen visszavonultságban, magányban élte az életét — kezdte beszédét Pomogáts Béla. — De ha visszagondolunk írói sorsára, mûveire, annál jobban kezd tündökölni. Panek Zoltán számára rendkívül fontos volt az esztétikai érték, hiszen a mestereknek a nyelvén és otthonosságával bánt az irodalommal, magas fokon gyakorolta mesterségét. Ismerte a magyar nyelv, a drámai ívek felemelésének és kioltásának fortélyait, az ironikus ábrázolást — mondotta.
A Romániai Magyar PEN-klub, a Romániai Magyar Írószövetség nevében Gálfalvi Zsolt mondott beszédet, majd Mózes Attila, aki meghitt barátságban volt Panek Zoltánnal, búcsúzott az írótól.
Végül Lászlóffy Aladár búcsúszavai hangzottak el. Az írónak a földi maradványait nem lehet urnába zárni, eltüntetni, hiszen éppen "földi maradványain", mûvein keresztül él tovább, azzal válik ki a földi lények közül — emelte ki Lászlóffy Aladár.
Örömmel fedeztem fel a város- szerte megjelent plakátokon, hogy ismét Kolozsvárott koncertezik Sebestyén Márta és a Muzsikás együttes Szép, hajnali csillag címû mûsorukkal. Az esemény kivételesnek számít, hiszen ritkán adódik alkalom, hogy élôben láthassam-hallhassam kedvenceimet. S ôket valóban látni és hallani kell, hiszen elôadásmódjuk annyira összetett, a hangszerek, a zene, amit játszanak, a gyönyörû népdalok, amelyeket Sebestyén Márta énekel, a mód, ahogy ô bekapcsolódik a zenészek játékába, s nem utolsósorban a táncospár, akik szépen megformált táncukkal egészítik ki az együttes zenéjét, mind-mind hozzátartozik az elôadás nyújtotta élményhez.
Sebestyén Márta szinte a kezdetektôl társa a Muzsikás együttesnek, amelynek kilenc önálló lemeze van, s több mint száz olyan, ahol valamelyikük — elsôsorban Sebestyén Márta — közremûködik. Az együttes olyan világhírû színpadokon is fellépett, mint a Queen Elisabeth Hall, Royal Festival Hall Londonban, a Théatre de Ville Párizsban, vagy a New York-i Town Hall és Simphony Space. Sebestyén Márta gyönyörû hangja szólal meg Anthony Mighella: Angol beteg címû filmjében, de a Deep Forest etnozene stílusú lemezein is. Mostani mûsorukban Kodály és Bartók gyûjtésébôl mutatnak be dallamokat, de megszólalnak magyar zsidó dallamok is, valamint mezôségi, gyímesi és kalotaszegi gyûjtések is. A koncertre kedden este 7 órakor kerül sor, a Kolozsvári Állami Magyar Opera termében.
Erdély leghíresebb örmény kisvárosa, Szamosújvár ma, október 15-én újból képviselve lesz Budapesten. Méghozzá egy rangos mûvészeti eseményen. Helyi idô szerint délután 5 órai kezdettel az Állami Magyar Opera Vörös szalonjában kerül sor Karácsony Ernô erdélyi születésû ismert festômûvész 33. kiállításának megnyitójára, amelyen számos kolozsvári és szamosújvári mûkritikus, mûélvezô is részt vesz. Érdekes, a Szamosújvárt második otthonának tekintô mûvész éppen ezen a napon tölti a 33. életévét, és ugyanennyi képet is állít ki az operaház termeiben. Tehát, amolyan jubileumi kiállítás. A szervezôk között találjuk a Budapesti XI. kerületi Örmény Kisebbségi Önkormányzatot és a Szamosújvári Pro Armenia Alapítványt, amelyek oroszlánrészt vállaltak e fontos képzômûvészeti rendezvény lebonyolításában.
Karácsony Ernô eddig Gyergyószentmiklóson, Székelyudvarhelyen és Szamosújváron is kiállította képeit, és számos nyugati országban is ismert modern, ugyanakkor az örmény hagyományokat felkaroló és ápoló mûvészete.
A hét végén Kolozsváron tartotta elsô munkaülését a Magyar Írószövetség nemrégiben megalakult Szociográfiai Szakosztálya. Amint arról szombati lapszámunkban beszámoltunk, az eseményen jelen volt Pomogáts Béla, az írószövetség elnöke is, aki elmondta: annak ellenére, hogy a román miniszterelnök nehezményezi, hogy a különbözô magyarországi szervezetek konferenciák sorát tartják Erdélyben, mégis úgy döntöttek, hogy ennek a munkaülésnek itt a helye Kolozsvárott. Örülök, hogy itt tartottuk — mondotta Pomogáts — mert bebizonyítottuk, hogy a Magyar Írószövetség itthon van ebben a városban, és az itteni magyar írók szervezete is. Legfeljebb Nãstase úr nincs itthon Kolozsváron, de ez az ô dolga — jegyezte meg.
A kétnapos tanácskozáson, amelyen jóval kevesebben voltak jelen, mint amire a szervezôk számítottak, Gálfalvi György, aki a hajdani színvonalas folyóiratnak, az Igaz Szónak volt a szerkesztôje, a kritika és a riport rovatot vezetve, azt az öt évet elemezte a folyóirat életébôl, amelyet az erdélyi szociográfia hôskorának is lehetne nevezni. 1970 és 1975 között több mint ötven olyan írás jelent meg az Igaz Szóban, amelyet mûfajilag ugyan nem tudtak rögzíteni, de egyfajta társadalomrajzot tükröztek, ugyanakkor a folyóirat teret adhatott az írók kifutására is, a valóság összetettebb ábrázolására. Ehhez azonban le kellett gyôzni a szerkesztôségen belüli és kívüli közegellenállást, a szociográfia mûfaját ugyanis provincializmusnak tartották. Így sikerült olyan írásokat közölni, amelyek ma már nagyértékûeknek számítanak olyan írók tollából, mint Beke György, Cseke Péter, Farkas Árpád, Ferenczes István, és a már elhunyt Herédi Gusztáv.
A munkaülést Balázs Ferenc, az erdélyi szociográfia megteremtôje századik születési évfordulójával kötötték egybe. Szabó Zsolt, a Mûvelôdés fôszerkesztôje elôadásában arról szólt, hogy miért tartotta példaképének Balázs Ferenc életútját, és egyúttal hangsúlyozta mának szóló üzenetét. Úgy érzem, hogy a mai fiatal értelmiségi is példaképének választhatja — hiszen Balázs Ferenc közösségépítô útja mai szemmel is rendkívül értékes — mondotta Szabó Zsolt, és Balázs Ferenc-díj alapítását javasolta a fiatal tollforgatók számára, tényfeltáró, oknyomozó, honismereti írásaik díjazására. Ez az elképzelés szerencsésen találkozott az EMKE szándékaival, Dáné Tibor Kálmán ugyanis bejelentette, hogy a közmûvelôdési egyesület máris megalapította a Balázs Ferenc-díjat, melyet majd minden két évben, esetenként akár évente is átadnak, együtt az EMKE-díjakkal. Dáné Tibor Kálmán bemutatta a Balázs Ferenc-centenárium alkalmával megszervezett konferencia elôadásaiból összeállított kiadványt.
A munkaülés értékelésékor Gálfalvi Zsolt hiányolta azt a néhány embert, határon innen és túlról, akinek lehetett volna mondanivalója a szociográfiáról, hiszen ez a mûfaj összmagyar probléma. A magyar szellemi életben a filmgyártás lépett jelentôset ezen a téren — hangzott el Gálfalvi Zsolttól — a dokumentumfilmek kategóriában, és nem lenne érdektelen, ha a szakcsoport megkeresné a módját, hogy felvegye a kapcsolatot a filmesekkel.
Pomogáts Béla szerint nagy szükség lenne fiatalításra, a mûfaj sorsa a fiatalok kezében van. A szociográfiának, mely valóban írói mûfaj, kettôs feladatot és igényt kell tükröznie, és meg kell maradnia a kutatás, a tudomány, és a megismerés terén, szépírói elemeket tartalmazva.
Könyv — kiadók: Szabó Csaba recenziója Karácsonyi Zsolt: Téli hadjárat címû kötetérôl; Beke György: Búvópatakok (1980) címû riportkötete nyomában. Brasshow (Ambrus Attila rovata): A miskolci Drozsnyik István kiállításáról; dr. Kiss Béla: Hétfalusi arcok.
Következô számunkból: Fodor György recenziója Jakubinyi György érsek: A Szentek nyomában Erdélyben címû kötetérôl; Diák úr, kérem — Farkas István nagysikerû kötetérôl (Tinivár). Mûhely — sarok: Gertrudis vére; Csucsuja István elôszava Papp Annamária Szögesdrótok címû kötetéhez.
Egyszerû levél 20 g-ig — 2500 lej, 20-50 g — 3700 lej, 51-100 g — 4600 lej, 101-500 g — 14 900 lej, 501-1000 g — 28 400 lej, 1001-2000 g — 50 700 lej, egyszerû levelezôlap — 1100 lej, üdvözlôlap — 1500 lej, nyomtatványok 50 g-ig — 600 lej, 51-100 g — 1100 lej, 101-250 g — 3100 lej, 251-500 g — 6700 lej, 501-1000 g — 13 800 lej, 1001-2000 g — 27 500 lej. Pénzküldemény: 400 lej alapdíj, 220 000 lejig minden 100 lej vagy 100 lej töredéke után 5%, 220 000-1 000 000 lej között minden 1000 lej vagy annak töredéke után 10%, 1 millió lej fölött minden 1000 lej vagy annak töredéke után 8%. Távirati pénzküldemény díja: helyben 4100 lej, más helységbe 7800 lej. Csomagküldemény (max. 15 kg): alapdíj -1200 lej, minden kg vagy annak tört része után 2000 lej, értesítési díj — 1200 lej. Különleges díjszabások: ajánlott — 3000 lej, expressz — 2000 lej, utánvétel — 3000 lej.
Külföldi díjszabások
Egyszerû levél 20 g-ig — 13 500 lej, 21-50 g — 22 900 lej, 51-100 g — 31 000 lej, 101-250 g — 63 300 lej, 251-500 g — 123 000 lej, 501-1000 g — 214 500 lej, 1001-2000 g — 349 000 lej. Egyszerû levelezô- és üdvözlôlap — 8700 lej. Ajánlott — 27 000 lej, expressz — 15 000 lej, utánvétel — mint a hazaiaknál. Nyomtatványok (csak a Romániában kiadottak): 20 g-ig — 6400 lej, 21-50 g — 10 400 lej, 51-100 g — 14 300 lej, 101-250 g — 27 000 lej, 251-500 g — 47 500 lej, 501-1000 g — 79 700 lej, 1001-2000 g — 112 500 lej, 2 kg fölött minden 1000 g után –56 300 lej.
A forró nyári este Fonyódon, az erdô peremén mintha valahogy enyhébbnek és elviselhetôbbnek tûnne. Harminc, netán ötven méterrel vagyunk a Balaton tükre felett. A lenyugvó nap bearanyozza a tágas szobákat. Bár nyár van, dolgoznak. Készül a katalán–magyar szótár. Én is a vonzó nagy könyvtár körül koslatok, míg ráakadok egy hatalmas ívrétû (in folio) börkötésû bibliára. Gyönyörû példány. Megfogni, tapintani is öröm. Olvasom a címlapról: Szent Biblia (...) Régi Deák Bötûbôl Magyarra fordította (vulgári Hunagarica lingua versa) a Jézus alatt Vitézkedô Társaság-béli Nagy-Szombati Káldi György pap. Nyomtatta elsôben Bécsben Formika Máté MDCXXVI (1636) Esztendôben...
Kezdôdik, mint minden Biblia, az Ó testamentummal és a fejezet elöljárójában a fordító jónak látja összefoglalni mirôl is olvas majd a buzgó olvasó, mégpedig a következôképpen: "Moyses elsô könyvét a tudós görögök Genesis-nek, hogy a világ teremtését és származattyát foglallya magában: a Zsidók pedig szokásuk-szerént, a könyvnek elsô szavával úgymint KEZDETBEN nevezték."
Az impozáns bibliának a veretes szövegen kívül különleges varázst kölcsönöz a néhány, ugyancsak fólió nagyságú fehér lap a kézírásos bejegyzésekkel. Lúdtollal írott, kalligrafikus írás, jól és könnyen olvasható, bár mára már erôsen fakuló tintával. Ki lehetett a compactor (könyvkötô), aki a testes bibliához foglalta a szakadozott, néhol kettészakított lapokat, hogy azok ne menjenek veszendôbe? Mindenképpen jóérzésre valló cselekedet és ennek köszönhetôen ma is olvashatjuk. Kezdjük el mindjárt az elsô sorokba foglalt kis vallomással:
"Materányi József 6 forinton vette Pápán Kelemen Mártony Compactortúl, maga s Gyermekeinek lelki hasznára Mense Februario Anno à Paxtu Virginio Milesimo. Septimgentisimo Sexagensimo Sexto, az az 1766."
Ki lehetett ez a Materányi József? Miért tartotta fontosnak feljegyezni és kommentálni a családi eseményeket? Régen — tudtommal — a férfiak kevéssé foglalkoztak ilyesmivel önszántukból, ha a jegyzetelés nem tartozott hivatalukhoz.
Fiatalkorom olvasmányai közül felködlik egy cím: Ami a két Miatyánk között van. Abban egy anya jegyzi fel imakönyve elsô és utolsó fehér lapjára gyermekei, majd unokái születési és halálozási dátumait. Férfiak kevésbé foglalkoztak ilyesmivel. Többen is írhattak a lapokra, nagyon hasonló írással és helyesírással, mert a bejegyzések között huszonkilenc, néhol még több év van. Az elsô — ezt még meg is könnyeztem — így szól:
"Die 20a Mai Szegény öreg Anyám Szeredbûl ide Pápára érkezett, ki is minél elôte köszöntöt volna mingyárt ezen szókal szólot. Édes gyermekeim, én hozzátok meg halni jöttem.
Itt Pápán 5a Junii 1768 boldogul ki múlt e világbul, kinek is adgyon az Ur Isten örök nyugodalmat, és boldog föl támadást."
Krónikásunkat behatóan foglalkoztatja a feledés elleni harc, mert ekként ír:
"Gyermekeimnek emlékezetül
Az én /: a ki ezt írom úgy mint Materányi József:/
Édes Anyám Anno 1739 die 9a July az árnyék világbúl, minek utána az Atyámmal Materányi Gáborral 7 esztendeig lakos volna, szerencsésen ki múlt. Kinek adjon az Úr Isten örök nyugodalmat. Szeredben.
Czintériomban az öreg oltárnak háta meget nyugszik. Ennek neve volt Anna."
Nyugodj békében Anna asszony! Ha még van Szered, templom és oltár, és annak háta megett Czintériom, ahova napsütéses nyári délutánokon fiatalok kézenfogva sétálnak el kopott sírköveket nézni...
Mindnyájunkat megdöbbentett a szörnyû vérvád: Külföldrôl becsempészett, rosszhiszemûen hamisított történelemkönyvekkel fertôzik a romániai iskolákban tanuló ártatlan magyar diákokat! Nem tudom, mennyire lehet ennek jogi következménye, de nehogy a gyengébb idegzetû tanáraink ijedtükben ismét begubózzanak, ezért szeretném felhívni a figyelmet egy minden szempontból támadhatatlan, mégis kiváló könyvre.
1930 körül (a pontos dátum az akkori szokás szerint, sajnos, hiányzik) Dr. Görög Ferenc erdélyi történelemtanár az akkori Romániában élô magyar diákok számára megírta "A magyar nemzet történetét". A könyvet akkor a román cenzúra hivatalos "Cenzurat" pecséttel hagyta jóvá. Az 1930-as román cenzúrát semmiképpen nem lehet a román nemzeti érdekek árulójának tekinteni. A könyvhöz semmiféle külföldi hatóságnak semmi köze nem volt, azzal nem is vádolták. Mi, hetven éven felüli fiatalok mind azon nôttünk fel.
Dr. Görög Ferenc vérbeli pedagógus volt. Tudta, hogyan kell a lehetô legrövidebben, mégis könnyedén, élvezetesen írni meg mindazt, amit egy átlagos erdélyi magyar értelmiségnek tudnia kell nemzete történelmébôl. Nem ideologizál, nem ítélkezik, nem támad, nem magyaráz bele: megírja az eseményeket, azok hátterét és következményeit a sokat szidott, de jól bevált egyszerû "pozitivista" módon, 412 oldalon, jól áttekonthetô anyagbeosztással, a lapok oldalán szemléletes részletcímekkel Kezdi a csodaszarvas mondájával, végzi Trianonnal és azzal a támadhatatlan szép mondattal, hogy a Világháború sok nyomorúságát "békés egyetértéssel lehet majd helyre hozni, ami minden ország minden polgárának legnagyobb és legszentebb kötelessége!" Befejezi a magyar uralkodók és erdélyi fejedelmek uralkodási dátumaival.
Ez a könyv ma faximile kiadásban korlátlan mennyiségben, jutányos áron megkapható. Egész generációm nevében nagyon ajánlom minden pedagógusnak, minden érdeklôdô diáknak, általában mindenkinek, aki szeretné objektív, becsületes módon megismerni történelmünket.
Néhány évvel ezelôtt jómagam is azon a véleményen voltam, hogy az RMDSZ tevékenységét a választóknak a lehetô legszigorúbban ellenôrizni kell. A romániai magyar nyelvû közösségi újságoknak az a feladata, hogy konstruktív kritikákat zúdítson érdekvédelmi szervezetünk nyakába. Egyike voltam azoknak, akik a legnagyobb örömmel fricskázzák meg egyes inkompetens RMDSZ-tisztségviselôk orrát, és fennen hirdetik: meg kell újulnia, egyre erôsebbé, ellenállóbbá kell válnia érdekvédelmi szervezetünknek. Az erdélyi magyar újságírónak — legalábbis a közösségi lapok munkatársainak — árgus szemmel kell figyelniük a szövetség minden lépését, hiszen a hazai magyar sajtó az egyetlen olyan intézmény, amely odaadó partnere/szavazója, de "ellenôre" is lehet az RMDSZ-nek. Ennek a sajátos kettôsségnek vannak természetesen elônyei, de hátrányai is — mindkét fél számára.
Manapság viszont, amikor a romániai magyarság két alapvetô gondja, a kétnyelvû feliratok kérdésköre és a magyar nyelvû felsôoktatási hálózat bôvítése lényegében megvalósult (az elôbbihez megteremtették a törvényes keretet — a Sapientia-EMTE beindulása pedig közismert), véleményem szerint túlhaladottá vált a sajtó fentemlített sajátos kettôsségi szerepe. Nem nagyon látom értelmét annak, hogy azon vitatkozzanak különbözô kaliberû közéleti személyiségeink, hogy távolodik-e az RMDSZ-tôl a szavazótábora, vagy csak úgy tûnik ez egyeseknek (lásd ezzel kapcsolatosan Fey László: Hol marad a logika? címû publicisztikáját a Szabadság október 12-i számában). Persze lehet vitatkozni errôl is — miért ne —, de úgy érzem, hogy azoknak a helye, akik még mindig megmaradtak a közéleti pályán és valamelyes véleményformáló erôtartalékokkal is rendelkeznek Kolozsváron, nem e könnyen megközelíthetô elektronpályán van, hanem sokkal feljebb: ott, ahol az új utak törése történik, ahol a kisebbségi lét legújabb lehetôségeinek képe sejlik fel.
Az állampolgároknak ugyanis — románoknak, magyaroknak — meg kell újra és újra magyarázni, hogy piacgazdaságban élünk, és ennek törvényei alapján cselekszünk mindnyájan. Ha valaki úgy érzi, hogy nem képviseli sem ôt, sem családját, sem ismerettségi körét a megye szenátora/képviselôje — esetleg érdekeit, boldogulását akadályozza is —, nem is fog elmenni szavazni. Nem lesz érdeke elmenni. Ez különben természetes. Miért juttassak én egy jól fizetett állásba valakit — gondolja —, aki sem nem oszt, sem nem szoroz életemben? Jótékonykodásból? Van ilyen a piacgazdaságban? Ugyan már.
A RMDSZ–szavazótábor viszonyát tehát nem az ezzel kapcsolatos viták száma, mediatizálási foka és intenzitása fogja befolyásolni, illetve szabályozni, hanem a piac. Ha az RMDSZ-re szükség van, akkor lesz, ha nincs, akkor nem lesz. A nagy kérdés az — és véleményem szerint errôl kellene lassan cikkezzen a közélet —, hogy milyen eséllyel vehetik át a civil szervezetek — mint helyi/regionális, a tagok érdekeit direkt képviselô intézmények — az RMDSZ közösségszervezô szerepét ott, ahol kimerültek az érdekképviselet elemei, és a vak is látja, hogy mindegy, ha van a településnek RMDSZ-tanácsosa, vagy nincs.
Ahol ugyanis már csak arról van szó, hogy melyik anyanyelv-társunkat juttassuk egy kis tanácsosi pluszkeresethez, ott már nincs mit "megújulni": ezeken a helyeken át kell hogy vegye a közösség szervezését a legközelebbi (jól mûködô!) civil szervezet, és az RMDSZ-nek csak arra kell összpontosítania, hogy jöjjön össze annyi szavazat, amivel egy-két magyar helybelit mellékes keresethez lehet juttatni.
Azokban a városokban sincs mit megújulni, ahová az RMDSZ helyi fórumai olyan tanácsosokat jelöltek, akikrôl ország-világ tudta és tudja, hogy legfeljebb barkács- illetve fôzôtanfolyamot lennének képesek irányítani. Ezeken a helyeken is fel kellene tornászniuk magukat a civil szervezetek a közélet kötéllétráján, hogy az egyéni szinteken megvalósuló rövidzárlatok ne befolyásolhassák lényegesen a helyi közösség sajátos érdekeit. Azaz: vitatkozzanak egymással, fúrják egymást nyugodtan választottjaink, de az idôközben felszabaduló bizalom-ûrbe hagyják, illetve segítsék lassan benyomulni a civil szférát, amely — jellegénél fogva — sokkal közelebb áll "szimpatizánsaihoz" mint a mamut-szervezetnek számító RMDSZ.
Így egy új kettôsség jön létre: RMDSZ + civil szervezetek.
Véleményem szerint az új kettôsségek azok a témák, amelyekrôl érdemes lenne vitatkozni — természetesen nem csak Fey Lászlónak, hanem minden olyan kolozsvárinak, akit érdekel a közös jövô, és ennek érdekében vállalja a nem mindig babérokkal járó közszereplést.
Ne feledjük: azoknak, akik vállalják a közszereplést, már eleve tisztelet jár. És nem hiszem, hogy Erdélyben vannak még olyan tennivágyók, akik számára a sors nem nyit tért, hogy tehessenek a közösségért valamit.
A szombat estig véget ért találkozón sok csapat gólképtelennek bizonyult, a forduló elsô napján nyolc együttes kapuja maradt érintetlen.
A lapzártáig befejezôdött összecsapások eredményei és góllövôi: l Krajovai Universitatea–Bukaresti Dinamó 0–2 (Vlad Munteanu és Tames) l Pitesti-i Arges FC–Brassói FC 1–0 (Dicã) l Galaci Otelul–Ploiesti-i Petrol 0–0 l Ploiesti-i Astra–Bukaresti Sportul Studentesc 0–0 l Bukaresti National–Temesvári UM 3–0 (Sergiu Radu 2 és Papurã) l Bákói MFC–Konstancai Farul 3–0 (Croitoru 2 és Cursaru) l Besztercei Glória–Bukaresti Rapid 0–1 (Pancu; 0–0-s állásnál Miszti büntetôt hibázott); a Bukaresti Steaua–Karácsonkôi (Piatra Neamt-i) Csalhó mérkôzés lapzárta után kezdôdött.
A táblázaton:
1. Rapid 9 6 3 0 15–6 21
2. Dinamó 9 5 3 1 25–12 18
3. Steaua 8 5 1 2 20–9 16
4. National 9 4 4 1 17–8 16
5. Glória 9 5 1 3 8–10 16
6. Farul 9 3 3 3 12–12 12
7. Otelul 9 3 3 3 9–9 12
8. Krajova 9 3 3 3 10–11 12
9. Brassó 9 3 3 3 8–9 12
10. Bákó 9 3 2 4 12–11 11
11. Astra 9 2 4 3 10–9 10
12. Sportul 9 3 1 5 12–16 10
13. Petrol 9 2 3 4 7–13 9
14. Csalhó 8 2 2 4 10–13 8
15. Arges FC 9 2 2 5 6–16 5
16. Tem. UM 9 0 2 7 4–21 2
Legközelebb, a hét végi 10. fordulóban: Tem. UM–Glória, Brassó–Petrol, Csalhó–Arges FC, Farul–Krajova, Astra–Otelul, Sportul–Bákó, Rapid–Steaua és Dinamó–National.
L. F.
Magyar NB I. — 12.
A forduló érdekességei cínszavakban: rangadót nyert a Zalaegerszeg, továbbra is jól szerepel a Videoton, Piroska Attila hozzájárulásával gólzáporral nyert a Kispest-Honvéd.
Eredmények (és gólszerzôk): l Matáv-Sopron–Székesfehérvári Videoton 1–4 (Sira — 88. perc, illetve Pomper — 35., Földes — 40., Komódi — 57. és Kiskapusi — 88. perc) l Zalahús Zalaegerszegi TE FC–Ferencvárosi TC 2–0 (Nagy — 47. és Kenesei — 73. perc; a 80 percben a Fradi kapusát, Szûcsöt kiállították — mivel Csank János edzônek már nem volt több cserelehetôsége, a pályán lévôk közül Fülöp állt be a helyére) l Debreceni VSC–Gyôri ETO 1–1 (Plókai — 51. perc, illetve Oross — 82. perc) l MTK Hungária FC–Vasas Danubius Hotels 1–0 (Ferenczi — 34. perc) l Kispest-Honvéd–Szombathelyi Haladás 6–1 (Balint — 3., Pintér — 58., Hercegfalvi — 69., Téger — 77., valamint Piroska 2 — 85. és 91. perc, illetve Filipovics — 84. perc). Az Újpest FC–Dunaferr SE találkozót vasárnap játszották, lapzárta után ért véget. Az állás:
1. MTK 12 10 1 1 29–7 31
2. ZTE 12 7 1 4 21–16 22
3. FTC 12 7 0 5 19–13 21
4. Videoton 12 6 3 3 13–13 21
5. Újpest 11 5 2 4 25–18 17
6. Debrecen 12 4 5 3 13–14 17
7. Dunaferr 11 4 3 4 18–13 15
8. Haladás 12 4 3 5 14–24 15
9. Sopron 12 4 1 7 18–23 13
10. Kispest 12 3 3 6 17–27 12
11. Gyôr 12 1 5 6 14–21 8
12. Vasas 12 2 1 9 13–25 7
Aranyosgyéres, 1000 nézô. Vezette: Aurel Simionescu (Pitesti).
Sodronyipar: CECLAN — Forró, Gatea, Simon, Kiss — ONCICÃ, Fodor (46. perc Ghitã), Dâmbean, Hidisan (81. perc Kállay) — Mâtiu (59. perc Lelian Rus), ANCA. Edzô: Adrian Coca és Mihai Cuc.
U FC: Pâglisan — MIRCEA RUS, Bujitã, Matei, Radu Dan — GIURGIU (65. Iurisniti), PÃCURAR, Vãsâie — Prodan, Cãpusan (65. perc Costea). Edzô: Gheorghe Vasile.
Gólszerzôk: Mâtiu (13. perc) és Anca (75. perc), illetve Pãcurar (65. perc — 11 m).
Szögletarány: 7–3 (5–2); lövések: 9–13 (4–6); sárga lap: Gatea és Kiss, illetve Prodan, Matei és Bujitã.
Sok gólhelyzettel tarkított, a helyi rivalizálás ellenére sportszerû találkozót láthatott a Sodronyipar Stadionba kilátogató nézô, közöttük számos kolozsvári szurkoló. Akár fordított eredmény is születhetett volna, a diákok technikásabbak, gyorsak, jól kezelik a labdát — ezt a "drótosok" küzdôképességgel, rámenôséggel és nagyobb rutinnal ellensúlyozták. A találkozó nemcsak megyei rangadónak számított, hanem a vetélytársak közül többen korábban éppen a másik csapatban játszottak, ráadásul a gyéresiek edzôje, Adrian Coca U-játékos és edzô is volt (ám hamar távozásra kényszerült).
A Sodronyipar jól bevált forgatókönyv szerint szerezte góljait: leszaladás a jobbszélen, tért ölelô átívelés, majd a kapu közelében tartózkodó játékos betalál a hálóba. Ez történt a 13. (fôszereplôk: Oncicã és Mâtiu), s a 75. percben is (ezúttal az addig gyengélkedô Dâmbean és Anca vitte véghez az akciót — utóbbi csodálatos gólt szerzett: a beívelést a kapunak háttal, tarkóval továbbította a felsô sarokba). Közben az U FC sem hagyta magát, a találkozó legjobbja, Mircea Rus a 17. percben lódult meg szintén a jobb oldalon, beadását Prodan berúgta, de a játékvezetô les miatt érvénytelenítette a találatot.
A sokszor csatárként elôrelopakodó Mircea Rus tört be a 16-oson belülre a 65. percben, három gyéresi rontott rá, s bár nagyon igyekeztek, hogy szabályosan szereljék, mégis büntetô lett a vége. A 11-est magabiztosan értékesítette Pãcurar. A mérkôzés vége felé Iurisniti is megmutatta, mit tud, lövése centikkel kerülte el a kaput.
Jó mérkôzés volt, az újonnan kiépített rádiós közvetítôfülkébôl volt mit közvetíteni a riportereknek.
Schmidt Jenô
Különösebb meglepetések nélkül zajlott a forduló. Az aradi textilgyáriak temesvári sikere nem is mondható váratlannak, annál inkább nem lehetett elôre sejteni az elôzô körben hazai pályán féltucat gólt kapott marosvásárhelyi katonaegyüttes gyulafehérvári pontszerzését. Bár döntetlent ért el az éllovas Resicabányán, mindkét közvetlen üldözôje gyôzött, s így elônye két pontra csökkent.
Eredmények:
l Sodronyipar–U FC 2–1 l Gyulafehérvári Apullum–Marosvásárhelyi HSK 1–1 l Szatmárnémeti Olimpia–Zalatnai Minaur 4–1 l Medgyesi Gázmetán–Nagyváradi Bihar FC 1–0 l Temesvári Politechnika–Aradi UTA 1–2 l Pitesti-i International–Petrozsényi Zsil 5–0 l Resicabányai MSC–Nagybányai FC 2–2 l Krajovai Extenzív–Târgu Jiu-i Pandúrok 1–0.
A táblázaton:
1. Nagybánya 10 7 2 1 20–9 23
2. Extenzív 10 6 3 1 17–8 21
3. UTA 9 7 0 2 16–8 21
4. Bihar 10 4 4 2 17–8 16
5. Gázmetán* 10 7 1 2 23–9 15
6. Sodronyipar 10 4 3 3 16–14 15
7. Resicabánya 10 4 3 3 10–14 15
8. Apullum 9 3 5 1 19–11 14
9. Pandúrok 10 3 5 2 7–6 14
10. Pitesti 10 3 3 4 17–15 12
11. Olimpia 10 3 1 6 15–21 10
12. Minaur 10 2 3 5 11–18 9
13. Kv. U FC 10 1 5 4 13–13 8
14. Poli 10 1 3 6 11–25 6
15. Mv. HSK 10 1 2 7 6–21 5
16. Zsil 10 1 1 8 8–26 4
* A Gázmetánt 7 ponttal büntették.
A 11. fordulóban, október 20-án, szombaton: U FC–Szatmárnémeti Olimpia, UTA–Sodronyipar, Bihar FC–Resicabánya, Nagybánya–Apullum, Mv. HSK–Extenzív, Pandúrok–Poli, Minaur–Pitesti és Zsil–Gázmetán.
Gépész utcai stadion, 350 nézô. Vezette: Dan Ologeanu (Arad).
CFR: Lãzãreanu — Lazãr (62. perc Turcu), Cazan, Veltan, Benke — KORMOS, Alin Pop (57. perc Marian), Sergiu David (71. perc Becea), Ghiorma — Petrescu, MIRCEA. Edzô: Marius Bretan.
Aranyos FC: Muntean — Nicoarã, Buglea, Prundus, Fãrcas — Szabó, Fellner (78. perc Filip), BOZDOG, Tilincã — Sânpetrean (79. perc Szentgyörgyi), Gabi Pop. Edzô: Marius Predatu és Florin Handrea.
Gólszerzôk: Mircea 2 (22. és 65. perc), továbbá Benke (72. perc — 11 m), illetve Bozdog 2 (10. és 84. perc), Tilincã (51. perc) és Lãzãreanu (84. perc — öngól).
Szögletarány: 5–2 (2–1); lövések: 14–9 (kapura: 10–6); sárga lap: Marian és Turcu, illetve Prundus, Nicoarã, Tilincã, Fellner, Buglea, Fãrcas; kiállítva: Tilincã (88. perc).
Szép idô, sok gól, nagy küzdelem — a vége pedig (nem békés) remi lett. A 2. percben ellentmondásos helyzetbe került a bíró, szabadrúgás után Alin Pop buktatása következett — egyértelmûen a 11-es pontra mutatott, de partjelzôje intésére felülbírálta önmagát és les miatt tordai szabadrúgást ítélt.
A vasutasok kezdetben nem vették komolyan küzdelmet, s ez többször úgy látszott, meg fogja bosszulni magát. A tordaiak többször kerültek gólhelyzetbe, szép gólokat lôttek, 1–0-ra és 2–1-re is vezettek, a CFR-nek kapszkodnia kellett az eredmény után. S mikor már összejött a 3–2-es vezetés (Kormos akasztása után Benke 11-esével), akkor elôjött egy régi átok: a vasutasok nem tudják megtartani az eredményt. Az Aranyos FC látszólag veszélytelen helyzetben szabadrúgáshoz jutott, Bozdog 25 m-rôl rácsavarta a labdát a kapura, a jobb felsô sarokba tartó lasztit Filip Lãzãreanu megfogta, majd kicsúszott a kezei közül — ez pedig a remit jelentette. Igaz, négy perc múlva Tilincã megkapta második sárga, egyben piros lapját, de a CFR-en már a létszámfölény sem segített.
Úgy látszik, a zilahiaknak nincs szerencséjük saját pályájukon az Olimpia együttesével szemben. Az utóbbi négy évben vagy döntetlennel vagy szamosújvári gyôzelemmel végôdtek a két klub képviselôi közötti találkozók. Mircea Coroi és Felfalusi Sándor tanítványai Bartos Sándor 33. percben lôtt szép góljával nyertek. A hazaiak hiába rohamoztak, a Szamos-partiak védelme jól zárt, különösen Moldovan szerepelt hibátlanul. A jobbhátvédnek ez volt a búcsúmérkôzése, az Armãtura elleni találkozó után visszavonult.
A védelemben Pãdure kapuvédô is kitett magáért, valóságos ôrzôangyala volt együttesének. Amit lehetett, hárított, még a hosszabbításban (91. perc) megadott büntetôt is.
Az ellenfél edzôje Mihai Pop, aki az elmúlt idényben még az Olimpiát irányította. Annak idején néhány mostani kulcsember a kispadra szorult, most megmutatták, mire képesek, keserû perceket okozva egykori mesterüknek. Akinek, úgy néz ki, Zilahon meg vannak számlálva a napjai.
Az Olimpia a következô felállításban szereplt: Pãdure — Igna, Moldovan, Giurgiu, Cionca — Kulcsár, Bocos (90. perc Timbus), Muntean — Cupsa (73. perc Marchis), Ciucas (56. perc Coroi), Bartos.
A szamosújváriak megérdemelték a találkozó utáni tapsot, igazán lelkesen fociztak.
Erkedi Csaba
*
A 8. csoport további eredményei: Sarmasági Bányász–Dési Egyesülés 3–1, Szatmárnémeti Szamos–Szatmárnémeti Sólymok 2–4, Élesdi Körös–Nagysomkúti Liber Humana 0–0 és Avasfalui Avas–Magyarláposi Lápos 2–6; a Bethleni Szamos Gáz és a Máramarosszigeti Marmatia szabadnapos volt.
A következô fordulóban, október 20-án, szombaton: Sólymok–Egyesülés, Olimpia–Szamos, Aranyos FC–Armãtura, Marmatia–Szamos Gáz, Lápos–Körös és Avas–Sarmaság; a Kv. CFR és a Liber Humana lesz szabadnapos.
A táblázaton:
1. Sólymok 8 7 1 0 21–6 22
2. Aranyos FC 7 5 2 0 16–5 17
3. Kv. CFR 8 5 2 1 17–7 17
4. Egyesülés 8 5 0 3 16–8 15
5. Olimpia 8 4 2 2 15–8 14
6. Nagysomkút 7 3 2 2 19–8 11
7. Sarmaság 6 3 2 1 12–6 11
8. Bethlen 8 3 1 4 10–13 10
9. Lápos 7 2 1 4 14–15 7
10. Szamos 8 2 1 5 9–20 7
11. Marmatia 7 2 0 5 9–28 6
12. Armãtura 8 1 2 5 4–10 5
13. Körös 8 1 2 5 4–14 5
14. Avas 8 1 0 7 9–27 3
Tûz miatt a 25. percben, 1–0-s hazai vezetésnél félbeszakadt a Thaiföld–Bahrein labdarúgó világbajnoki selejtezô az ázsiai zóna A-csoportjában.
A lángok a bangkoki Rajamangala stadion áramelosztójából csaptak fel, majd fokozatosan terjedtek a lelátó felé. Személyi sérülésrôl nem érkezett jelentés.
A lángokat közel egy óra alatt fékezték meg. A tûzeset során emberi élet nem forgott veszélyben, a 3–4 ezer nézônek nem kellett elhagynia a létesítményt.
A találkozót, melynek nem volt tétje, hiszen már egyik gárda sem vehet részt a jövô évi vb-n, több ezren tekintették meg.
A szervezôk egyelôre nem közölték, hogy a mérkôzést mikor játsszák le.
A férfi kosárlabda-bajnokság negyedik fordulójában a Kolozsvári Poli-U-Carbochim a két évvel ezelôtt bajnokságot nyerô Pitesti-i ISA csapatát fogadta. A George Ziguli által edzett vendégcsapat sokat gyengült a bajnokság megnyerése óta, ráadásul egyik legjobb játékosuk, Sere nélkül érkeztek Kolozsvárra. Csapatukban most is három szerb lépett pályára, de nem sok sikerrel: Kozomara és Plecsas pont nélkül, Tatics pedig kilenc ponttal fejezte be a találkozót.
A meccset a vendéglátók kezdték magabiztosabban, az elsô negyedben nyolcpontos vezetést szereztek, amit tovább növelhettek a második negyed elsô öt percében, amikor a vendégek csupán két pontot dobtak. A harmadik negyedben fordult a kocka, ekkor négy percig a kolozsváriak voltak eredménytelenek, így a pitesti-iek feljöttek 11 pontra. De az U feléledt, és egy hétpontos sorozattal válaszolt. Az utolsó negyedben ismét a kolozsváriak kezdtek jobban, két perc után már 20 pont volt a különbség. De a vendégek nem adták fel a harcot, Cãprãrescu, Tatics és Stroescu hárompontosaival egy 13:2-es sorozatot produkáltak, tíz pont alá szorítva a különbséget. Az irányító Mihai Popa I. volt végül az, aki felrázta Horia Rotaru legénységét: lepattanókat szedett, labdákat "lopott", látványos gólpasszt adott és pontot dobott, amikor a csapatnak a legnagyobb szüksége volt erre. Így a hazaiak visszavették az irányítást, és 14 pontos gyôzelmet arattak.
Végeredmény: Poli-U-Carbochim–Pitesti-i ISA 81:67 (26:18, 16:8, 18:18, 21:23); a kolozsvári pontszerzôk: Dumitrescu 31 (6 x 3), Marin 23 (3 x 3), Drãgus 10, Popa I. 6, Sãftescu 5, Pintea 4, Schiopu 1; a pitesti-iek legjobb dobói: Cãprãrescu 19 (3 x 3), Dornescu 12, Stroescu 12 (2 x 3); játékvezetôk: Stefan Bãnicã (Bukarest) és Marius Udricã (Krajova).
Szombaton játszotta az idény elsô mérkôzését a Kolozsvári U-ACSA-Bogdan Vodã nôi kosárlabdacsapat. Jerebie-Páll Magdolna lányai a Galaci LPS csapatát látták vendégül a Horia Demian Sportcsarnokban. Könnyebb ellenfelet nem is kívánhattak volna maguknak a kolozsváriak, a galaciak ideális partnernek bizonyultak egy laza bemelegítéshez a bajnokság elején.
A mérkôzés elsô kosarát a vendégek szerezték, de ez volt az egyetlen alkalom, amikor a galaciak a vezetésnek örvendhettek. Panduru hárompontosára Vescan szintén három ponttal válaszolt, és ezután már egyszer sem került veszélybe a hazaiak vezetése. A vendégek egyetlen veszélyes játékosa a tizennégy pontig jutó Panduru volt, aki négy hármast vágott be a kolozsváriaknak. De ôt leszámítva a vendégek nem nyújtottak semmit, a kolozsváriak védekezésben, lepattanó szerzésben és a dobáspontosság tekintetében is messze felülmúlták ôket. A két csapat közti különbség a harmadik negyedben mutatkozott meg leginkább, ekkor a hazaiak 17 ponttal dobtak többet a vendégeknél.
Végül: U-ACSA-Bogdan Vodã–Galaci LPS 80:38 (22:12, 17:10, 25:8, 16:8); a kolozsváriak pontszerzôi: Vescan 22 (2 x 3), Istrãtescu 18 (1 x 3), Kulcsár 15, Vostinaru 6, Irimies 6, Chis 4, Ondreicovici 4, Pop 2, Neamtu 2, SecarÌ 1; játékvezetôk: Radu Vaida (Nagyvárad) és Alin Faur (Temesvár).
Hét végén a harmadik kettôs forduló mérkôzéseit rendezték meg a Szuperligában. A szombat–vasárnapi eredmények bizonyítják, hogy az elmúlt évekhez képest az idei vetélkedô sokkal kiegyensúlyozottabb, az élmezôny három fôre csökkent (Rapid, Dinamó, Körös), ezzel szemben az "alsóházban" már négy csapat harcol kisebb-nagyobb eséllyel a 4. helyért. Örvendetes, hogy ide sorolhatjuk a KMSC-t is, amely legutóbb két döntetlent ért el Aradon a helybeli Astra ellen. Elsô pillantásra jónak mondható a Maros-parti szereplés, de jogos Ovidiu Pocol edzô bosszúsága, ugyanis tanítványai az elsô napos elszalasztották a gyôzelmet, a KMSC 5–2-re vezetett két negyed után, s az egyenlítô gólt emberhátrányban három másodperccel a befejezés elôtt kapták.
A forduló eredményei: Aradi Astra–KMSC 5–5 (1–3, 1–2, 2–0, 1–0) és 4–4 (0–1, 2–2, 0–0, 2–1) — a kolozsváriak góljait Tudor (2 + 1), Dunca (1 + 2), Gospodinov (1 + 0), Târlã (1 + 0) és Mãlai (0 + 1) szerezte, a két vetélkedô bírói kettôse a kolozsvári Radu Timoc és a nagyváradi Vekerdi László volt; Bukaresti Rapid–Nagyváradi Körös 8–6 és 12–8 és Bukaresti Steaua–Bukaresti Sportul Studentesc 9–6 és 8–8; a Bukaresti Dinamó szabadnapos volt. Az állás:
1. Rapid 6 6 0 0 71–27 18
2. Körös 6 4 0 2 76–31 14
3. Dinamó 4 4 0 0 40–11 12
4. KMSC 6 0 2 4 28–57 8
5. Astra 6 0 2 4 14–74 8
6. Steaua 4 1 1 2 23–33 7
7. Sportul 4 0 1 3 19–38 5
A negyedik kettôs forduló október 20–21-én lesz. Íme, a mûsor: Steaua–KMSC, Astra–Dinamó és Körös–Sportul.
Kv. Armãtura-U-Agronomia–Tg. Jiu-i Pandúrok 28–27 (13–11)
Horia Demian Sportcsarnok, 700 nézô. Vezette: Alin Cârligeanu (Bukarest) és Gheorghe Bejenaru (Pitesti).
Armãtura-U-Agronomia: Szabó — Marian (2), Dãncilã (3), Cãtinas (2), Burcã (7), Gal (3), Baciu (1); cserék: Cucuiet — Hossu (5), Stef, Boancã, Jurcã (5). Edzô: Remus Moldovan.
Pandúrok: Moraru — Cercel (3), Alesu, Eremia (1), Sandru, Burcea (6), Andries (5); cserék: Bichir — Popescu (3), Nagy, Ilies (1), Gherman (5). Edzôk: Constantin Nicolescu és Mircea Pasek.
Hétméteresek: 4/3, illetve 6/4; kiállítások: 14, illetve 16 perc.
Az eredmény alakulása: 7. perc: 3–0, 16. perc 5–4, 24. perc 9–7, 27. perc 10–10, 34. perc 15–12, 38. perc 16–15, 45. perc 20–17, 51. perc 22–22, 56. perc: 26–23, 58. perc: 27–24, 59. perc: 28–26.
Kellemetlen ellenfélnek bizonyult a Târgu Jiu-i együttes. Moldovan edzô csapata végig vezetett, de legtöbb három góllal, a vendégek mindig a hazaiak sarkában voltak. Kétszer sikerült egyenlíteniük, vezetniük azonban egyszer sem.
A kolozsváriak gyôzelme teljesen megérdemelt, szép, látványos mérkôzés után.
A 7. forduló többi eredménye: Piatra Neamt-i Fibrexnylon–Pitesti-i Dacia 22–31, Nagybányai Minaur–Brassói Dinamó 22–22 és Temesvári Politechnika–Ploiesti-i Uztel 20–18. A Bukaresti Dinamó–Galaci Ulpimex és a Bukaresti Steaua–Konstancai Portul mérkôzéseket a fôvárosi csapatok kontinentális kupákban való szereplése miatt késôbbre halasztották.
A nyolcadik fordulót október 20–21-én rendezik, a párosítás: Brassói Dinamó–Kolozsvár, Konstanca–Fibrex, Galac–Steaua, Pitesti–Bukaresti Dinamó, Ploiesti–Minaur és Pandúrok–Temesvár. Az állás:
1. Fibrex 7 7 0 0 215–154 14
2. Steaua 6 5 0 1 176–147 10
3. Buk. Dinamó 6 4 1 1 179–144 9
4. Konstanca 6 2 3 1 138–139 7
5. Pandúrok 7 3 1 3 181–183 7
6. Kolozsvár 7 3 1 3 174–195 7
7. Minaur 7 2 2 3 159–165 6
8. Ploiesti 7 2 1 4 157–169 5
9. Temesvár 6 2 1 3 128–148 5
10. Br. Dinamó 7 2 1 4 151–177 5
11. Pitesti 7 1 1 5 147–168 3
12. Galac 5 0 0 5 99–120 0
A szombati mérkôzésekkel megkezdôdött az ôszi visszavágó sorozat. A házigazdák számára kedvezô nap volt, mivel százszázalékos sikert értek el. A listavezetô segesvári gárda múlt heti kisiklása után ezúttal az Unió csapatát hengerelte le, a nagybányaiak biztos sikere a második hely megerôsítését jelentette.
Megyénk képviselôje, a Tordai Aranyos nagyon szoros küzdelemben maradt alul a beszterceiekkel vívott csatában. A játékban felváltva vezetett a két csapat (szünet után inkább a Comelf kézilabdázói, de csak egy-két góllal). Flaviu Bugnariu, a tordaiak csapatvezetôje a vereségért elsôsorban a Gratian Ungureanu–Dorel Pop nagybányai játékvezetôi kettôst okolta, akik a büntetôket nem mindig ugyanazzal a mércével osztogatták. Bár sok gól (57) esett a mérkôzésen, érdekességként megemlíthetjük, hogy az utolsó négy percben viszont egyetlen találat sem született.
A forduló eredményei: Besztercei Comelf–Tordai Aranyos 29–28 (13–12) — a tordaiak góljait Petrus (8), Marian (6), Veres (4), Orosan (4), Balabasi (2), Vãlean (2), Oroian és Sâsâiac (1–1) szerezte; Nagybányai Phoenix–Nagyváradi MKK 33–22 és Segesvári KK–Szatmárnémeti Unió 32–8. A táblázaton:
1. Segesvár 6 5 0 1 176–121 10
2. Nagybánya 6 4 0 2 163–145 8
3. Beszterce 6 3 0 3 143–154 6
4. Torda 6 2 0 4 143–155 4
5. Nagyvárad 6 2 0 4 136–160 4
6. Unió 6 2 0 4 108–132 4
Az e hét végi hetedik forduló párosítása: Torda–Nagybánya, Unió–Comelf és Nagyvárad–Segesvár.
Amint várható volt, Gheorghe Tadici bajnok lányai jól vették a Bajnokok Ligájának második selejtezô fordulójának visszavágóját és a múlt heti zilahi 34–21 arányú gyôzelem után idegenben is jobbnak bizonyultak 30–25 (17–10) arányban a McDo-nald’s Wienerneustadt csapatánál, s így a BEK-ben való elsô szereplésük alkalmával már a csoportmérkôzésig jutottak. Reméljük a folytatás is sikeres lesz. Függ ez a csoportbeosztásoktól, amelyet sorsolás alapján döntenek el Bécsben, a kontinentális fórum székhelyén, s amelyen Tadici mester mellett részt vesz a Silcotub sportegyesület elnöke, Doru Pop is.
A szombati találkozóról még annyit, hogy a Meszes-alji kézilabdázó lányok már 28–18-ra is vezettek, a fináléban kissé csökkentették az iramot, lehetôséget nyújtottak a bécsújhelyieknek a tisztességesebb vereség eléréséhez. A zilahi csapat leggólerôsebb játékosai Buceschi (9 találat) és Bucur (7) volt.
l A Bukaresti Dinamó férfi együttese is továbbjutott az EHF-kupában, szombaton is nyert a luxemburgi Bechem kézilbadázói ellen (ezúttal Buzãuban 32–30 arányban). A továbblépés már az elsô mérkôzésen eldôlt, ugyanis Luxembourgban még simábban nyertek a dinamósok (36–25).
Ezzel szemben a Bukaresti Steaua játékosainak túl nehéz diónak bizonyult a Sporting Lisszabon elleni BEK-csatározás. Bár jelenleg még csak az elsô találkozó eredménye ismeretes (33–24 a portugálok javára), véleményünk szerint a katonacsapatnak nem lehetnek továbbjutási álmai, ugyanis a második játékot is Lisszabonban rendezik (vasárnap este, lapzártánk után)
R. P.
Nôi Bajnokok Ligája, 16 közé jutásért, visszavágó: TV Giessen Lützellinden (német)–Herz-Ferencváros TC 29–24. Továbbjutott: az FTC, 56–54-es összesítéssel.
A négyszeres világbajnok német Michael Schumacher (Ferrari) nyerte a 2001-es sorozat utolsó futamát, a szuzukai japán nagydíjat. Mögötte a kolumbiai Juan-Pablo Montoya (BMW-Williams) és a skót David Coulthard (West-McLaren-Mercedes) következett.
A japán nagydíj (53 kör, 310,596 km) hivatalos végeredménye (pontszerzô helyek): 1. Michael Schumacher (német, Ferrari), 2. Montoya (kolumbiai, BMW-Williams), 3. Coulthard (skót, West-McLaren-Mercedes), 4. Mika Häkkinen (finn, West-McLaren-Mercedes), 5. Rubens Barrichello (brazil, Ferrari), 6. Ralf Schumacher (német, BMW-Williams).
A világbajnokság végeredménye:
Pilóták: 1. Michael Schumacher (német, Ferrari) 123, 2. Coulthard (skót, West-McLaren-Mercedes) 65, 3. Barrichello (brazil, Ferrari), 56, 4. Ralf Schumacher (német, BMW-Williams) 49, 5. Häkkinen (finn, West-McLaren-Mercedes) 37, 6. Montoya (kolumbiai, BMW-Williams) 31, 7. Nick Heidfeld (német, Sauber-Petronas) 13, 8. Jacques Villeneuve (kanadai, BAR-Honda) 12, 9. Kimi Räikkönen (finn, Sauber-Petronas) és Jarno Trulli (olasz, Jordan-Honda) 9–9, 11. Giancarlo Fisichella (olasz, Benetton) 8, 12. Eddie Irvine (ír, Jaguar) 7, 13. Heinz-Harald Frentzen (német, Jordan-Honda 6, a magyar nagydíjtól Prost 0) és Jean Alesi (francia, Prost 4, a magyar nagydíjtól Jordan-Honda 2) 6–6, 15. Olivier Panis (francia, BAR-Honda) 5, 16. Pedro De la Rosa (spanyol, Jaguar) 3, 17. Jensen Button (angol, Benetton) 2, 18. Jos Verstappen (holland, Arrows) 1 pont.
Konstruktôrök: 1. Ferrari 179, 2. West-McLaren-Mercedes 102, 3. BMW-Williams 80, 4. Sauber-Petronas 22, 5. Jordan-Honda és BAR-Honda 17–17, 7. Benetton és Jaguar 10–10, 9. Prost 4, 10. Arrows 1 pont.
A Forma–1 világbajnokai:
Pilóták:
1950 — Giuseppe Farina (olasz, Alfa Romeo)
1951 — Juan Manuel Fangio (argentin, Alfa Romeo)
1952 — Alberto Ascari (olasz, Ferrari)
1953 — Ascari (olasz, Ferrari)
1954 — Fangio (Maserati-Mercedes)
1955 — Fangio (Mercedes)
1956 — Fangio (Ferrari)
1957 — Fangio (Maserati)
1958 — Mike Hawthorn (brit, Ferrari)
1959 — Jack Brabham (ausztrál, Cooper-Climax)
1960 — Brabham (Cooper-Climax)
1961 — Phil Hill (amerikai, Ferrari)
1962 — Graham Hill (brit, BRM)
1963 — Jim Clark (brit, Lotus-Climax)
1964 — John Surtees (brit, Ferrari)
1965 — Clark (Lotus-Climax)
1966 — Brabham (Brabham-Repco)
1967 — Denis Hulme (új-zélandi, Brabham-Repco)
1968 — G. Hill (Lotus-Cosworth)
1969 — Jackie Stewart (brit, Matra-Cosworth)
1970 — Jochen Rindt (osztrák, Lotus-Cosworth)
1971 — Stewart (Tyrrell-Cosworth)
1972 — Emerson Fittipaldi (brazil, Lotus-Cosworth)
1973 — Stewart (Tyrrell-Cosworth)
1974 — Fittipaldi (McLaren-Cosworth)
1975 — Niki Lauda (osztrák, Ferrari)
1976 — James Hunt (brit, McLaren-Cosworth)
1977 — Lauda (Ferrari)
1978 — Mario Andretti (amerikai, Lotus-Cosworth)
1979 — Jody Scheckter (dél-afrikai, Ferrari)
1980 — Alan Jones (ausztrál, Williams-Cosworth)
1981 — Nelson Piquet (brazil, Brabham-Cosworth)
1982 — Keke Rosberg (finn, Williams-Cosworth)
1983 — Piquet (Brabham-BMW)
1984 — Lauda (McLaren-Porsche)
1985 — Alain Prost (francia, McLaren-Porsche)
1986 — Prost (McLaren-Porsche)
1987 — Piquet (Williams-Honda)
1988 — Ayrton Senna (brazil, McLaren-Honda)
1989 — Prost (McLaren)
1990 — Senna (McLaren)
1991 — Senna (McLaren)
1992 — Nigel Mansell (brit, Williams)
1993 — Prost (Williams-Renault)
1994 — Michael Schumacher (német, Benetton)
1995 — M. Schumacher (Benetton)
1996 — Damon Hill (brit, Williams)
1997 — Jacques Villeneuve (kanadai, Williams)
1998 — Mika Häkkinen (finn, West-McLaren-Mercedes)
1999 — Häkkinen (West-McLaren-Mercedes)
2000 — M. Schumacher (Ferrari)
2001 — M. Schumacher (Ferrari)
Konstruktôrök:
1958 — Vanwall
1959 — Cooper-Climax
1960 — Cooper-Climax
1961 — Ferrari
1962 — BRM
1963 — Lotus-Climax
1964 — Ferrari
1965 — Lotus-Climax
1966 — Brabham-Repco
1967 — Brabham-Repco
1968 — Lotus-Ford
1969 — Matra-Ford
1970 — Lotus-Ford
1971 — Tyrrell-Ford
1972 — Lotus-Ford
1973 — Lotus-Ford
1974 — McLaren-Ford
1975 — Ferrari
1976 — Ferrari
1977 — Ferrari
1978 — Lotus-Ford
1979 — Ferrari
1980 — Williams-Ford
1981 — Williams-Ford
1982 — Ferrari
1983 — Ferrari
1984 — McLaren-TAG Porsche
1985 — McLaren-TAG Porsche
1986 — Williams-Honda
1987 — Williams-Honda
1988 — McLaren-Honda
1989 — McLaren-Honda
1990 — McLaren-Honda
1991 — McLaren-Honda
1992 — Williams-Renault
1993 — Williams-Renault
1994 — Williams-Renault
1995 — Benetton-Renault
1996 — Williams-Renault
1997 — Williams-Renault
1998 — West-McLaren-Mercedes
1999 — Ferrari
2000 — Ferrari
Szinte megrohamozták a fôvárosi Nicolae Obregia Méregtani Klinikát a kábítószerfüggôk az utóbbi napokban: a szokásos egy-két esethez képest körülbelül húsz páciens jelentkezik naponta, legtöbbjük 20 és 24 év közötti. Az utóbbi években elôször történt meg, hogy a klinika mind az 59 ágyát elfoglalták, sôt tíznél több beteget más osztályokra kellett helyezni. A pácienseket nyugtatókkal, gyulladáscsökkentô szerekkel kezelik.
Beérkezéskor a drogfüggôségben szenvedôk legtöbb esetben az ôrület határán állnak: erôs izomfájdalmakkal, pszichológiai és mozgászavarokkal, hisztériás hajlamokkal, negativisták, sôt, agresszívak. A rendôrségnek két nap alatt két alkalommal is be kellett avatkoznia az egészségügyi személyzet biztonságáért, a betegek ugyanis a nyugtató mihamarabbi megszerzése érdekében megtámadták az orvosokat.
Az orvosok szerint a túljelentkezést az okozza, hogy a bukaresti kábítószerpiacról az utóbbi napokban szinte teljesen eltûnt a heroin. A rendôrség több forgalmazót letartóztatott, ugyanakkor a nemzetközi helyzet miatt szigorított határátkelésnek köszönhetôen a kábítószerek már nem jutnak be oly könnyen az országba. A heroin ára többszörösére nôtt. Egy kis adag (0,06 gramm) ára 150 ezer és 300 ezer lej között mozgott, jelenleg eléri az egymillió lejt is. Az orvosok elmondták, a heroinfüggôk nem helyettesíthetik a szert, mert a heroinnál erôsebbet nem találnak. Egy kábítószerfüggônek naponta legalább két adagra van szüksége. A heroin jelenleg a román kábítószerpiac fô áruja, fôként Törökországból és a Közép-Keletrôl hozzák.
A Római Katolikus Caritas segélyszervezet szívesen látja el szaktanácsadással a rászorulókat. A Szentegyház utca 6. szám alatti székhelyen szervezett péntek délutáni mûsor alkalmából Muzsi Jolán igazgatónô ismertette a Caritas szolgáltatásait: kedden orvosi (12.30 és 14 óra között), szerdán pszichológiai (15–17) és csütörtökön jogi területen nyújtanak ingyenes útbaigazítást az azt igénylôknek. Azt is megtudtuk: a belsô udvar földszintjén szociális konyha épül az idôsek számára, illetve egy vendéglôt is mûködtetni fognak, ahol hozzáférhetô áron étkezhetnek majd a diákok.
A rendezvényen dr. Teodorescuné Nagy Réka gyógypedagógus A család szerepe a lelkiegyensúly megôrzésében címû elôadásában rámutatott néhány jellegzetes családi válsághelyzet megoldásának a hatékony módszerére. A mûsor második felében Liszt, Kodály és Erkel mûvek hangzottak el B. Konrád Erzsébet énekmûvész tolmácsolásában, akit Magyari Zita orgonamûvésznô kísért.
Borbély Tamás
|
||
| [Vissza az Szabadság honlapjához] |
[Vissza a HHRF honlapjához] |