Szabadság

A májusban kézbesített gázszámla mellé, vagy attól függetlenül, a legtöbb gázfogyasztó „Tisztelt ügyfélnek" címzett levelet kapott az új, áprilistól bevezetett díjszabásokról a Distrigaz Nord vállalattól. Egyesek már ebből, mások a számlából tudhatták meg, hogy újabb merénylet készül ellenük – az állami, egyben konkurencia nélküli vállalatnak kiszolgáltatott fogyasztók ellen.

A Distrigaz Nord tájékoztató levelében az áll, hogy 2005. április elsejétől új tarifa-rendszert vezetnek be, az Európai Unió és nemzetközi szervezetek kérésére, a gázszolgáltatás minőségi javulása, valamint az európai szabványokhoz való felzárkózás érdekében. Ennek alapján az elkövetkező időszakban új szerződést küldenek majd az ügyfeleknek, amely április elsejétől (tehát mindenképpen visszamenőleg) lép életbe. Ez után a lényegtelen és semmitmondó bevezető után az ügyfél megtudhatja az intézkedés lényegét is: az új számlázási rendszerrel bevezetik a napi bérleti díjat, amely egy meghatározott, fix összeg, és havonta kell fizetni, a fogyasztással egyidejűleg. Több típusú bérlet létezik, az ügyfél évi gázfogyasztásától függően. Ezentúl tehát, a gázszámla két részből fog állni: tartalmaz egy megadott, állandó összeget, amely a havi bérleti díjnak felel meg, és egy változó összeget, amely az elfogyasztott gáz ellenértéke.

A fogyasztókat 6 kategóriába sorolták, a tájékoztató levél az első négy esetet tartalmazza, az 5. és 6. ipari fogyasztókra érvényes. Azok, akik évente 2400 köbméternél kevesebb gázt használnak, napi 4 500 lej bérleti díjjal tartoznak (ebbe illeszkedik a családok többsége, ez havonta 160 000 lejjel növeli meg a gázszámlát); az évi 2400–12400 köbméter fogyasztás napidíja 12 000 lej; 12400–124000 köbméter után 80 000 lej bérleti díjat kell fizetni naponta; 124000– 1240000 köbméter közötti fogyasztásért pedig 675 000 lejt. (Egyelőre minden esetben az elmúlt évi átlagfogyasztást vették alapul a bérlettípus besorolásánál.)

Lapunk arra vonatkozó kérdésére, hogy mi indokolta a bérleti díj bevezetését, a Distrigaz Nord kolozsvári kirendeltségének igazgatója, Timoce Viorel a Földgázszolgáltatás Országos Szabályozási Hatóságának (ANRGN) idei, március 10-i 193-as számú rendelkezésére hivatkozott, amelyben elfogadták az új tarifákat. Kiemelte, hogy mindezek ellenére az országban az északi vállalatnál a legkisebbek az árak. A bérleti díjból befolyó összegeket a gázszolgáltatás kiadásaira, továbbá a hálózat felújítására fogják fordítani, hiszen Kolozsváron például a gázvezetékek 45%-a elavult, állandó javításra, helyettesítésre szorul. Azokban az esetekben, amikor az év végén készített értékelésből kitűnik, hogy változott a fogyasztás kategóriánkénti besorolása, újraszámítják a bérleti díjat, és kiegyenlítik a számlát: vagy a vállalat fizeti vissza, vagy az ügyfél téríti meg a különbséget, magyarázta az igazgató. Az új szerződéseket az elkövetkezőkben küldik ki, és amennyiben valaki nem írja alá, úgy tekintik, hogy nincs szerződéses viszonyban a vállalattal, és megszüntetik a szolgáltatást (vagyis elzárják a gázt). Meggyőződése szerint a lakosság meg fogja érteni az új helyzetet.

Úgy tűnik, a véleményüket szerkesztőségünkkel megosztó olvasóink cseppet sem megértők, és erre minden okuk megvan. Elfogadhatatlannak tartják, hogy míg például egy kisnyugdíjas, aki takarékosságból nem fogyaszt gázt még 50 000 lejre sem, több mint 200 000 lejt fizessen a havi bérleti díj miatt.

Civil szervezetek is felvetették, hogy közös szerződésmegtagadással kellene tiltakozni, és esetleg jobb belátásra bírni az állami vállalatot. Hiszen például egy szociális étkezdét működtető egyesület – amelynek gázfogyasztása éppen tevékenységéből kifolyólag sem lehet alacsony – legutóbbi gázszámláján a bérleti díj meghaladta a 4 millió lejt, és ezt az összeget egyszerűen nem tudják kifizetni. Több szakszervezet utcai tiltakozást is kilátásba helyezett. Az Egyetem Téri Forradalmárok Egyesületének elnöke, Ion Flueraş, nyílt levelében, a BTK előírásaira hivatkozva genocídiummal vádolta meg Călin Popescu Tăriceanu kormányfőt, mivel szerinte az új gázszámlázással több millió embert veszélybe sodort, és kilátába helyezte beperelését.

Máté András Levente parlamenti képviselő, a jogi bizottság tagja a Szabadságnak elmondta, igazságtalannak tartja a bérleti díj bevezetését, és a frakcióban néhányan megbeszélték, hogy napirendre tűzik az eset megtárgyalását és megoldását. Az egyéni fogyasztók azonban nem tudják tiltakozásukkal előnyösen megoldani a helyzetüket.

Ú. I.